目的探究髓内钉与空心加压螺纹钉治疗股骨近端骨折的临床效果。方法将52例股骨近端骨折的患者按照随机分法分为26例髓内钉组和螺纹钉组,给予髓内钉组采用髓内钉的方式进行固定,给予螺纹钉组采用空心加压螺纹钉进行固定,比较两组患者的手术时间、愈合时间、术中出血量及术后不良反应的发生率。结果髓内钉的手术时间(38.5±6.2)min要明显短于空心加压螺纹钉(67.9±3.8)min,其差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉的愈合时间(9.8±3.1)周要明显比空心加压螺纹钉(16.3±2.6)周要少,其差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉的术中出血量(31.5±9.5)m L比空心加压螺纹钉(116.2±5.7)m L要少很多,其差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉患者的术后不良反应的发生率(3.8%)也要明显少于空心加压螺纹钉(15.4%),其差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于股骨近端骨折的患者,采用髓内钉的方式具有手术时间短,术中出血量少,术后愈合快及不良反应少的优点,值得推广。