论文部分内容阅读
【试题呈现】
阅读下面材料，完成后面的作文。
瑞典诗人托马斯·特朗斯特罗姆荣获了2011年诺贝尔文学奖。特朗斯特罗姆一生只写了163首诗，他的诗集也不过200多页。一生平均下来，一年也不过一两首。他一直坚持纯诗写作，始终坚持严谨的态度，每一首诗的风格只用一次。
要求：全面理解材料，联系现实生活，选择一个侧面、一个角度构思作文。自定立意，自定文体，自定标题；写出真情实感，写出文采；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。不少于800字。
【立意点拨】
托马斯·特朗斯特罗姆一生以严谨认真的态度坚持纯诗写作，数量虽少，篇幅虽短，但所取得的成就却是很大。由他的获奖，可得到如下启示：
一、从对生活现代性的反思角度看，应注重效率和数量，将“精”作为追求的目标。这正如一车兵器，十八般兵器样样俱全，却未必是杀人的利器，但是寸铁却可以杀人。这里的“寸铁”，强调的就是一个“精”字。“精”，就是数量少而质量高。这就告诉我们，追求事物的“精”，必须坚持慢功夫。事实上，对事物首先保持沉默的态度，于沉默中慢慢发现事物真谛，正是追求“精”的表现。鲁迅在新文化运动和“五四”运动时期，从冷静地观察社会到《狂人日记》等一篇篇精品的问世，正好说明了此点。
二、从文学创作的角度看，应反对浮躁心态，培养精品意识。因为数量和质量不成正比，一个作家倘若不能沉下心来搞创作，是不会创作出高质量的作品的。从杜甫的“语不惊人死不休”，卢延让的“吟安一个字，拈断数茎须”，可看出创作之艰辛。著名作家丁玲主张“一本书主义”，是极有见地的，张若虚的《春江花月夜》“以孤篇压倒全唐”，曹雪芹以一部《红楼梦》独占古典文学的鳌头，都是很好的例子。
三、从社会生活的角度看，应反对粗制滥造，提高质量意识。联想到社会生活中“多快好省”口号的大张旗鼓、“豆腐渣工程”的屡禁不止和“吉尼斯世界记录”的屡被刷新等，都给社会造成了一定损害。而真正能够造福社会的，正是那些经过反复论证并认真努力实干的工程，如古代的都江堰、现代的三峡工程和航天工程等。
四、从学生成长的角度看，应提倡沉稳的心态，培养扎实的作风。作为增识、长智、提升才能的受教育者，必须以沉稳的心态面对纷繁复杂的社会现象，努力扎实地练好基本功，坚持不追风，不媚俗，才能真正成长为社会的栋梁之才。这一点，我们从达·芬奇的“画蛋精神”便能得到很好启示。
五、行文易陷入的误区是，所举材料不能切合到原材料上去。即所举例证与原材料缺乏必然的联系，没有契合点。
【写法导引】
一篇议论文，要想写成功，除了观点鲜明，论据充分外，最重要的一条就是深刻。只有深刻，才能使文章有力度，读后才能令人服气。
那么，如何使议论文深刻呢？下面介绍几种方法供参考。
一、论证结构巧安排
论证结构，就是对议论文全文的层次、段落进行的总体设计。主要有四种：
（一）并列式。即将中心论点分解成几个分论点，分论点之间是平等排列的。每个分论点段都由“分论点——事例论据——分析阐述——结论句”构成。事例论据可以是典例，可以是泛例，也可以是典例、泛例结合。也就是针对一个问题，从多个角度加以论证，使议论深化。
（二）对照式。即在中心论点的统摄下，几个分论点之间是正反对照形式，或者一个段落内部的道理阐述或段内所举事例之间是正反对照形式，从而达到深化议论的目的。
（三）递进式。即在中心论点的统摄下，或者形成“提出问题——分析问题——解决问题”的形式，或者形成“由现象到本质”的形式，或者形成“摆现象——找原因——指危害——给出路”的形式。总之，应该形成一种由小到大、由表及里、由浅入深的形式，以深化议论。
（四）总分式。即全文段落、层次形成如下三种形式：一是先总说，再分说，最后总说；二是先分说，最后总说；三是先总说，再分说。这样，就能起到深化议论的作用。
二、例后分析讲方法
写作议论文，尤其是考场议论文，常常陷入的误区是“观点+例子+结论”。援引事例之后，不会对例证进行有效分析，便匆匆下了结论，导致文章不深刻，缺乏说服力，满篇所见是武断、专横和霸道。其实，例后我们可以采用一些科学分析的方法，诸如假设分析、因果分析、条件分析、意义分析、比较分析、辩证分析和归结式分析等。这样自然就会使文章深刻起来，也避免了“观点+例子”的毛病。
三、哲学思想勤渗透
马克思主义哲学是分析和解决问题的科学法宝，写作议论文也要体现哲学思想，以增强文章的理论深度。考生应该熟悉如下哲学观点：全面的观点、发展的观点、联系的观点、一分为二的观点、质量互变的观点、对立统一的观点、内外因的观点、“度”的观点和扬弃的观点等。
四、联系现实显时代
文章是为社会生活服务的，议论文写作也应联系当前的社会现实。联系现实，包括两个方面，一是指当前社会、国家和世界大事，尤其应该联系国际、国内的热点问题，如“神州”九号发射成功、中菲黄岩岛和中日钓鱼岛之争等，二是联系个人的现实，如学习、生活、抱负等。联系现实，使文章富有时代感，具有现实针对性。
五、材料新颖增魅力
多选取贴近现实生活的典型的新颖的材料做论据，用以增添文章的魅力。这里强调的新颖材料，是指新近出现的国际、国内重要事件、重要人物等。用之，可以一新耳目，夺人眼球，增强说服力。当然，强调材料新颖，并非说老材料不能用，只要多角度地运用老材料，翻新老材料，老材料自可焕发青春光彩。
六、引证教材见深度
应多引证初、高中教材中的例子。教材中的作家，如屈原、韩愈、龚自珍等；历史人物及事件，如苏武牧羊、岳飞抗金、鲁迅弃医从文等。这些作家、历史人物及事件都是学生耳熟能详的，引用这些做论据，既可以体现考生的学以致用，又可以把对这些作家、人物及事件的分析议论引向深入，借以发表自己的真知灼见，充分体现出议论文的深度。 【佳作呈现】
浅谈“质”与“量”
高三 王凯扬
做任何事情，人们总希望能够“质”与“量”兼得。瑞典诗人托马斯·特朗斯特罗姆以其高质量的163首诗荣获2011年度诺贝尔文学奖。其实，做任何事情，有“质”才会使“量”有价值；没有“质”的事情，即使再多的“量”，也毫无意义。
质是量的前提，只有在保证质的前提下，才会实现预期目标。“家家争唱《饮水词》，纳兰心事几人知？”满清第一词人——纳兰性德，以其低沉哀怨，婉丽凄清的词风享誉词坛。其词尽管数目不多，但那优美的词句仍旧使他千古流芳。在浩如烟海的诗词歌赋中，有哪句能与“人生若之如初见”比肩？正是因为纳兰注重诗词的质量，不做无痛呻吟之句，不“为赋新词强说愁”，才使得他在中国文学史上流光溢彩。质是量的基础，倘若失去质，量又有何用？有“质”，作品才会深刻，才会长久流传。一味注重量，注定会被历史的尘埃淹埋。
量是质的发展，在质的基础上增加数量，会让你的事业锦上添花。一部《红楼梦》，写尽了曹雪芹对世事的感慨，也为后人留下了无限的财富。百万字的巨著，是曹雪芹血汗的结晶，是他毕生的心血。它字字珠玑，难怪曹氏说“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”了。曹雪芹用“质”与“量”相统一的经典换来了文学史上的不朽丰碑。是“质”与“量”的有机统一，让《红楼梦》名列中国“古典四大名著”之首，让曹雪芹的名字光耀史册。在质的基础上，增加数量，犹如让优质钢材延展长度，让精彩人生扩展深度。达到“质”与“量”的统一，你的人生会更加精彩。
面对“质”与“量”，我们要坚守原则，不为名利失去“本心”。当我们行走在钢筋水泥筑成的森林中，当我们耳畔萦绕汽车的鸣笛声，当霓虹灯闪乱人们的双眼，这时候，我们是否还会坚守自我？当今社会，一些作家为了经济利益，竟然迎合低级趣味，无病呻吟，违心写作。也许他们会走上××排行榜前列，成为作家中的富豪，但他们没有精神，没有内涵，最终会在历史的行走中“蒸发”。面对名利，坚守原则，用心写作，努力打造高质量的作品，成功便向你招手，历史也会铭记你的名字。
托马斯·特朗斯特罗姆的诗歌创作是伟大而辉煌的，这一事件，的确应该让我们深思：质量是成功的法宝，是你走向成功的阶梯。
点评：
这篇议论文给人突出的印象，就是恰当运用了马克思主义哲学中“质”与“量”的原理，来分析材料，阐明道理，使文章颇有理论深度。另外，全文论点鲜明，条分缕析；例证典型，说服力强；采用因果、假设和意义分析等方法，增强了文章厚度；而联系当前现实，又具针对性；且文句通顺，较有文采。
阅读下面材料，完成后面的作文。
瑞典诗人托马斯·特朗斯特罗姆荣获了2011年诺贝尔文学奖。特朗斯特罗姆一生只写了163首诗，他的诗集也不过200多页。一生平均下来，一年也不过一两首。他一直坚持纯诗写作，始终坚持严谨的态度，每一首诗的风格只用一次。
要求：全面理解材料，联系现实生活，选择一个侧面、一个角度构思作文。自定立意，自定文体，自定标题；写出真情实感，写出文采；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。不少于800字。
【立意点拨】
托马斯·特朗斯特罗姆一生以严谨认真的态度坚持纯诗写作，数量虽少，篇幅虽短，但所取得的成就却是很大。由他的获奖，可得到如下启示：
一、从对生活现代性的反思角度看，应注重效率和数量，将“精”作为追求的目标。这正如一车兵器，十八般兵器样样俱全，却未必是杀人的利器，但是寸铁却可以杀人。这里的“寸铁”，强调的就是一个“精”字。“精”，就是数量少而质量高。这就告诉我们，追求事物的“精”，必须坚持慢功夫。事实上，对事物首先保持沉默的态度，于沉默中慢慢发现事物真谛，正是追求“精”的表现。鲁迅在新文化运动和“五四”运动时期，从冷静地观察社会到《狂人日记》等一篇篇精品的问世，正好说明了此点。
二、从文学创作的角度看，应反对浮躁心态，培养精品意识。因为数量和质量不成正比，一个作家倘若不能沉下心来搞创作，是不会创作出高质量的作品的。从杜甫的“语不惊人死不休”，卢延让的“吟安一个字，拈断数茎须”，可看出创作之艰辛。著名作家丁玲主张“一本书主义”，是极有见地的，张若虚的《春江花月夜》“以孤篇压倒全唐”，曹雪芹以一部《红楼梦》独占古典文学的鳌头，都是很好的例子。
三、从社会生活的角度看，应反对粗制滥造，提高质量意识。联想到社会生活中“多快好省”口号的大张旗鼓、“豆腐渣工程”的屡禁不止和“吉尼斯世界记录”的屡被刷新等，都给社会造成了一定损害。而真正能够造福社会的，正是那些经过反复论证并认真努力实干的工程，如古代的都江堰、现代的三峡工程和航天工程等。
四、从学生成长的角度看，应提倡沉稳的心态，培养扎实的作风。作为增识、长智、提升才能的受教育者，必须以沉稳的心态面对纷繁复杂的社会现象，努力扎实地练好基本功，坚持不追风，不媚俗，才能真正成长为社会的栋梁之才。这一点，我们从达·芬奇的“画蛋精神”便能得到很好启示。
五、行文易陷入的误区是，所举材料不能切合到原材料上去。即所举例证与原材料缺乏必然的联系，没有契合点。
【写法导引】
一篇议论文，要想写成功，除了观点鲜明，论据充分外，最重要的一条就是深刻。只有深刻，才能使文章有力度，读后才能令人服气。
那么，如何使议论文深刻呢？下面介绍几种方法供参考。
一、论证结构巧安排
论证结构，就是对议论文全文的层次、段落进行的总体设计。主要有四种：
（一）并列式。即将中心论点分解成几个分论点，分论点之间是平等排列的。每个分论点段都由“分论点——事例论据——分析阐述——结论句”构成。事例论据可以是典例，可以是泛例，也可以是典例、泛例结合。也就是针对一个问题，从多个角度加以论证，使议论深化。
（二）对照式。即在中心论点的统摄下，几个分论点之间是正反对照形式，或者一个段落内部的道理阐述或段内所举事例之间是正反对照形式，从而达到深化议论的目的。
（三）递进式。即在中心论点的统摄下，或者形成“提出问题——分析问题——解决问题”的形式，或者形成“由现象到本质”的形式，或者形成“摆现象——找原因——指危害——给出路”的形式。总之，应该形成一种由小到大、由表及里、由浅入深的形式，以深化议论。
（四）总分式。即全文段落、层次形成如下三种形式：一是先总说，再分说，最后总说；二是先分说，最后总说；三是先总说，再分说。这样，就能起到深化议论的作用。
二、例后分析讲方法
写作议论文，尤其是考场议论文，常常陷入的误区是“观点+例子+结论”。援引事例之后，不会对例证进行有效分析，便匆匆下了结论，导致文章不深刻，缺乏说服力，满篇所见是武断、专横和霸道。其实，例后我们可以采用一些科学分析的方法，诸如假设分析、因果分析、条件分析、意义分析、比较分析、辩证分析和归结式分析等。这样自然就会使文章深刻起来，也避免了“观点+例子”的毛病。
三、哲学思想勤渗透
马克思主义哲学是分析和解决问题的科学法宝，写作议论文也要体现哲学思想，以增强文章的理论深度。考生应该熟悉如下哲学观点：全面的观点、发展的观点、联系的观点、一分为二的观点、质量互变的观点、对立统一的观点、内外因的观点、“度”的观点和扬弃的观点等。
四、联系现实显时代
文章是为社会生活服务的，议论文写作也应联系当前的社会现实。联系现实，包括两个方面，一是指当前社会、国家和世界大事，尤其应该联系国际、国内的热点问题，如“神州”九号发射成功、中菲黄岩岛和中日钓鱼岛之争等，二是联系个人的现实，如学习、生活、抱负等。联系现实，使文章富有时代感，具有现实针对性。
五、材料新颖增魅力
多选取贴近现实生活的典型的新颖的材料做论据，用以增添文章的魅力。这里强调的新颖材料，是指新近出现的国际、国内重要事件、重要人物等。用之，可以一新耳目，夺人眼球，增强说服力。当然，强调材料新颖，并非说老材料不能用，只要多角度地运用老材料，翻新老材料，老材料自可焕发青春光彩。
六、引证教材见深度
应多引证初、高中教材中的例子。教材中的作家，如屈原、韩愈、龚自珍等；历史人物及事件，如苏武牧羊、岳飞抗金、鲁迅弃医从文等。这些作家、历史人物及事件都是学生耳熟能详的，引用这些做论据，既可以体现考生的学以致用，又可以把对这些作家、人物及事件的分析议论引向深入，借以发表自己的真知灼见，充分体现出议论文的深度。 【佳作呈现】
浅谈“质”与“量”
高三 王凯扬
做任何事情，人们总希望能够“质”与“量”兼得。瑞典诗人托马斯·特朗斯特罗姆以其高质量的163首诗荣获2011年度诺贝尔文学奖。其实，做任何事情，有“质”才会使“量”有价值；没有“质”的事情，即使再多的“量”，也毫无意义。
质是量的前提，只有在保证质的前提下，才会实现预期目标。“家家争唱《饮水词》，纳兰心事几人知？”满清第一词人——纳兰性德，以其低沉哀怨，婉丽凄清的词风享誉词坛。其词尽管数目不多，但那优美的词句仍旧使他千古流芳。在浩如烟海的诗词歌赋中，有哪句能与“人生若之如初见”比肩？正是因为纳兰注重诗词的质量，不做无痛呻吟之句，不“为赋新词强说愁”，才使得他在中国文学史上流光溢彩。质是量的基础，倘若失去质，量又有何用？有“质”，作品才会深刻，才会长久流传。一味注重量，注定会被历史的尘埃淹埋。
量是质的发展，在质的基础上增加数量，会让你的事业锦上添花。一部《红楼梦》，写尽了曹雪芹对世事的感慨，也为后人留下了无限的财富。百万字的巨著，是曹雪芹血汗的结晶，是他毕生的心血。它字字珠玑，难怪曹氏说“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”了。曹雪芹用“质”与“量”相统一的经典换来了文学史上的不朽丰碑。是“质”与“量”的有机统一，让《红楼梦》名列中国“古典四大名著”之首，让曹雪芹的名字光耀史册。在质的基础上，增加数量，犹如让优质钢材延展长度，让精彩人生扩展深度。达到“质”与“量”的统一，你的人生会更加精彩。
面对“质”与“量”，我们要坚守原则，不为名利失去“本心”。当我们行走在钢筋水泥筑成的森林中，当我们耳畔萦绕汽车的鸣笛声，当霓虹灯闪乱人们的双眼，这时候，我们是否还会坚守自我？当今社会，一些作家为了经济利益，竟然迎合低级趣味，无病呻吟，违心写作。也许他们会走上××排行榜前列，成为作家中的富豪，但他们没有精神，没有内涵，最终会在历史的行走中“蒸发”。面对名利，坚守原则，用心写作，努力打造高质量的作品，成功便向你招手，历史也会铭记你的名字。
托马斯·特朗斯特罗姆的诗歌创作是伟大而辉煌的，这一事件，的确应该让我们深思：质量是成功的法宝，是你走向成功的阶梯。
点评：
这篇议论文给人突出的印象，就是恰当运用了马克思主义哲学中“质”与“量”的原理，来分析材料，阐明道理，使文章颇有理论深度。另外，全文论点鲜明，条分缕析；例证典型，说服力强；采用因果、假设和意义分析等方法，增强了文章厚度；而联系当前现实，又具针对性；且文句通顺，较有文采。