云贵亢旱,天下汹汹。灾民暴渴,专家最囧。
　　说来好怪,做惯专家尾巴的我们,今年突然发现,专家不知何时,幽幽地做起了谁的“尾巴”。
　　当公众抱怨预警缺位时,他们赶紧抱歉,灾害性天气是无法预测的,某国的预测只是“幸中”而已;当舆论质疑气候异常时,他们赶紧表态,本次“特大干旱”,主凶恰好是“冷空气不够强势,没有冷暖气团的交汇”;当灾民疑惑:西南5省“已经建成水库塘坝7.5万多座、总库容达380.5亿立方米”,这水,都蒸发了吗?!专家非常专业地回答:水库虽多,“但控制当地河川径流量不到6%,远远低于全国平均17%的水平”。
　　而当小朋友傻傻地问:为什么我们不打井呢?他们又出来慈祥地解释——小朋友啊,西南5省多为喀斯特地貌——什么叫喀斯特地貌呢,就是岩石裸露、草木不生,具有洞穴、落水洞、地下河而缺乏地表河流和湖泊为特征的地区,适合打井的地方很少,所以……
　　有十万个为什么,就有十万个专家说。专家总是适时地亮相,又及时地谢幕:“病、险库太多”,“丰水年的水资源无法储存给枯水年使用”、甚至连“人口及经济发展超出了当地水资源承载能力”以及“水资源有效利用率低”、“应急管理技术落后”等等、等等都成了旱魃的成因。
　　还有什么“主因”没上祭台吗?
　　如果还有,我们就只好接过重庆公交售票员的吆喝了:同志们,收腹,提肛,再上一个!来,再上一个……
　　唯云南依然旱着。
　　黔桂川依然旱着。
　　本刊前方记者发回的深度调查,虽然触目惊心,发人警醒,但毕竟发回了希望;毕竟,论灾情还远远未至明末大旱“母食子肉,弟爨兄骨,牲畜鱗甲杀无遗种”的地步。
　　有国家的伟力,社会的关注,云之南,祈无恙!