【摘 要】
：
目的:观察联合应用糖皮质激素与特布他林,在慢阻肺急性加重期(An Exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease,AECOPD)患者临床治疗中的效果.方法:以2017年1月～20
【机 构】
：
湖北省咸丰县人民医院,湖北咸丰,445600
论文部分内容阅读
目的:观察联合应用糖皮质激素与特布他林,在慢阻肺急性加重期(An Exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease,AECOPD)患者临床治疗中的效果.方法:以2017年1月～2017年12月间,我院接收的86例AECOPD患者为研究对象,用计算机随机分配为两组,对照组予特布他林治疗,研究组辅以糖皮质激素雾化吸入治疗,对比两组患者肺功能改善效果.结果:治疗1周后,两组患者的肺功能指标均显著改善,治疗前后差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者肺功能改善效果显著优于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:联合应用特布他林和糖皮质激素治疗AECOPD患者,能更好地改善患者的肺功能指标,效果更理想,值得推广.
其他文献
【摘 要】 目的 就神经内科患者康复护理中引入激励护理的应用效果进行分析。方法 选取我院2015年5月-2016年1月收治的80例神经内科患者为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，每组例数均为40例。针对对照组患者施以常规康复护理，而观察组患者则接受激励护理，对两组患者的护理效果进行观察。结果 两组患者的ADL评分差异在护理前并无统计学意义（P>0.05），而在护理实施之后，观察组患者的ADL评
【摘 要】 目的：分析盆腔插植后装调强近距离放疗对于复发宫颈癌治疗的临床效果和护理措施。方法：选取我院肿瘤科2011年2月—2015年3月收治入院的复发宫颈癌患者28例，随机分为观察组和对照组各14例，对照组患者采取常规护理，观察组采取在此基础上采取放疗综合护理。给予相同的放射治疗方案治疗（盆腔插植后装调强近距离放疗），对比两组患者的治疗效果和临床表现。结果：经盆腔插植后装调强近距离放疗治疗后，观
目的:探讨三维适形放疗联合体外照射治疗晚期宫颈癌的安全性与有效性.方法:回顾性分析82例晚期宫颈癌患者的临床资料,其中41例患者接受全盆腔外照射治疗,将其设定为对照组,41
改革开放以来,我国经济得到了快速的发展,人们的物质条件和医疗条件得到了极大的满足和完善.相关研究显示,现代人的平均年龄相交过去有了很大的提升.虽然,医疗技术的发展使人
【摘 要】 目的：分析人性化护理干预在门诊输液护理质量中应用效果。方法：将我院门诊输液室2011年5月-2014年12月收治患者400例作为对象，于输液中实施不同护理措施：基础护理常规组，人性化护理干预组，评定预后效果。结果：干预组的护理满意率和常规组相比，P0.05。 1.2 方法 常规组患者行基础性护理措施，干预组患者则实施人性化护理干预，包括：①环境护理。为患者提供一种安静、舒适的居住环
【摘 要】 目的：探讨综合护理干预对外科危重病患者褥疮发生情况的影响。方法：选取我院外科于2015年1月至2015年12月期间收治的100例危重患者作为研究样本，采用平行随机抽样法将其分为对照组和观察组各50例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上开展综合护理干预，对比两组的褥疮发生率以及护理满意度。结果：观察组中末出现褥疮病例，护理满意度为100%；对照组的褥疮发生率为12%，护理满意度
【摘 要】 药物性肝损伤（Drug-Induced Liver Injury，DILI）是指在药物使用过程中，因药物本身或及其代谢产物或由于特殊体质对药物的超敏感性或耐受性降低所导致的肝脏损伤，亦称药物性肝病。临床上可表现为各种急慢性肝病，轻者停药后可自行恢复，重者可能危及生命、需积极治疗、抢救。DILI可以发生在以往没有肝病史的健康者或原来就有严重疾病的患者身上，可发生在用药超量时，也可发生在正
目的:对肾病综合征并发肺部感染的患者进行研究,并探究导致其感染的危险因素.方法:2017年间,对我院的58例肾病综合征患者采用回顾性分析的方法进行研究,根据患者是否出现肺部
【摘 要】 目的：探讨妊娠期妇女心理变化的特点及采取护理干预措施的效果。方法：选择2014年1月至2015年6月来我院住院治疗的孕妇126名，随机分为两组，对照组（进行常规护理干预）63名和实验组（常规护理干预的基础上进行心理干预措施）63名，2个月后比较两组患者的心理状况。结果：实验组孕妇的症状自评量表平均得分明显低于对照组，孕妇抑郁焦虑等评分水平明显下降，且差异明显，具有统计学意义（P0.05
【摘 要】 目的 分析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响。方法 选择我社区自2013年1月-2015年8月收治的155例老年慢性患者，将其随机分为2组，对照组78例给予一般护理，观察组77例给予社区护理干预，对比两组患者护理疗效。结果 进行护理干预后，观察组与对照组生活质量评分对比，前者明显优于后者，P<0.05；观察组，50例（64.94%）满意，23例（29.87%）患者基本满意，4例