论文部分内容阅读
从2012年的冬天,到2013年的夏天,直至年底,宁波余姚一群高中生一直关注着一件事:简化危房的鉴定程序,让大批有隐患的老房子得到妥善处理,以保障人民群众的生命与财产安全!这群高中生花了将近一年的时间进行社会调查,发现当地危房检测申报程序有一些不合理的缺陷,在具体操作层面有很大困难。于是,他们向有关部门递交了他们的社会实践报告,希望这份小小的社会实践报告,能够推动当地关于危房检测申报事项立法的修改。
真后悔不会说方言
17岁的王晶晶是余姚四中一名高二学生。这个从四明山区来的文静女孩儿,能说一口标准的普通话。不过今年年初的那次调查过后,她有点后悔,小时候怎么没有把余姚土话学好呢?
事情还得从2012年年底说起,有一天,宁波当地的电视新闻里,播了一条让人揪心的消息——宁波徐戎三村的一幢居民楼意外倒塌,造成了一死一伤的惨剧。
在一门叫作“社会实践与领导力开发”的全校选修课上,老师说到了这件事。听完之后,底下坐着的同学们立刻展开了讨论,是建筑质量的问题吗?政府相关部门的管理是不是也做得不够?像这样的危房,为什么还有人住?……
这群刚刚成为高中生的男孩女孩的心底,升腾起了一种想要做一些事情的念头。他们决定先去做一下调查,看看身边是不是也有这种危房,以及居民们是不是有足够的安全意识。
于是,2013年那个雪花纷飞的元旦,一支年轻的调研小分队出发了。裹着棉袄,带上纸笔,有些怯生生的他们走进了余姚城里那些老旧的社区。而呈现在同学们眼前的,是一片让人担忧的景象——不稳的楼梯、漏水的墙壁、脱落的墙体,房屋基本都是砖木、木石、砖混结构,存在诸多安全隐患。
不过,最让王晶晶和她的伙伴们觉得寒心的,还是住户们冷冰冰的态度。
“什么危房不危房的,能住不就可以了吗?”“我们自己知道的,你们不要管我们的。”大家来不及解释,只好尴尬地说声对不起。
当然,也有态度比较好的。一个还算有耐心的老奶奶就拉着王晶晶的手,不无担心地说, “楼上厕所的水渗下来,中间的隔层板都烂掉了,再这样下去啊,整幢楼怕是要散架了……”
“不少住户说的都是方言,我真后悔自己不会说,要不然就能跟他们多聊上一会儿了。”王晶晶有些懊恼。
不过,从并不流畅的交流里,王晶晶还是读出了一些东西:比如,住户们对居住条件并不满意,一说起自己的房子,他们便是“一肚子的苦水”,怨气十足;此外,人们对于危旧房监测申报这件事不仅缺乏足够的了解,更显得漠不关心。
到底是什么原因呢?冷风呼啸的天气里,大家都有些沉默。在他们年轻的脑袋里,满是不解和忧虑。
“我们无能无力”
“房屋安全鉴定申报门槛高,程序复杂,我们无能为力。”在一次跟社区工作人员的沟通中,大家收获了这样的回答。对方展示了《宁波市城市房屋安全使用管理条例》,里头赫然写着:房屋鉴定是以幢为单位,所以要求该幢全体业主提供全部的产权证明。
换句话说,假如你对自己的居住环境有担忧,想做一个危房的检测,需要所有的住户一起提出申请,才有可能成功。
“这当然是很难做到的。尤其老房子,有些所有权者早已失去了联系。”王晶晶有些忿忿地说,“也有部分居民是担心钱的问题。如果要做鉴定,费用什么的都需要住户自己承担,这对一些没有什么经济来源的老人来讲,是多不现实的事啊!”
失望的情绪写在小分队每一个成员的脸上。虽然只是选修课上的一次小小的社会实践,虽然住房监测申报这件事对于自己而言,看上去有一些遥远,可大家的心里都有些沉重。
不过,也并不都是坏消息。在相继调查了余姚城区的农行宿舍、花园新村、山后新村、武胜门等老旧小区之后,小分队总算是成功地收集到了30多个包含真实地址和联系电话的签名,和一摞厚厚的书面意见。
“这就是民意!”一个男生在调查日志里这么写道。
2013年1月15日,是余姚市政协第十二届二次会议召开的日子。这天,余姚四中的副校长胡老师(本身也是政协委员)带着魏琼等同学,把一份沉甸甸的调查报告交了上去。
“其实,提案的目标特简单,就是希望余姚市相关机构能够出台一项不那么严苛的,真正富有可操作性的危房检测申报制度来。比方说,由社区牵头,政府负责,强制安鉴,强制解危。”
而接下来能做的,就是等待。
真正的问题出在哪里
终于,在提案提交了三个月之后,小分队等来了回音!这天,余姚市住建局的负责人亲自来到四中,就危房改革问题跟大家进行面对面的交流。
“1.对于确有严重问题的危房进行强制拆除。2.主动排查,对于发现的问题没有达到拆除标准的,延缓处理,转交给地方政府管理。3.对于老百姓要求安鉴的危房予以排查。目前安鉴有三大难点:需要100%居民同意……”
虽然相关部门的领导们态度诚恳,正式地给予了答复,但同学们还是觉得不太满意。
“局长的回答还是没有解决我们的疑问,首先,没有居民100%的同意,如何安鉴?不安鉴,又怎么判危?不判危,又何来强制拆除一说呢?”
4月了,校园里已是一派浓浓的春意。可是,因为危房的事情仍然没有实质进展,大家的心情一点都轻松不起来。
接下来的一段时间,小分队一刻也没有停止过忙碌。他们先是写信给余姚e政厅,在没能得到有价值资讯的情况下,又通过网上的“主任信箱”,向更高一级的宁波市住建委提交了“建立小区居民获知自身住房安全的正常渠道”的献计献言。
10天之后,宁波住建委向当时提交留言的王晶晶返回了一份“信息容量、理论层次和工作作风都胜于余姚住建局对政协提案的解释”。
但是,也仅仅是一份看上去很美的解释。
“大家仔细地分析了下,发现作为一个职能部门,住建委的权力是有限的。”在最后的报告中,小分队的同学们这样总结道。在当时的他们看来,假如站在一个普通住户的角度来看,假如要办理危房的检测申请,仍然是一件相当不方便的事。换言之,真正的问题还是出在具体的政策法规上。 那么,怎么办?是不是应该提请人大启动相关的立法工作呢?可是,这样的“国家大事”,难道真的凭借几个高中生就能完成吗?
做好了等待的准备
小分队里,男生钟鸣是大家眼里最为淡定的一个。平时有些宅的他,最喜欢做的一件事就是跟街坊的老爷爷们下棋。
不过那一阵子,再淡定的他也有些不淡定了。
虽然一直没能收获真正意义上的“胜利”,虽然在具体的政策法规层面,似乎真的存在一些缺陷和不够人性化的地方,而且短时间难以得到纠正,大家仍希望可以通过更广泛的行动,来帮助“危房申报”这一公共政策得到更好的实施。
这不,学校刚放假,钟鸣便“率领”着几位同学,一起走进了曾参观过好几次的余姚市住建局。他们希望可以得到住建局的协助和支持,在这个假期里,在校外做一些宣传活动。然而,他们却不幸变成了一只“皮球”。
“事先联系好的局长不在,结果我们就被推来推去,从7搂推到4楼,4楼又推到9楼,9楼又推到7楼……我们只不过是想通过行动改变一些事情,没想到这么艰难!”
好在“持久战”已让同学们累积了足够的耐心,而这样的耐心最终在2013年那个炎热的暑假里,收获了回报——富有公共事务热情的职业律师,和颜悦色的政协委员,学识渊博的法学院教授……当王晶晶、魏琼、钟鸣们背上双肩包,带着厚厚的调查报告,一次又一次乘车奔赴有些紧张的“约会”时,前辈、专家、职能机构的工作人员们给予他们的是真诚的微笑和殷切的鼓励。
最让同学们感到振奋的,还是跟宁波人大法制工作委员会主任的那次面谈。在那个艳阳高照的上午,大家放下矜持和胆怯,跟对方作了一次毫无保留的深入的畅谈。
从没有物业的小区入手,说到没有物业管理的居民申请鉴定的意识低下,从危房鉴定申请需要所有住户签名,谈及立法、执法的漏洞……鉴定费用,紧急预案,排查信息公开,大家几乎是把这大半年来学到的所有专业词汇都谈了一遍。“当时都快紧张得晕过去了!”王晶晶说。
“你们已经达成了很大的成就。”谈到最后,那位热心的主任沉默了一下,给了同学们一个意味深长的评价,此外,他还递给大家一份已经被敲上大大的红印的《关于余姚四中社会实践小组魏琼、王晶晶、钟鸣立法建议的回复意见》。
虽然最关键的立法听证仍需时日,但王晶晶、魏琼、钟鸣们神情坚定地告诉我,“我们已经做好了等待的准备。”
参与公共事务的热忱,追求事实真相的勇气,让这些既可爱又执着的高中生迈出了“公民”生涯值得铭记的第一步。
“我们抓住了政策程序上的不合理,通过合理的、确定的途径,使得申报程序的不合理浮出水面,并提交到立法层面。”在最后的总结中,同学们这样写道。
而在刚刚过去的这个冬天,大家也没闲着。他们带着一大堆吃的用的(绝大部分都是同学们自己凑钱买的),又一次走进了那些个危房林立的社区。这一次大家的身份是“志愿者”。
改变社会,首先从身边的小事做起,脚踏实地又不放弃理想的执着,是新一代高中生可贵的生活态度。
真后悔不会说方言
17岁的王晶晶是余姚四中一名高二学生。这个从四明山区来的文静女孩儿,能说一口标准的普通话。不过今年年初的那次调查过后,她有点后悔,小时候怎么没有把余姚土话学好呢?
事情还得从2012年年底说起,有一天,宁波当地的电视新闻里,播了一条让人揪心的消息——宁波徐戎三村的一幢居民楼意外倒塌,造成了一死一伤的惨剧。
在一门叫作“社会实践与领导力开发”的全校选修课上,老师说到了这件事。听完之后,底下坐着的同学们立刻展开了讨论,是建筑质量的问题吗?政府相关部门的管理是不是也做得不够?像这样的危房,为什么还有人住?……
这群刚刚成为高中生的男孩女孩的心底,升腾起了一种想要做一些事情的念头。他们决定先去做一下调查,看看身边是不是也有这种危房,以及居民们是不是有足够的安全意识。
于是,2013年那个雪花纷飞的元旦,一支年轻的调研小分队出发了。裹着棉袄,带上纸笔,有些怯生生的他们走进了余姚城里那些老旧的社区。而呈现在同学们眼前的,是一片让人担忧的景象——不稳的楼梯、漏水的墙壁、脱落的墙体,房屋基本都是砖木、木石、砖混结构,存在诸多安全隐患。
不过,最让王晶晶和她的伙伴们觉得寒心的,还是住户们冷冰冰的态度。
“什么危房不危房的,能住不就可以了吗?”“我们自己知道的,你们不要管我们的。”大家来不及解释,只好尴尬地说声对不起。
当然,也有态度比较好的。一个还算有耐心的老奶奶就拉着王晶晶的手,不无担心地说, “楼上厕所的水渗下来,中间的隔层板都烂掉了,再这样下去啊,整幢楼怕是要散架了……”
“不少住户说的都是方言,我真后悔自己不会说,要不然就能跟他们多聊上一会儿了。”王晶晶有些懊恼。
不过,从并不流畅的交流里,王晶晶还是读出了一些东西:比如,住户们对居住条件并不满意,一说起自己的房子,他们便是“一肚子的苦水”,怨气十足;此外,人们对于危旧房监测申报这件事不仅缺乏足够的了解,更显得漠不关心。
到底是什么原因呢?冷风呼啸的天气里,大家都有些沉默。在他们年轻的脑袋里,满是不解和忧虑。
“我们无能无力”
“房屋安全鉴定申报门槛高,程序复杂,我们无能为力。”在一次跟社区工作人员的沟通中,大家收获了这样的回答。对方展示了《宁波市城市房屋安全使用管理条例》,里头赫然写着:房屋鉴定是以幢为单位,所以要求该幢全体业主提供全部的产权证明。
换句话说,假如你对自己的居住环境有担忧,想做一个危房的检测,需要所有的住户一起提出申请,才有可能成功。
“这当然是很难做到的。尤其老房子,有些所有权者早已失去了联系。”王晶晶有些忿忿地说,“也有部分居民是担心钱的问题。如果要做鉴定,费用什么的都需要住户自己承担,这对一些没有什么经济来源的老人来讲,是多不现实的事啊!”
失望的情绪写在小分队每一个成员的脸上。虽然只是选修课上的一次小小的社会实践,虽然住房监测申报这件事对于自己而言,看上去有一些遥远,可大家的心里都有些沉重。
不过,也并不都是坏消息。在相继调查了余姚城区的农行宿舍、花园新村、山后新村、武胜门等老旧小区之后,小分队总算是成功地收集到了30多个包含真实地址和联系电话的签名,和一摞厚厚的书面意见。
“这就是民意!”一个男生在调查日志里这么写道。
2013年1月15日,是余姚市政协第十二届二次会议召开的日子。这天,余姚四中的副校长胡老师(本身也是政协委员)带着魏琼等同学,把一份沉甸甸的调查报告交了上去。
“其实,提案的目标特简单,就是希望余姚市相关机构能够出台一项不那么严苛的,真正富有可操作性的危房检测申报制度来。比方说,由社区牵头,政府负责,强制安鉴,强制解危。”
而接下来能做的,就是等待。
真正的问题出在哪里
终于,在提案提交了三个月之后,小分队等来了回音!这天,余姚市住建局的负责人亲自来到四中,就危房改革问题跟大家进行面对面的交流。
“1.对于确有严重问题的危房进行强制拆除。2.主动排查,对于发现的问题没有达到拆除标准的,延缓处理,转交给地方政府管理。3.对于老百姓要求安鉴的危房予以排查。目前安鉴有三大难点:需要100%居民同意……”
虽然相关部门的领导们态度诚恳,正式地给予了答复,但同学们还是觉得不太满意。
“局长的回答还是没有解决我们的疑问,首先,没有居民100%的同意,如何安鉴?不安鉴,又怎么判危?不判危,又何来强制拆除一说呢?”
4月了,校园里已是一派浓浓的春意。可是,因为危房的事情仍然没有实质进展,大家的心情一点都轻松不起来。
接下来的一段时间,小分队一刻也没有停止过忙碌。他们先是写信给余姚e政厅,在没能得到有价值资讯的情况下,又通过网上的“主任信箱”,向更高一级的宁波市住建委提交了“建立小区居民获知自身住房安全的正常渠道”的献计献言。
10天之后,宁波住建委向当时提交留言的王晶晶返回了一份“信息容量、理论层次和工作作风都胜于余姚住建局对政协提案的解释”。
但是,也仅仅是一份看上去很美的解释。
“大家仔细地分析了下,发现作为一个职能部门,住建委的权力是有限的。”在最后的报告中,小分队的同学们这样总结道。在当时的他们看来,假如站在一个普通住户的角度来看,假如要办理危房的检测申请,仍然是一件相当不方便的事。换言之,真正的问题还是出在具体的政策法规上。 那么,怎么办?是不是应该提请人大启动相关的立法工作呢?可是,这样的“国家大事”,难道真的凭借几个高中生就能完成吗?
做好了等待的准备
小分队里,男生钟鸣是大家眼里最为淡定的一个。平时有些宅的他,最喜欢做的一件事就是跟街坊的老爷爷们下棋。
不过那一阵子,再淡定的他也有些不淡定了。
虽然一直没能收获真正意义上的“胜利”,虽然在具体的政策法规层面,似乎真的存在一些缺陷和不够人性化的地方,而且短时间难以得到纠正,大家仍希望可以通过更广泛的行动,来帮助“危房申报”这一公共政策得到更好的实施。
这不,学校刚放假,钟鸣便“率领”着几位同学,一起走进了曾参观过好几次的余姚市住建局。他们希望可以得到住建局的协助和支持,在这个假期里,在校外做一些宣传活动。然而,他们却不幸变成了一只“皮球”。
“事先联系好的局长不在,结果我们就被推来推去,从7搂推到4楼,4楼又推到9楼,9楼又推到7楼……我们只不过是想通过行动改变一些事情,没想到这么艰难!”
好在“持久战”已让同学们累积了足够的耐心,而这样的耐心最终在2013年那个炎热的暑假里,收获了回报——富有公共事务热情的职业律师,和颜悦色的政协委员,学识渊博的法学院教授……当王晶晶、魏琼、钟鸣们背上双肩包,带着厚厚的调查报告,一次又一次乘车奔赴有些紧张的“约会”时,前辈、专家、职能机构的工作人员们给予他们的是真诚的微笑和殷切的鼓励。
最让同学们感到振奋的,还是跟宁波人大法制工作委员会主任的那次面谈。在那个艳阳高照的上午,大家放下矜持和胆怯,跟对方作了一次毫无保留的深入的畅谈。
从没有物业的小区入手,说到没有物业管理的居民申请鉴定的意识低下,从危房鉴定申请需要所有住户签名,谈及立法、执法的漏洞……鉴定费用,紧急预案,排查信息公开,大家几乎是把这大半年来学到的所有专业词汇都谈了一遍。“当时都快紧张得晕过去了!”王晶晶说。
“你们已经达成了很大的成就。”谈到最后,那位热心的主任沉默了一下,给了同学们一个意味深长的评价,此外,他还递给大家一份已经被敲上大大的红印的《关于余姚四中社会实践小组魏琼、王晶晶、钟鸣立法建议的回复意见》。
虽然最关键的立法听证仍需时日,但王晶晶、魏琼、钟鸣们神情坚定地告诉我,“我们已经做好了等待的准备。”
参与公共事务的热忱,追求事实真相的勇气,让这些既可爱又执着的高中生迈出了“公民”生涯值得铭记的第一步。
“我们抓住了政策程序上的不合理,通过合理的、确定的途径,使得申报程序的不合理浮出水面,并提交到立法层面。”在最后的总结中,同学们这样写道。
而在刚刚过去的这个冬天,大家也没闲着。他们带着一大堆吃的用的(绝大部分都是同学们自己凑钱买的),又一次走进了那些个危房林立的社区。这一次大家的身份是“志愿者”。
改变社会,首先从身边的小事做起,脚踏实地又不放弃理想的执着,是新一代高中生可贵的生活态度。