【摘 要】
：
下尿路梗阻(LUTO)是指因膀胱下方机械性或功能性梗阻而导致胎儿排尿不全或缺乏排尿的先天性畸形,发病率为2～3/10000.LUTO可导致胎儿肺发育不全和肾功能不全,严重影响围产期胎
【机 构】
：
中国人民解放军总医院儿科医学部泌尿外科 100700 北京
论文部分内容阅读
下尿路梗阻(LUTO)是指因膀胱下方机械性或功能性梗阻而导致胎儿排尿不全或缺乏排尿的先天性畸形,发病率为2～3/10000.LUTO可导致胎儿肺发育不全和肾功能不全,严重影响围产期胎儿的存活率.当前临床上治疗LUTO的措施主要有胎儿镜和膀胱羊膜腔分流术.现将胎儿镜与膀胱羊膜腔分流术在远期肾功能状况、技术的实施以及并发症方面进行比较,探讨胎儿镜在当前LUTO的诊治方面的优势和不足.
其他文献
目的:总结肾上腺平滑肌瘤患者的诊疗经验,提高对肾上腺平滑肌瘤的认识及诊治水平.方法:回顾性分析武汉同济医院2000-2020年的3例肾上腺平滑肌瘤患者的诊治过程及随访结果,并
目的探究小儿糖尿病酮症酸中毒治疗中采用小剂量胰岛素持续滴注治疗方案的临床治疗效果及炎症因子指标变化情况。方法该项研究开展于2018年12月—2020年12月期间,研究对象主要为糖尿病酮症酸中毒患儿100例;均分为两组,对照组采用常规胰岛素治疗方案;观察组采用小剂量胰岛素持续滴注治疗方案;分析患儿临床治疗相关指标以考察小剂量胰岛素持续滴注的治疗价值。结果观察组患儿临床相关指标改善明显,患儿临床相关指标均优于对照组,且住院时间低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗后炎症因子
目的:探讨上尿路尿路上皮癌(UTUC)患者术后尿路外复发影响因素及危险分层价值.方法:回顾性分析2010年1月-2014年12月收治135例行根治手术治疗UTUC患者临床资料,采用单因素和
目的:探索从前列腺穿刺活检到行机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治性切除术(RALP)的时间间隔能否影响手术过程中每个步骤,验证利用手术时间分段分析法评估手术难度的可行性,并对
目的探讨针对性护理对老年糖尿病合并脑梗死患者血糖水平、心理状态及生活质量的影响。方法选取2019年4月—2020年6月该院收治的116例老年糖尿病合并脑梗死患者为研究对象,随机数字法分为两组,对照组58例,研究组58例。对照组实施常规护理,研究组实施针对性护理,对比应用不同护理后对两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)水平、生活质量及神经功能缺损程度(NIHSS)评分。结果护理后研究组SDS(45.78±3.84)分、SAS(47.62±3
目的探究对社区糖尿病患者施行家庭医生签约方式的效果。方法自2018年开始施行家庭医生签约方式,借助随机数字表法抽取2018年1月—2020年6月60例社区糖尿病患者(观察组,施行家庭医生签约式服务)及2015年6月—2017年12月60例社区糖尿病患者(对照组,施行常规护理)为观察对象,对比两组用药依从性、血糖水平、糖化血红蛋白水平、血糖达标率、满意度、自我管理评分、健康促进生活方式量表评分及生活质量评分。结果观察组用药依从率(98.33%)较对照组(83.33%)更高,差异有统计学意义(P<0.0
目的研究先进行黄斑颞侧视网膜两排激光光凝对糖尿病性视网膜病变全视网膜激光光凝后黄斑水肿的影响。方法对2017年1月—2020年6月在该院进行全视网膜激光光凝的糖尿病性视网膜病变患者50例(50眼,随机选取一眼观察研究),随机分为观察组和对照组,分别进行4次视网膜激光光凝,观察组第一次激光时先进行黄斑颞侧视网膜两排激光光凝,余同对照组,视网膜激光光凝术后1个月及6个月随访,使用OCT进行黄斑区视网膜厚度的测量分析。结果两组不同激光治疗方法对视网膜厚度的影响,差异有统计学意义(P<0.05)。不同时间测
目的探讨基于互联网的健康教育对妊娠糖尿病(GDM)孕妇自护能力及妊娠结局的影响。方法选择2018年9月—2019年11月在该院产检并确诊为GDM的孕妇100例作为研究对象。采用随机数表法分为为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上联合基于互联网的健康教育护理。比较护理前后两组患者的自护能力、血糖水平及妊娠结局、满意度。结果护理后,观察组患者的自护能力总评分升至(125.12±21.15)分,高于对照组的(102.12±19.12)分,差异有统计学意义(t=5.689,P<
目的:探究单通道经皮肾镜与输尿管软镜联用(多镜联用,SPCNL/FU)治疗鹿角形肾结石(SC)的效果.方法:收集2014年4月-2019年6月收治的结石患者信息并根据患者意愿进行分组,将接受
目的分析评估于子宫肌瘤合并糖尿病的围术期护理措施以及护理效果。方法共选取2020年1—8月子宫肌瘤合并糖尿病患者60例作为研究对象,均匀划分为对照组、观察组,分别采取一般护理以及围术期护理,对比评估护理效果。结果采取护理措施前组间血糖指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血糖指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比评估并发症发生概率,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度远高于对照组,差异有统计学意义(χ
2