【摘 要】
：
目的 观察在对妊娠期糖尿病患者应用持续性护理进行干预的效果。方法 按照对比护理的方式展开探究，所纳入患者为126例，为本院在2019年1月至2020年1月所接诊。按照组内随机抽选的方式，其中63例作为观察组，余下63例患者作为对照组。对比两组护理指标、满意度、不良结局及并发症。结果 对两组血红蛋白水平、餐后2h血糖水平、空腹血糖水平对比，在干预前两组差异无统计学意义，P＞0.05；在干预后，观察组明显优于对照组，P＜0.05。且对比两组在恢复过程中生活质量、心理状态，干预前差异无统计学意义，P＞0.05；
【机 构】
：
辽宁省本溪市中心医院，辽宁 本溪 117000
论文部分内容阅读
目的 观察在对妊娠期糖尿病患者应用持续性护理进行干预的效果。方法 按照对比护理的方式展开探究，所纳入患者为126例，为本院在2019年1月至2020年1月所接诊。按照组内随机抽选的方式，其中63例作为观察组，余下63例患者作为对照组。对比两组护理指标、满意度、不良结局及并发症。结果 对两组血红蛋白水平、餐后2h血糖水平、空腹血糖水平对比，在干预前两组差异无统计学意义，P＞0.05；在干预后，观察组明显优于对照组，P＜0.05。且对比两组在恢复过程中生活质量、心理状态，干预前差异无统计学意义，P＞0.05；“,”Objective To observe the effect of continuous nursing intervention in the nursing of patients with gestational diabetes mellitus. Methods To explore the method of comparative nursing， in 126 cases， from January 2019 to January 2020. According to random selection within the group， of these 63 were treated as observation group， the remaining 63 patients were used as control groups. Nursing indexes， satisfaction， adverse outcomes and complication were compared between the two group. Results Comparing the levels of hemoglobin， postprandial h and fasting blood glucose， there was no difference between the two groups before the intervention， P ＞0.05， and after the intervention， the observation group was significantly better than the control group， P ＜0.05. And compare the quality of life and psychological state of the two groups during recovery， no difference before intervention， after the intervention， the observation group was also superior to the control group， P ＜0.05. In terms of nursing satisfaction， the observation group was also superior to the control group， P ＜0.05. The results of adverse delivery outcomes in the observation group were better than those in the control group (P ＜0.05). The incidence of asphyxia， jaundice and hypoglycemia in the observation group was significantly lower than that in the control group (P ＜0.05). Conclusion Continuous nursing intervention will be used in the nursing of patients with gestational diabetes mellitus， can help patients improve their blood sugar levels， improving psychological state and so on has the important function.
其他文献
目的 分析对糖尿病下肢动脉病变患者应用彩色多普勒超声诊断价值，逐步实现糖尿病临床诊疗方案的优化提升?方法 在研究过程中，采取对比试验的方式，将一段时间内，到我院接受治疗的相关患者作为研究，具体操作中，选取56例糖尿病患者作为观察组，再抽选56例非糖尿病患者作为参照组;对所有人员进行彩色多普勒超声诊断检查?结果 从最终的研究对比结果来看，观察组发生血管狭窄率28.57%，斑块率58.93%，血管堵塞率25%，参照组发生血管狭窄率7.14%，斑块率5.36%，血管堵塞率3.57%，两组数据存在差异性，有统计学
目的 探讨肛肠病围手术期镇痛的临床应用价值，完善现有临床治理方案?方法 采取对比研究的方式，横向对比不同护理方式的临床治疗效果，在研究环节，收治2018年11月至2019年11月我院的124例肛肠病患者，由于实施的镇痛方案不同，将其分为不同小组?对照组:实施常规镇痛治疗;试验组:实施围手术期镇痛治疗;比较两种镇痛方案对患者围手术阶段机体疼痛改善情况，并让患者对此次镇痛效果是否满意进行评价?结果 两组患者在围手术期机体疼痛评分方面互比，试验组手术当日疼痛评分与对照组不存在较大差异，(P>0.05);试验组患
目的 分析输卵管妊娠的腹腔镜与开腹手术保留输卵管临床疗效。方法 选择我院于2016年6月至2019年6月收治的90例输卵管妊娠患者，按照治疗方式不同分为对照组（45例，使用开腹手术进行保留输卵管手术）与观察组（45例，使用腹腔镜进行保留输卵管手术），对比两组患者手术前后的出血量、手术进行时间、首次进行肛门排气时间、首次下床活动时间、住院天数、和患者术后输卵管通畅率，并对比两组患者抗生素使用时间、镇痛剂使用量、住院费用术后随访情况。结果 观察两组患者经过腹腔镜与开腹手术后的输卵管通畅率，观察组术后输卵管通畅
目的 分析急性脑血栓患者实行早期康复护理的效果?方法 选取我院收治的急性脑血栓患者92例为研究对象，时间为2017年8月至2018年8月?根据双盲分组法分为对照组(n=46)和观察组(n=46)?两组患者的治疗措施相同，对照组患者辅助展开常规性护理，观察组则在早期开展康复护理?比较两种护理方式的效果?结果 对照组护理满意度为97.83%(45/46)，低于观察组的78.26%(36/46)(P0.05)，护理后两组患者的上“,”Objective To analyze the effect of earl
目的 探讨血清免疫球蛋白G_4(IgG_4)与免疫性肝损伤疾病的相关性，为方便快捷做出诊断提供准确指标?方法 选取2018年1月至2018年9月在本院接受治疗的不同程度肝损伤患者共计158例，根据确诊肝损伤以及疾病的不同，为患者分为3组，其中，慢性乙型肝炎组54例，原发性胆汁肝硬化组53例，自身免疫性肝炎组51例，对3组患者的血清各项生化指标进行回顾性分析，比较血清中血清免疫球蛋白G_4(IgG_4)水平自身抗体差异等指标?结果 慢性乙型肝炎组的静脉总胆红素(TBiL)?天冬氨酸转氨酶(AST)水平较其余
目的 研究肺癌患者行胸腔镜下肺癌根治术时所配合的护理方法?方法 对2019年4月至2020年4月到我院通过胸腔下肺癌根治术治疗的86例肺癌患者随机分为观察组和对照组，每组43例?两组患者分别通过快速康复护理和常规护理进行干预，并比较不同护理后的效果?结果 护理后观察组的满意度为95.35%，相比对照组的76.74%而言更高，数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后未出现并发症，对照组18.60%的并发症发生率相比，数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组经护理之后拔管时间?下床时间和住院时
目的 探讨经腹腹腔镜单一体位肾输尿管全长切除术治疗上尿路尿路上皮癌的临床效果?方法 本文选取了我院2019年7月至2021年3月84例上尿路尿路上皮癌患者作为试验对象，并按随机数字表法进行分组，每组42例?为保证试验变量的一致性，两组患者麻醉方式均选择气管内插管进行全身麻醉?对照组患者采用传统手术方式，即按照常规上尿路尿路上皮癌治疗方式进行标本取出?观察组患者则采用经腹腹腔镜单一体位肾输尿管全长切除术进行手术治疗，观察手术基础数据，包括手术总耗时?术中出血量?引流量?手术治疗后的反馈数据，包括术后随访时间
目的 比较普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果?方法 将2017年9月至2018年9月到我院治疗的92例心律失常患者随机分为观察组与对照组，每组46例，对照组用药普罗帕酮，观察组用药胺碘酮，比较不同用药之后的治疗有效率?SDNN?SDNNIndex?rMSSD指标?室性早搏数?室性心动过速发作次数?用药不良反应发生率等?结果 ①观察组(44例，占95.65%)治疗以后的治疗有效率明显比对照组(38例，占82.61%)患者更高，数据有统计学差异(P<0.05)?②治疗前，两组患者的SDNN?SDNNI
目的 研究将扩大翼点入路手术应用于额颞对冲性颅脑损伤患者中的作用与效果?方法 2017年10月至2019年12月，于我院接收并对其进行治疗的额颞对冲性颅脑损伤患者共74例，根据不同治疗方式划分组别，行传统入路手术的37例患者作为对照组，另行扩大翼点入路手术的37例患者作为观察组，比较两组应用的效果?结果 ①观察组的恢复的总良好率?病死率显著优于对照组，P0.05?②观察组的并发症的总发生率显著低于对照组，P<0.05?③观察组的世界“,”Objective To study the effects and
目的 研究分析病毒性心肌炎应用综合护理干预的临床效果?方法 从我院2017年8月至2018年8月接诊的病毒性心肌炎患者中选80例?研究中根据随机原理分为对照组(n=40)和观察组(n=40)?所有患者均采取同一种治疗方法，对照组患者辅以常规性护理措施，观察组患者则接受综合护理干预?对比不同护理措施取得的效果?结果 ①观察组(38例，占95.00%)患者经过护理以后满意度水平明显比对照组(33例，占82.50%)更高，差异有统计学意义(P<0.05)?②观察组(3例，占7.50%)患者护理以后的并发症发生率