论文部分内容阅读
[目的]比较老年全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)快速康复护理与传统康复护理的早期效果.[方法] 2019年1月～2019年4月在本院行全髋关节置换术的70例患者,随机分为两组,每组35例.围手术期快速康复组采用快速康复方法与护理,传统康复组采用传统康复方法和相应护理.比较两组患者术后2周,1个月和6个月时Harris评分、早期并发症和患者满意率.[结果]随术后时间推移两组患者的Harris评分均显著增加(P＜0.05).术前两组间Harris评分的差异无统计学意义(P＞0.05),但术后2周、术后1个月、术后6个月时,快速康复组患者的Harris评分均显著高于传统康复组(P＜0.05).围手术期快速康复组出现下肢静脉血栓2例;而传统康复组出现下肢静脉血栓5例,低钠血症1例,两组间并发症发生率的差异无统计学意义(P＞0.05).出院时,快速康复组患者满意率为94.43％,而传统康复组为88.57％;快速康复组患者家属满意率为97.14％,而传统康复组为91.43％;两组间差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]对老年患者THA围手术期采用快速康复护理的早期效果优于传统康复护理.