【摘 要】
:
慢性扁桃体炎是临床耳鼻喉科较为常见的疾病,在中医学称为"慢乳蛾",中医学治疗慢性扁桃体炎除口服药物治疗外,外治方法疗效更为显著,本研究为探讨中医外治法在治疗慢性扁桃体炎中的作用机制及疗效,研究总结了近年来中医外治法治疗慢性扁桃体炎临床研究进展。
【机 构】
:
,030013 山西省太原,山西省中西医结合医院耳鼻喉科,
论文部分内容阅读
慢性扁桃体炎是临床耳鼻喉科较为常见的疾病,在中医学称为"慢乳蛾",中医学治疗慢性扁桃体炎除口服药物治疗外,外治方法疗效更为显著,本研究为探讨中医外治法在治疗慢性扁桃体炎中的作用机制及疗效,研究总结了近年来中医外治法治疗慢性扁桃体炎临床研究进展。
其他文献
目的探讨健康教育路径预防高压氧治疗患者中耳气压伤的效果。方法选取高压氧治疗患者100例,采用随机数字表法将患者分成观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规健康教育方式,观察者采用健康教育路径方式,比较分析两组患者的临床效果。结果观察组患者在中耳气压伤发生率(4.0%)和临床护理满意度(98.0%)均优于对照组(22.%,70.0%),两组患者在临床效果方面相比,差异均有统计学意义(χ2=15.4
目的观察早期连续性肾脏替代治疗(CRRT)联合血液灌流(HP)对急性重症胰腺炎(SAP)患者肺功能及预后的改善作用。方法选取SAP患者62例为研究对象,采用随机数字表法分为CRRT组31例、CRRT+HP组31例,比较两组患者治疗后的急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征(ALI/ARDS)发生率、病死率、血氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素18(
目的探讨针对性护理干预对人工肝血浆置换治疗重型肝炎患者的影响。方法将65例接受人工肝血浆置换治疗的重型肝炎患者采用随机数字表法分为观察组(33例)和对照组(32例),对照组仅进行常规护理,观察组采取针对性护理。结果观察组发生不良反应(出血,低血钙,低血压和过敏反应)明显少于对照组[2例(6.1%)比6例(18.8%),5例(15.2%)比21例(65.6%),10例(30.3%)比19例(59.4
目的探讨以护士为主体的疼痛规范化管理模式对手足创伤围术期患者疼痛管理的效果。方法选择需要急诊手术的骨折及肢体离断伤患者149例,根据病情不同,按单、双号分为两组。对照组73例采用常规方法进行疼痛干预,观察组76例采用以护士为主体的疼痛规范化管理模式进行干预,术后静息痛应用疼痛数字评价量表(NRS)评定,活动痛应用功能活动评分法(FAS)评定。结果比较两组患者6 h、12 h、24 h、48 h、7
目的制备槲皮素纳米脂质体药物,并对其进行表征,探究槲皮素纳米脂质体药物的体内抗肿瘤作用。方法以胆固醇和卵磷脂为膜材,采用薄膜-超声法制备槲皮素纳米脂质体药物。采用透射电镜观察所制备槲皮素纳米脂质体粒径及分散度,利用马尔文粒度分析仪测定槲皮素纳米脂质体的Zeta电位。建立宫颈癌荷瘤小鼠模型,探究槲皮素纳米脂质体的抗肿瘤作用,采用尾静脉注射法给小鼠连续注射槲皮素纳米脂质体和原药15 d。测定肿瘤抑制率
笔者自1990年5月至1997年12月采用双下肢悬吊皮肤牵引加小夹板外固定治疗3岁以下儿童股骨干骨折28例,效果满意,现小结如下。1 临床资料本组患儿中男20例,女8例;年龄15~3岁。
骨折复位固定器是夹板局部外固定疗法的继承和发展,是中西医结合骨折疗法的一种新型医疗器械.在骨折治疗上,它保留了夹板疗法的优点,弥补了其不足,使中西医结合疗法不仅扩大
目的探讨重症医学科(ICU)患者发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的原因,提出针对性的对策。方法选取机械通气患者80例为研究对象。根据患者是否出现VAP将其分为VAP组(38例)和非VAP组(42例)。对两组患者相关临床资料进行回顾性分析,分析指标:患者年龄、机械通气时间、住院时间和血清白蛋白含量比较;两组患者临床治疗情况比较,包括静脉穿刺插管、意识障碍、留置胃管、H2受体拮抗以及抗生素联合使用。结果
目的探讨人文关怀联合临床护理路径在护理管理模式中的应用价值。方法选择浙江大学医学院附属二院建德分院2015年2月至2016年12月骨科收治拟行骨折内固定术患者160例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各80例,同时随机配备两组护理工作人员36,每组18人。两组患者均由同一组医护人员完成手术。对照组患者给予临床护理路径护理方式,观察组患者在此基础上联合人文关怀,并对观察组护理人员给予人文关怀。于
目的比较带锁髓内钉与钢板置入内固定在关节外胫骨创伤性骨折治疗中的应用效果。方法选取关节外胫骨创伤性骨折患者150例为研究对象,根据内固定方案不同分为观察组与对照组各75例。观察组采用多功能带锁髓内钉固定,对照组采用锁定钢板固定,比较两组骨折修复效果、术中出血量、手术时间、出血时间及并发症发生情况。结果观察组平均骨折愈合时间为(9.17±2.84)个月,对照组为(9.25±2.65)个月,两组差异无