论文部分内容阅读
目的比较不同内固定方式的颈前路植骨融合术的临床疗效,探讨融合材料及内固定方式对疗效的影响。方法对颈前路融合手术治疗的脊髓型颈椎病患者共98例进行回顾性分析。将所有临床资料按减压节段、融合内固定方式分为4组。随访时间6～24个月,平均18个月。对比分析4组病例术后生理曲度（D值）、融合节段椎间高度以及JOA评分的变化。结果不同融合内固定术后的临床疗效、椎间高度及生理曲度的变化差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论不应该过分强调内固定方式对颈前路植骨融合术临床疗效的影响,充分减压和有效恢复椎间高度及生理曲度