论文部分内容阅读
这本是一次再普通不过的医疗暂停，但却因为它发生在如此特殊的时间节点而备受争议。而在那之后，阿扎伦卡的辩解、舆论的讨伐、球迷的责问都将它变为了一场关于职业道德的大讨论。但实际上这些人之中并没有谁能够去评判她的对与错，他们之所以各抒己见，不过是想知道事情的真相罢了。
球员和教练说
“我认为这非常不公平，因为她运用了规则里的灰色地带作弊，这是非常不光明的行径。无论你是用什么原因，都不可能在对手发球前离场达10分钟，她最好是有一个合理的理由。我认为规则中有太多可以被利用的灰色地带了。斯隆刚刚挽救了那么多的赛点，却不得不等10分钟才可以发球。正常而言你只有90秒去处理自己的情绪，但阿扎伦卡却有10分钟的时间来平复心情，这实在太不公平了。”——斯蒂芬斯教练大卫·耐金
“她忍受了很多才获得最终的冠军奖杯，她的泪水说明了一切。当你在追逐梦想的时候，你的故事并不会一帆风顺。每个人都得学会用正确的方式去面对困难。放过她吧，她才只有23岁，我认为记者应该从这次的事件中学到重要的一课，公平的说，每个人应该从中有所感悟。”——阿扎伦卡的教练山姆·萨米克
“好吧，坦诚的说，我知道现在并不应该再去评论那件事情，尤其是在比赛结束后，但是我只想说，我失去了对阿扎伦卡的尊敬。如果你在比赛中执意如此，如果别人都没有看到比赛中发生的细节，那么可以去视频网上看下到底当时发生了--什么。我非常生气，因为在我看来这是女子网球比赛中非常不会出现的画面，这样真是太不应该了。”A·拉德万斯卡
“所以说当你在大满贯的比赛中感到疲惫、困惑或者压力很大时，你就能离场休息十分钟么？很高兴知道这一点，这样的做法居然被允许了。”——哈斯
“阿扎伦卡是又因为指甲没修剪好而离场治疗么？在局分5-4这样关键的时候离开，我又不是LMFAO（Redfoo曾在的乐队），你骗谁呢？”——杰米·穆雷（穆雷的哥哥）
【综述】毫无疑问，大卫·耐金和山姆·萨米克对于“诈伤”事件的评价是完全对立的，因为两人必定会站在各自爱徒的立场上为其撑腰。而随着事件的扩大，越来越多的球员被要求发表评论，但是在公共场合他们中的大多数选择沉默或者中立，毕竟职业赛场低头不见抬头见，还是谨小慎微为妙。只有心直口快的波兰姑娘在发布会上大谈特谈，她还用了“愤怒”这样严重的词汇，看来她对于老对手阿扎伦卡的表现的确颇为不满。其实，关于这次争议的讨论更多是在网络上，哈斯和穆雷的哥哥都第一时间发表了自己的见解，杰米的推特再次展现了英国人的语言讽刺技巧，而他所提到的“修建指甲”也是有典故的。
在年初的布里斯班赛上，阿扎伦卡在半决赛挑战小威廉姆斯，之前她对阵小威已经惨遭九连败，所以在赛前外界都很关注她能否打破不胜怪圈。但在赛前的30分钟，阿扎伦卡却突然宣布退赛。她表示，自己在10天前修剪趾甲时将右脚大脚趾指甲修得过短，导致感染，虽然已经在前一天接受了治疗，但医生给出的建议是3到4天内都不能打比赛。她这样的行为普遍被外界认为是为澳网蓄力，本无可厚非，但是“修建指甲过短导致感染”这样的理由还是难免落人口舌。
名宿说
“你不能因为自己要抽风了，就申请医疗暂停。这真的让我太震惊了，我压根无法相信。我不在乎是不是规则允许，但没有人应该在对手发球前以医疗暂停为由离场。尽管她没有违反规则，但我不得不说这条规则实在太愚蠢，太可笑了。”——维兰德
“先让我搞清楚一些事情。她是因为当时非常紧张，所以才忽然离场。这真的是难以置信的行径。是在开什么玩笑吗？简直是小丑般的行径。”——麦肯罗
“她有两种选择，一是背负着缺乏职业道德的包袱继续前行，另一种就是忘记这些然后用一个冠军证明自己。”
——休伊特
“很多人都在大满贯有过这种经历，如果每个人都为此休息十分钟，那也太不公平了。”——埃弗特
“我认为这真是一个非常糟糕的规则，当其他球员准备发球时，居然允许你离开球场，而且还是两次不同的伤停，又或者她只是想让头脑冷静下？”——布拉德·吉尔伯特
“你问我是否相信她，我没法回答，因为我不能评判一个我不熟悉的人。但我记得在2001年的时候我和大卫·普林诺西尔在澳网打过一场比赛，那天是澳网开赛以来天气最炎热的一天，他在我7-6赢下第一盘之后请求了医疗暂停，理疗师在我第二盘3-0领先的时候把他带离了场上，他们检查了他的心率，结果测出来每分钟180跳。他们给他敷上冰袋并且给他静脉注射，这对于他来说是救命的。当时，我独自坐在赛场的一边，心想我要杀了他，但我也心存感激，因为有人在时刻监测着我们的身体状况，医疗暂停真的很重要，但是怎么用好它又是另一回事儿了。”——阿加西
【综述】这一次名宿们集体把矛头都对准了阿扎伦卡。反应最大的就要数“大嘴”麦肯罗了，他连发几条推特谴责阿扎伦卡，也许受害者斯蒂芬斯是美国人的缘故？我们不该这么狭隘，因为暴脾气的麦肯罗向来是有什么说什么。而维兰德则不仅批评了阿扎，还顺带批评了规则，在“诈伤门”之后很多人都在探讨是否该明确界定伤停的时间和时机，提议在以后像这样在对手发球局之前的离场应该被明令禁止。阿加西则显得非常谨慎，他是在出席发布会时被问到了这个问题，美国人并没有信口开河而是以自己的亲身经历说明医疗暂停的利弊。其实在职业赛场上，关于伤停的争议一直存在，其中最著名的就是2005年的美网，皮尔斯用了12分钟治了两处伤，回到赛场上她便逆转战胜了德门蒂耶娃，当时这件事情非常轰动，皮尔斯在赛后收到了严厉谴责，而组委会也因为没有按规定执行伤停时间而被口头批评。八年之后，阿扎伦卡又把这个话题带回了网坛，不知道这一次的激烈讨论之后，会不会有什么新的结果。
媒体说
“阿扎伦卡说她是因为神经紧张所以叫了暂停，所以说，她是弄伤了自己的神经么？”
——克里斯·麦肯戴，ESPN评论员 “（决赛）阿扎伦卡第二盘4-2领先的时候我准备以她克服伤病奋勇前进作为主题，好在没有急着交稿。”
——斯蒂文·提格诺，美国《网球》杂志记者
“你很紧张，你觉得有些透不过气来，所以你让对手等了十分钟，而接下去是她的发球局……我觉得现在的规则真应该改改了，除非真的是紧急情况，否则球员不应该在比赛进行到这个时候离开球场。”——克里斯托弗·克莱里，《纽约时报》记者
“这真是阿扎伦卡式闹剧，她很擅长演戏，估计离奥斯卡奖不远了。”——克雷格·加布里埃尔，自由撰稿人
“无论阿扎伦卡的行为是不是违反了规定，但毫无疑问她的做法已经破坏了体育精神。在决赛之夜，球迷们宣告了他们的选择，虽然最终阿扎伦卡还是如愿卫冕，但在现场我们听到的嘘声几乎和掌声一样多。”——格雷格·波姆，《澳大利亚世纪报》记者
“我不得不再强调一个观点，网坛真的缺乏足够强硬的主裁去严格执行规则，而弱势的领导层让情况雪上加霜。”
——尼尔·哈曼，《泰晤士报》网球记者
“网球就是关于战术的游戏，就像象棋，也许不能一招制敌，但是能够步步为营取胜。这也是头脑的较量，在和对手的交锋中你能展现出最好或者最坏的自己。但我们不需要这样的谋略，不需要阿扎伦卡在周四澳网上的表现。这一天她欺骗了网球。——肖恩·贝克，雅虎体育评论员
【综述】在和斯蒂芬斯的比赛之后，几乎所有媒体都在讨伐阿扎伦卡的“诈伤”行为，他们认为她的表现侮辱了网球这项运动，雅虎体育等门户网站甚至用了“骗子…作弊”这样的字眼形容她，《纽约时报》、《华盛顿邮报》也撰文批判她的所作所为，澳大利亚媒体、英国媒体同样没有轻易放过她。舆论的稻草不断累积，压得世界第一翻不过身，她不得不破例在半决赛结束的隔天召开发布会澄清事实，“这是一个大误会。时机的确不好，这也许是我的问题，但我绝对不会用这种方式去对付其他运动员，更不会是针对斯隆娜这样的人。”我们当然愿意相信她说的是真的，可是评论家们好像却并不买账。
维卡说
“这几乎今年我打过的最抽风的比赛，在局分5-3的时候我有那么多机会，但我没能终结比赛，但无论如何我还是很高兴自己扭转了局势挺了过来。在离决赛只有一步之遥的时候，我感到有点紧张和不知所措。”——阿扎伦卡在赛后第一时间接受澳大利亚第七电视台山姆·史密斯采访，被问及伤病，她只字未提。
“我无法呼吸，我感到胸部很疼，就像心脏病发作一样。我想确定自己身体没问题，我当时真的无法呼吸。”——阿扎伦卡在紧接着的EsPN采访中描述了伤停的原因。
“是背部的原因，我应该早叫伤停的，而不是等到我感觉不能呼吸了，才必须要下场。因为需要检查，所以时间略长，但只用了一个伤停。当你不能呼吸的时候就会感到惊慌，我当时害怕极了，并不是因为没有兑现赛点，以我的经验是足以应对这种局面的。可我不能呼吸了，像是有什么卡在那里，我的意思是会有一种紧张的情绪，我完全不知所措……”——阿扎伦卡在赛后的新闻发布会上面对记者们的炮轰极力辩解。
“医生治疗超时我能怎么办？是我的错？我跟他说了我不需要两个医疗时间，我只申请了一个。”——阿扎伦卡对于十分钟超长伤停做出了解释。
“当我有疼痛感时还以为可以挺过去，没想到疼痛却在继续，到了那一分我就不能继续了，很不幸我不得不那么做。如果真的是我的错，我可以为此而说对不起。我认为自己很清楚状况，我也明白大家不喜欢我的解释，但任何人都可能犯错误，也可能误解别人。”——阿扎伦卡在事发隔天召开澄清事实发布会。
【综述】从未谈及伤病到胸部疼痛到背部疼痛到肋部疼痛，阿扎伦卡每次接受采访都会给出新的说法，事实也被越抹越黑，舆论盯着她的闪烁其词猛烈抨击，压得她抬不起头。而这还不是她犯下的唯一错误，在赛后她曾说是理疗师认为她伤情严重，为她请求了第二个医疗暂停，但事后有记者发现官方记录显示当时是阿扎伦卡本人要求两个连续暂停，因为她和主裁说有两处伤病需要治疗。当然，如今事情已经过去，我们也可以不去深究当时的真实情况，但是球迷们却没那么健忘，在决赛和李娜的第一盘比赛中，看台上有球迷大喊：
“维卡，你现在还能呼吸么？”引得全场哄笑，想必在日后的一段时间里，阿扎伦卡还要承受这样的冷嘲热讽。
TIPS 为什么我们讨厌伦卡？ serra
为什么澳洲的观众如此齐整地为斯蒂芬斯加油，为什么又集体恨上阿扎伦卡，甚至把这种敌视一直延伸到了决赛，以至于阿扎伦卡的这个冠军可能成为历史上最被人轻视的澳网冠军——可能比毛瑞斯莫依靠对手一连串受伤夺得的冠军更令人轻视。这是比诅咒阿扎伦卡更有意思的话题，这牵扯到公平，礼貌，剧场心理等一连串的知识，当这一切事。隋发生在澳洲的时候，我们还能找出很多有趣的答案。
扎伦卡毁掉了一场半决赛，这不是我们相不相信她受伤的问题，而是她确实在毁灭着观众对于一场比赛的欣赏，让我们看看斯蒂芬斯追回的那五个赛点吧，观众对于这五个赛点一次比一次欢呼得更响亮，这是一场体育比赛最令人兴奋的地方，根据弱者同情原理，人们开始是仅仅出于同情弱者的心态为斯蒂芬斯加油，这个过程没有人希望被中断。当阿扎伦卡从赛场逃逸十分钟之后，她不但是凉下来了斯蒂芬斯的手感和斗志，更凉下来了观众的热情，这是一种对赛场趣味的可怕杀戮。出于战术目的，诈伤或者何时叫伤停都在选手的选择范围之内，问题是在于何时选择，如何选择，阿扎伦卡在一个最不应该选择的时候做出了选择，所以她转化了赛场的心理能量。本来所有人都是在同情斯蒂芬斯，并不会恨她，在她选择之后，这种同情就开始转化为对她的恨。这肯定将成为澳网历史上最有趣的话题，它和李娜的受伤同等重要，相对于这样精彩的话题，男子的决赛甚至不值一提。
如果说澳大利亚继承了英联邦的很多文化遗产，那么阿扎伦卡的所作所为就是冒犯了这种文化的底线。在凯特-福克斯那本著名的《英国人言行潜规则》中，已经指出英国文化中对公平竞争有着宗教般的迷恋，违反公平竞争的规则，比违反任何其他规则都令央格鲁·撒克逊人更义愤填膺。诚然，他们会在很多时候维持着一种中庸的公平，如果一个选手拖延个把分钟，或者努力去讨好观众都不是坏事，只要他遵守规则不偷不抢没有逃避责任，那么比赛应该给她同等的机会去竞争。这种观点不仅仅是存在于体育比赛中，而是贯穿了每个生活的细节，它就是排队买票啊，寻找停车位啊等很多日常生活不成文的主题。他们支持落后者，希望从她的追赶中看到平等，对过于优势的成功保持着警觉，这些也是一种心理上的公平主义。从文化的根源上，甚至可以追溯到英国保守党的历史和基督教的精神，所以大多数英国道德的标准，都和公平竞争有关，在日常生活中，我们会经常听到这样的口气：“好吧，公平地说……”，“如果有公平的机会……”，“从公平的角度来说，她肯定会……”。这就是他们，每个人在这样的讨论中都会不自觉的担当一个裁决者的角色，当阿扎伦卡的表演被两万多观众所裁决的时候，结果可想而知。 他们就带着这样一种理想主义的精神走上看台，消费着昂贵门票给他们裁决的机会。在英联邦国家大大小小的各种运动会上，人们总在寻找具有强大个人魅力的超人，他们的存在，不需要团队精神和国家理想作为陪衬，他们只需要作为一个强大的自我完善的人存在。一旦这种胜利者被发现欺诈，作弊，粗暴，或者缺乏公平意识的时候，他们个个都会表现出义愤填膺的模样，好像不这样做，他们就占据不了道德的制高点。他们希望那个家伙能够表现出羞愧、尴尬、一直到无地自容，他们希望这种话能够起到一定的效果：“哎呀，那个人肯定要完蛋了。”如此极端的操纵欲，能够证明英国就是公平竞赛原则的起源。在艾丝莱特《谁能代表英国》一书中，曾经举例英国人是如何把握公平竞争原则的，1996年，来自汉普郡的板球队被全国乡村板球赛拒绝参赛，理由是他们打得太好了，这对于其他队伍不公平。如果放到现在的职业体育可能他们找不到可以引用的规则，但他们会用古老的思维去对待这个事情，如果是在现代体育中他们看到一个训练有素的强者欺负弱者的场面，他们会用怀旧的心态去哀叹：为什么不给弱者以追赶的机会呢。
维多利亚时代对大多数运动规则进行了改良，这正发生在现代网球诞生的初期，他们将表面上彬彬有礼的规则细化为运动手册，他们将无章法的运动暴力纳入到一种可以持续的规范之中，从而可以容纳更多现代商业进入体育的世界，这包括装扮，广告赞助和奖金，正是因为有了运动手册，这一切职业体育的活动才有实现的可能。在运动手册诞生之前，这种公平是很模糊的，运动场充满了恐吓性的动作和威胁的话语，还有让球场乱成一团的厮打。而现在，他们把这一切影响比赛进行的行为都赶上了看台，目的是把敌对的球迷吓走，而不是球场上的对手，或者嘲笑那些可恶的对手，如果不给看台上这样的机会，那么他们凭什么去购买昂贵的门票，难道仅仅是为了一种球场上的礼貌吗？当我们看到看台上发出对阿扎伦卡震天的嘘声，还有李娜和阿扎伦卡决赛时对阿扎伦卡失误的喝彩，我们就明白了比赛赋予看台上观众什么样的使命：“我们笑，我们乐，骗子球员全滚蛋，可惜她们滚得慢，我们的快乐不够长。”
在这样的讨论之后，其实愤怒的球迷还是狡诈的阿扎伦卡都不值得辩护，也不值得去攻击，她们只是在同一个时刻都找到了自己的行为准则：维护公平和争取胜利，都是体育最基本礼节的必要一环，她们在这些原则之下各行其道，球迷为公平而骚动，球员为获胜而计算规则，最后发现大家的愿望在背道而驰。
也许唯一不可理解的是斯蒂芬斯的表现，她为什么不愤怒？她难道真的以为看台上发生的事情和她无关吗？
球员和教练说
“我认为这非常不公平，因为她运用了规则里的灰色地带作弊，这是非常不光明的行径。无论你是用什么原因，都不可能在对手发球前离场达10分钟，她最好是有一个合理的理由。我认为规则中有太多可以被利用的灰色地带了。斯隆刚刚挽救了那么多的赛点，却不得不等10分钟才可以发球。正常而言你只有90秒去处理自己的情绪，但阿扎伦卡却有10分钟的时间来平复心情，这实在太不公平了。”——斯蒂芬斯教练大卫·耐金
“她忍受了很多才获得最终的冠军奖杯，她的泪水说明了一切。当你在追逐梦想的时候，你的故事并不会一帆风顺。每个人都得学会用正确的方式去面对困难。放过她吧，她才只有23岁，我认为记者应该从这次的事件中学到重要的一课，公平的说，每个人应该从中有所感悟。”——阿扎伦卡的教练山姆·萨米克
“好吧，坦诚的说，我知道现在并不应该再去评论那件事情，尤其是在比赛结束后，但是我只想说，我失去了对阿扎伦卡的尊敬。如果你在比赛中执意如此，如果别人都没有看到比赛中发生的细节，那么可以去视频网上看下到底当时发生了--什么。我非常生气，因为在我看来这是女子网球比赛中非常不会出现的画面，这样真是太不应该了。”A·拉德万斯卡
“所以说当你在大满贯的比赛中感到疲惫、困惑或者压力很大时，你就能离场休息十分钟么？很高兴知道这一点，这样的做法居然被允许了。”——哈斯
“阿扎伦卡是又因为指甲没修剪好而离场治疗么？在局分5-4这样关键的时候离开，我又不是LMFAO（Redfoo曾在的乐队），你骗谁呢？”——杰米·穆雷（穆雷的哥哥）
【综述】毫无疑问，大卫·耐金和山姆·萨米克对于“诈伤”事件的评价是完全对立的，因为两人必定会站在各自爱徒的立场上为其撑腰。而随着事件的扩大，越来越多的球员被要求发表评论，但是在公共场合他们中的大多数选择沉默或者中立，毕竟职业赛场低头不见抬头见，还是谨小慎微为妙。只有心直口快的波兰姑娘在发布会上大谈特谈，她还用了“愤怒”这样严重的词汇，看来她对于老对手阿扎伦卡的表现的确颇为不满。其实，关于这次争议的讨论更多是在网络上，哈斯和穆雷的哥哥都第一时间发表了自己的见解，杰米的推特再次展现了英国人的语言讽刺技巧，而他所提到的“修建指甲”也是有典故的。
在年初的布里斯班赛上，阿扎伦卡在半决赛挑战小威廉姆斯，之前她对阵小威已经惨遭九连败，所以在赛前外界都很关注她能否打破不胜怪圈。但在赛前的30分钟，阿扎伦卡却突然宣布退赛。她表示，自己在10天前修剪趾甲时将右脚大脚趾指甲修得过短，导致感染，虽然已经在前一天接受了治疗，但医生给出的建议是3到4天内都不能打比赛。她这样的行为普遍被外界认为是为澳网蓄力，本无可厚非，但是“修建指甲过短导致感染”这样的理由还是难免落人口舌。
名宿说
“你不能因为自己要抽风了，就申请医疗暂停。这真的让我太震惊了，我压根无法相信。我不在乎是不是规则允许，但没有人应该在对手发球前以医疗暂停为由离场。尽管她没有违反规则，但我不得不说这条规则实在太愚蠢，太可笑了。”——维兰德
“先让我搞清楚一些事情。她是因为当时非常紧张，所以才忽然离场。这真的是难以置信的行径。是在开什么玩笑吗？简直是小丑般的行径。”——麦肯罗
“她有两种选择，一是背负着缺乏职业道德的包袱继续前行，另一种就是忘记这些然后用一个冠军证明自己。”
——休伊特
“很多人都在大满贯有过这种经历，如果每个人都为此休息十分钟，那也太不公平了。”——埃弗特
“我认为这真是一个非常糟糕的规则，当其他球员准备发球时，居然允许你离开球场，而且还是两次不同的伤停，又或者她只是想让头脑冷静下？”——布拉德·吉尔伯特
“你问我是否相信她，我没法回答，因为我不能评判一个我不熟悉的人。但我记得在2001年的时候我和大卫·普林诺西尔在澳网打过一场比赛，那天是澳网开赛以来天气最炎热的一天，他在我7-6赢下第一盘之后请求了医疗暂停，理疗师在我第二盘3-0领先的时候把他带离了场上，他们检查了他的心率，结果测出来每分钟180跳。他们给他敷上冰袋并且给他静脉注射，这对于他来说是救命的。当时，我独自坐在赛场的一边，心想我要杀了他，但我也心存感激，因为有人在时刻监测着我们的身体状况，医疗暂停真的很重要，但是怎么用好它又是另一回事儿了。”——阿加西
【综述】这一次名宿们集体把矛头都对准了阿扎伦卡。反应最大的就要数“大嘴”麦肯罗了，他连发几条推特谴责阿扎伦卡，也许受害者斯蒂芬斯是美国人的缘故？我们不该这么狭隘，因为暴脾气的麦肯罗向来是有什么说什么。而维兰德则不仅批评了阿扎，还顺带批评了规则，在“诈伤门”之后很多人都在探讨是否该明确界定伤停的时间和时机，提议在以后像这样在对手发球局之前的离场应该被明令禁止。阿加西则显得非常谨慎，他是在出席发布会时被问到了这个问题，美国人并没有信口开河而是以自己的亲身经历说明医疗暂停的利弊。其实在职业赛场上，关于伤停的争议一直存在，其中最著名的就是2005年的美网，皮尔斯用了12分钟治了两处伤，回到赛场上她便逆转战胜了德门蒂耶娃，当时这件事情非常轰动，皮尔斯在赛后收到了严厉谴责，而组委会也因为没有按规定执行伤停时间而被口头批评。八年之后，阿扎伦卡又把这个话题带回了网坛，不知道这一次的激烈讨论之后，会不会有什么新的结果。
媒体说
“阿扎伦卡说她是因为神经紧张所以叫了暂停，所以说，她是弄伤了自己的神经么？”
——克里斯·麦肯戴，ESPN评论员 “（决赛）阿扎伦卡第二盘4-2领先的时候我准备以她克服伤病奋勇前进作为主题，好在没有急着交稿。”
——斯蒂文·提格诺，美国《网球》杂志记者
“你很紧张，你觉得有些透不过气来，所以你让对手等了十分钟，而接下去是她的发球局……我觉得现在的规则真应该改改了，除非真的是紧急情况，否则球员不应该在比赛进行到这个时候离开球场。”——克里斯托弗·克莱里，《纽约时报》记者
“这真是阿扎伦卡式闹剧，她很擅长演戏，估计离奥斯卡奖不远了。”——克雷格·加布里埃尔，自由撰稿人
“无论阿扎伦卡的行为是不是违反了规定，但毫无疑问她的做法已经破坏了体育精神。在决赛之夜，球迷们宣告了他们的选择，虽然最终阿扎伦卡还是如愿卫冕，但在现场我们听到的嘘声几乎和掌声一样多。”——格雷格·波姆，《澳大利亚世纪报》记者
“我不得不再强调一个观点，网坛真的缺乏足够强硬的主裁去严格执行规则，而弱势的领导层让情况雪上加霜。”
——尼尔·哈曼，《泰晤士报》网球记者
“网球就是关于战术的游戏，就像象棋，也许不能一招制敌，但是能够步步为营取胜。这也是头脑的较量，在和对手的交锋中你能展现出最好或者最坏的自己。但我们不需要这样的谋略，不需要阿扎伦卡在周四澳网上的表现。这一天她欺骗了网球。——肖恩·贝克，雅虎体育评论员
【综述】在和斯蒂芬斯的比赛之后，几乎所有媒体都在讨伐阿扎伦卡的“诈伤”行为，他们认为她的表现侮辱了网球这项运动，雅虎体育等门户网站甚至用了“骗子…作弊”这样的字眼形容她，《纽约时报》、《华盛顿邮报》也撰文批判她的所作所为，澳大利亚媒体、英国媒体同样没有轻易放过她。舆论的稻草不断累积，压得世界第一翻不过身，她不得不破例在半决赛结束的隔天召开发布会澄清事实，“这是一个大误会。时机的确不好，这也许是我的问题，但我绝对不会用这种方式去对付其他运动员，更不会是针对斯隆娜这样的人。”我们当然愿意相信她说的是真的，可是评论家们好像却并不买账。
维卡说
“这几乎今年我打过的最抽风的比赛，在局分5-3的时候我有那么多机会，但我没能终结比赛，但无论如何我还是很高兴自己扭转了局势挺了过来。在离决赛只有一步之遥的时候，我感到有点紧张和不知所措。”——阿扎伦卡在赛后第一时间接受澳大利亚第七电视台山姆·史密斯采访，被问及伤病，她只字未提。
“我无法呼吸，我感到胸部很疼，就像心脏病发作一样。我想确定自己身体没问题，我当时真的无法呼吸。”——阿扎伦卡在紧接着的EsPN采访中描述了伤停的原因。
“是背部的原因，我应该早叫伤停的，而不是等到我感觉不能呼吸了，才必须要下场。因为需要检查，所以时间略长，但只用了一个伤停。当你不能呼吸的时候就会感到惊慌，我当时害怕极了，并不是因为没有兑现赛点，以我的经验是足以应对这种局面的。可我不能呼吸了，像是有什么卡在那里，我的意思是会有一种紧张的情绪，我完全不知所措……”——阿扎伦卡在赛后的新闻发布会上面对记者们的炮轰极力辩解。
“医生治疗超时我能怎么办？是我的错？我跟他说了我不需要两个医疗时间，我只申请了一个。”——阿扎伦卡对于十分钟超长伤停做出了解释。
“当我有疼痛感时还以为可以挺过去，没想到疼痛却在继续，到了那一分我就不能继续了，很不幸我不得不那么做。如果真的是我的错，我可以为此而说对不起。我认为自己很清楚状况，我也明白大家不喜欢我的解释，但任何人都可能犯错误，也可能误解别人。”——阿扎伦卡在事发隔天召开澄清事实发布会。
【综述】从未谈及伤病到胸部疼痛到背部疼痛到肋部疼痛，阿扎伦卡每次接受采访都会给出新的说法，事实也被越抹越黑，舆论盯着她的闪烁其词猛烈抨击，压得她抬不起头。而这还不是她犯下的唯一错误，在赛后她曾说是理疗师认为她伤情严重，为她请求了第二个医疗暂停，但事后有记者发现官方记录显示当时是阿扎伦卡本人要求两个连续暂停，因为她和主裁说有两处伤病需要治疗。当然，如今事情已经过去，我们也可以不去深究当时的真实情况，但是球迷们却没那么健忘，在决赛和李娜的第一盘比赛中，看台上有球迷大喊：
“维卡，你现在还能呼吸么？”引得全场哄笑，想必在日后的一段时间里，阿扎伦卡还要承受这样的冷嘲热讽。
TIPS 为什么我们讨厌伦卡？ serra
为什么澳洲的观众如此齐整地为斯蒂芬斯加油，为什么又集体恨上阿扎伦卡，甚至把这种敌视一直延伸到了决赛，以至于阿扎伦卡的这个冠军可能成为历史上最被人轻视的澳网冠军——可能比毛瑞斯莫依靠对手一连串受伤夺得的冠军更令人轻视。这是比诅咒阿扎伦卡更有意思的话题，这牵扯到公平，礼貌，剧场心理等一连串的知识，当这一切事。隋发生在澳洲的时候，我们还能找出很多有趣的答案。
扎伦卡毁掉了一场半决赛，这不是我们相不相信她受伤的问题，而是她确实在毁灭着观众对于一场比赛的欣赏，让我们看看斯蒂芬斯追回的那五个赛点吧，观众对于这五个赛点一次比一次欢呼得更响亮，这是一场体育比赛最令人兴奋的地方，根据弱者同情原理，人们开始是仅仅出于同情弱者的心态为斯蒂芬斯加油，这个过程没有人希望被中断。当阿扎伦卡从赛场逃逸十分钟之后，她不但是凉下来了斯蒂芬斯的手感和斗志，更凉下来了观众的热情，这是一种对赛场趣味的可怕杀戮。出于战术目的，诈伤或者何时叫伤停都在选手的选择范围之内，问题是在于何时选择，如何选择，阿扎伦卡在一个最不应该选择的时候做出了选择，所以她转化了赛场的心理能量。本来所有人都是在同情斯蒂芬斯，并不会恨她，在她选择之后，这种同情就开始转化为对她的恨。这肯定将成为澳网历史上最有趣的话题，它和李娜的受伤同等重要，相对于这样精彩的话题，男子的决赛甚至不值一提。
如果说澳大利亚继承了英联邦的很多文化遗产，那么阿扎伦卡的所作所为就是冒犯了这种文化的底线。在凯特-福克斯那本著名的《英国人言行潜规则》中，已经指出英国文化中对公平竞争有着宗教般的迷恋，违反公平竞争的规则，比违反任何其他规则都令央格鲁·撒克逊人更义愤填膺。诚然，他们会在很多时候维持着一种中庸的公平，如果一个选手拖延个把分钟，或者努力去讨好观众都不是坏事，只要他遵守规则不偷不抢没有逃避责任，那么比赛应该给她同等的机会去竞争。这种观点不仅仅是存在于体育比赛中，而是贯穿了每个生活的细节，它就是排队买票啊，寻找停车位啊等很多日常生活不成文的主题。他们支持落后者，希望从她的追赶中看到平等，对过于优势的成功保持着警觉，这些也是一种心理上的公平主义。从文化的根源上，甚至可以追溯到英国保守党的历史和基督教的精神，所以大多数英国道德的标准，都和公平竞争有关，在日常生活中，我们会经常听到这样的口气：“好吧，公平地说……”，“如果有公平的机会……”，“从公平的角度来说，她肯定会……”。这就是他们，每个人在这样的讨论中都会不自觉的担当一个裁决者的角色，当阿扎伦卡的表演被两万多观众所裁决的时候，结果可想而知。 他们就带着这样一种理想主义的精神走上看台，消费着昂贵门票给他们裁决的机会。在英联邦国家大大小小的各种运动会上，人们总在寻找具有强大个人魅力的超人，他们的存在，不需要团队精神和国家理想作为陪衬，他们只需要作为一个强大的自我完善的人存在。一旦这种胜利者被发现欺诈，作弊，粗暴，或者缺乏公平意识的时候，他们个个都会表现出义愤填膺的模样，好像不这样做，他们就占据不了道德的制高点。他们希望那个家伙能够表现出羞愧、尴尬、一直到无地自容，他们希望这种话能够起到一定的效果：“哎呀，那个人肯定要完蛋了。”如此极端的操纵欲，能够证明英国就是公平竞赛原则的起源。在艾丝莱特《谁能代表英国》一书中，曾经举例英国人是如何把握公平竞争原则的，1996年，来自汉普郡的板球队被全国乡村板球赛拒绝参赛，理由是他们打得太好了，这对于其他队伍不公平。如果放到现在的职业体育可能他们找不到可以引用的规则，但他们会用古老的思维去对待这个事情，如果是在现代体育中他们看到一个训练有素的强者欺负弱者的场面，他们会用怀旧的心态去哀叹：为什么不给弱者以追赶的机会呢。
维多利亚时代对大多数运动规则进行了改良，这正发生在现代网球诞生的初期，他们将表面上彬彬有礼的规则细化为运动手册，他们将无章法的运动暴力纳入到一种可以持续的规范之中，从而可以容纳更多现代商业进入体育的世界，这包括装扮，广告赞助和奖金，正是因为有了运动手册，这一切职业体育的活动才有实现的可能。在运动手册诞生之前，这种公平是很模糊的，运动场充满了恐吓性的动作和威胁的话语，还有让球场乱成一团的厮打。而现在，他们把这一切影响比赛进行的行为都赶上了看台，目的是把敌对的球迷吓走，而不是球场上的对手，或者嘲笑那些可恶的对手，如果不给看台上这样的机会，那么他们凭什么去购买昂贵的门票，难道仅仅是为了一种球场上的礼貌吗？当我们看到看台上发出对阿扎伦卡震天的嘘声，还有李娜和阿扎伦卡决赛时对阿扎伦卡失误的喝彩，我们就明白了比赛赋予看台上观众什么样的使命：“我们笑，我们乐，骗子球员全滚蛋，可惜她们滚得慢，我们的快乐不够长。”
在这样的讨论之后，其实愤怒的球迷还是狡诈的阿扎伦卡都不值得辩护，也不值得去攻击，她们只是在同一个时刻都找到了自己的行为准则：维护公平和争取胜利，都是体育最基本礼节的必要一环，她们在这些原则之下各行其道，球迷为公平而骚动，球员为获胜而计算规则，最后发现大家的愿望在背道而驰。
也许唯一不可理解的是斯蒂芬斯的表现，她为什么不愤怒？她难道真的以为看台上发生的事情和她无关吗？