论文部分内容阅读
摘 要：为了解安徽省猪群常见病原分布规律，2020年全年共对7419份病猪（包含病死猪）组织样品进行了猪伪狂犬病病毒（PRV）、猪乙型脑炎（BEV）、猪细小病毒（PPV）、猪圆环病毒（PCV）、猪放线杆菌（APP）、猪丹毒丝菌（ERY）、猪链球菌（SS）、猪支原体肺炎（MPS）和副猪嗜血杆菌（HPS）病原学检测。结果显示，MPS、SS、HPS检出率较高，分别为12.13%、4.22%、3.91%;其他6种病原检出率为0.30%～13.24%。由APP、MPS、PRV、ERY引发的病死率较高，分别为86.54%、45.97%、43.24%和39.58%;PPV引发的病死率为0，而BEV、SS、HP、SPCV引发的病死率介于10.87%～27.27%之间。皖北、皖南地区检出病原种类较多，皖中地区较少;表明安徽省部分猪场病原具有一定的空间分布特征，各猪场应依据不同病原流行特点制定相应的防控措施。
关键词：病猪;病原学检测;病原分布
中图分类号 S858 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）17-0131-03
Distribution of Common Pathogens of Diseased Pigs in Anhui Province in 2020
CHEN Chen1，2 et al.
（1Anhui Animal Health Supervision Institute， Hefei 230001， China; 2Anhui Agricultural University， Hefei 230001， China）
Abstract： In order to understand the distribution law of common pathogens in pigs in Anhui Province， a total of 7419 tissue samples of sick pigs （including dead pigs） were tested for porcine pseudorabies virus （PRV）， porcine encephalitis B （Bev）， porcine parvovirus （PPV）， porcine circovirus （PCV）， porcine actinobacteria （APP）， erysipelas （ERY）， Streptococcus suis （SS）， Mycoplasma suis pneumonia （MPS） Pathogenic detection of Haemophilus parasuis （HPS）. The results showed that the detection rates of MPs， SS and HPS were 12.13%， 4.22% and 3.91% respectively. The detection rates of other six pathogens were 0.30% to 13.24%. The mortality caused by app， MPs， PRV and ery was higher， which were 86.54%， 45.97%， 43.24% and 39.58% respectively. The mortality caused by PPV was 0%， while the mortality caused by Bev， SS， HP and spcv ranged from 10.87% to 27.27%.There were more pathogenic species in northern and southern Anhui and less in central Anhui. The results showed that the pathogens in some pig farms in Anhui Province have certain spatial distribution characteristics. Each pig farm should formulate corresponding prevention and control measures according to the epidemic characteristics of different pathogens.
Key words： Sick pig; Pathogen detection; Pathogen distribution
近年來随着广大消费者对猪肉产品需求的增大，安徽省生猪产业不断扩大，规模化企业不断增多。但在养殖规模不断扩大的同时，也给动物疫病防控带来很大困难，如果疫病出现，迅速传播会造成养猪场大量的经济损失。因此，不管是大小养猪场，做好卫生防疫工作是必须的，只有搞好防疫，养殖猪只健康无病，才能做好养殖管理，获得更高的经济效益[1]。对病猪进行病原学监测可以掌握猪群常见疫病流行动态，找出病原种类及其流行特点，可为猪群疫病预警和防控提供依据。本研究旨在掌握安徽省2020年全年猪病常见病原感染情况和空间分布特点，以期为安徽省猪群疫病防控提供参考。
1 材料与方法
1.1 检测样品 根据养殖场报告的病猪发病情况，在130个场点对病猪（包含病死猪）采集样品。2020年全年，共采集样品7419份，同一头病猪采集淋巴结、扁桃体、肺脏、脾脏等组织样品（混合为1份），对对应地区提取的样品做好区域标注标签。
1.2 主要仪器 二级生物安全柜（型号1384A2），购自南京贝登医疗公司;组织研磨仪（型号JXFSTPRP-CL），购自上海净信公司;全自动核酸提取仪（型号BK-HS96），购自济南前司生物有限公司;荧光PCR仪（型号MA-1620Q），购自济南来宝医疗器械有限公司。 1.3 检测试剂 核酸提取试剂盒，购自深圳艾维迪泰生物科技有限公司;猪伪狂犬病毒（PRV）、猪乙型脑炎（BEV）、猪细小病毒（PPV）、猪圆环病毒（PCV）、猪放线杆菌（APP）、猪丹毒丝菌（ERY）、猪链球菌（SS）、猪支原体肺炎（MPS）、副猪嗜血桿菌（HPS）检测试剂，荧光PCR检测试剂盒，购自青岛圣吉仪品系统有限公司。
1.4 病原检测 将同一头病死猪的不同组织样品（淋巴结、扁桃体、肺脏、脾脏等）混样研磨后提取核酸，进行PRV、BEV、PPV、PCV、APP、ERY、SS、MPS、HPS实时荧光PCR检测。核酸提取和检测均按照试剂盒说明书进行。
1.5 结果统计 将检测结果录入Excel软件，进行统计分析和描述，找出各病原的空间分布特征以及引发的病死率。
2 结果与分析
2.1 病原检出率 共检测样品7419份，其中MPS、SS、HPS检出率较高，分别为12.13%、4.22%、3.91%，PPV、PCV检出率较低，分别为0.31%，0.30%，而PRV、BEV、APP、ERY检出率介于0.62%～1%。
2.2 区域分布 从标注好区域标签的样品来看，检测出PRV的阳性样品全部为在皖北地区采集的样品，检测出BEV的阳性样品全部为在皖北地区采集的样品，检测出PPV的阳性样品分布在皖南和皖北地区，检测出PCV的阳性样品全部为在皖南地区采集的样品，检测出APP的阳性样品全部为在皖南地区采集的样品，检测出ERY的阳性样品全省都有分布，检测出SS的阳性样品全省都有分布，检测出MPS的阳性样品全省都有分布，检测出HPS的阳性样品分布在皖中和皖北地区。
2.3 病死率 由APP、MPS、PRV、ERY引发的病死率较高，分别为86.54%、45.97%、43.24%、39.58%，PPV引发的病死率为0%，而BEV、SS、HP、SPCV引发的病死率介于10.87%～27.27%。
3 结论与建议
3.1 结论 （1）2020年全年，共检测病猪样品7419份，病原检测结果显示，MPS、SS、HPS检出率较高，这说明养殖场要重点针对这3种病原的特点做好日常的饲养管理与消毒工作，同时不能滥用抗生素。如果长期滥用抗生素，一些病菌就会产生耐药性，并且大量繁殖。通过调查研究显示，大肠杆菌和链球菌等对青霉素、庆大霉素、四环素都产生了一定的耐药性，使用这些抗生素对治疗肠道类的疾病效果不是很好[2]。猪场在防治疾病的过程中大量使用抗生素，没有严格执行药物的休药期，从而导致猪只体内有大量的抗生素残留，在影响猪只生长的同时也会引发肉制品的安全隐患[3]。病毒病原检出率较低，说明养殖场针对动物病毒所做的防护措施还比较到位。
（2）不同地区病猪检测结果显示，ERY、SS、MPS分布范围较广，在各个地区均有检出。其他6种病原在不同地区的检出情况略有不同，PCV、APP仅在皖南地区检出，PRV、BEV仅在皖北地区检出。皖北地区近年以来新建了不少大型的规模养殖场，在扩大规模的同时也要注意生物安全的防控，规模化猪场要建立有效的免疫、流调、监测、消毒、无害化处理、疫情报告、疫病可追溯和人员培训等管理制度，严格做好风险管控、安全管理和重大疫病预警预报等工作，严格控制人员、物品和运输车辆随意入猪场和进入生产区[4]。生猪养殖场户要依据不同区域的病原流行特点，采取相应的控制措施，以减少猪群发病[5]。
3.2 建议 病原引发的病死率结果显示，由APP、MPS、PRV、ERY引发的病死率较高。针对猪放线菌病，养殖场应对病灶较轻的患病猪进行碘仿乙醚注射，对病猪肿块有拳头大小时，应采用外科手术进行切除[6]。针对猪支原体肺炎，养殖场在使用常规西药盐酸林可霉素治疗同时，可添加中药药剂（苏子，杏仁、鱼腥草、桔梗）治疗，以提高治疗效果[7]。针对猪伪狂犬病，养殖场要使用伪狂犬gE基因缺失疫苗来进行PRV的预防工作[8]。针对猪丹毒病，养殖场应选用猪丹毒弱苗或者猪丹毒三联苗进行预防接种;并对发病猪进行隔离，使用青霉素类（阿莫西林）和头孢类（头孢噻呋钠）药物进行治疗[9]。养殖场要配备与其规模相适应的执业兽医，为猪场生物安全提供科学的管理方法和措施，对动物重大疫病能够积极做好防控，对发病动物及时准确做出诊治[10]。对疑似重大动物疫情及时向当地兽医部门报告并做好扑杀工作，切不可心存侥幸心理。病死猪无害化处理不当，将产生散播疫病风险。建议规模化养猪场配备与其规模相应的病死猪无害化处理设施设备，争取做到病死猪不出场处理，以降低疫病散播风险[11]。
作者简介：陈晨（1991—），男，安徽六安人，安徽农业大学硕士在读，助理兽医师，研究方向：动物医学。 通讯作者 收稿日期：2021-08-10
参考文献
[1]周腾彬，周鞠，陈维，等.规模化猪场的生物安全防控关键技术[J].兽医导刊，2020（21）：50-51.
[2]杨继建.养猪场抗生素的合理使用[J].畜禽业，2012（01）：70-72.
[3]王智峰.猪场抗生素滥用的危害及预防[J].兽医导刊，2020（11）：97.
[4]姜学良，孙考仲，姜学武，等.如何构建规模化猪场生物安全防控体系建设[J].吉林畜牧兽医，2020，41（12）：118-119.
[5]赵胜杰，赵攀登，盛敏，等.2017—2019年河南省病死猪常见病原分布[J].中国动物检疫，2021，38（06）：17-20.
[6]杨登林，史春蓉，史正军，等.猪放线菌病诊治[J].四川畜牧兽医，2021，48（03）：52.
[7]陈菊宏.中药方剂治疗猪支原体肺炎的有效性分析[J].畜禽业，2021，32（05）：105+107.
[8]陈阊峥，杨志刚，汤德元，等.猪伪狂犬病的诊断与预防措施[J].兽医导刊，2021（13）：17-18.
[9]吴汉莲，潘柳生.猪丹毒的临床诊治及综合防治[J].兽医导刊，2021（11）：107-108.
[10]靳登伟.非洲猪瘟防控下规模化猪场的生物安全措施[J].国外畜牧学（猪与禽），2021，41（02）：56-58.
[11]乔娟，刘增金.产业链视角下病死猪无害化处理研究[J].农业经济问题，2015，36（2）：102-109.
（责编：王慧晴）
关键词：病猪;病原学检测;病原分布
中图分类号 S858 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）17-0131-03
Distribution of Common Pathogens of Diseased Pigs in Anhui Province in 2020
CHEN Chen1，2 et al.
（1Anhui Animal Health Supervision Institute， Hefei 230001， China; 2Anhui Agricultural University， Hefei 230001， China）
Abstract： In order to understand the distribution law of common pathogens in pigs in Anhui Province， a total of 7419 tissue samples of sick pigs （including dead pigs） were tested for porcine pseudorabies virus （PRV）， porcine encephalitis B （Bev）， porcine parvovirus （PPV）， porcine circovirus （PCV）， porcine actinobacteria （APP）， erysipelas （ERY）， Streptococcus suis （SS）， Mycoplasma suis pneumonia （MPS） Pathogenic detection of Haemophilus parasuis （HPS）. The results showed that the detection rates of MPs， SS and HPS were 12.13%， 4.22% and 3.91% respectively. The detection rates of other six pathogens were 0.30% to 13.24%. The mortality caused by app， MPs， PRV and ery was higher， which were 86.54%， 45.97%， 43.24% and 39.58% respectively. The mortality caused by PPV was 0%， while the mortality caused by Bev， SS， HP and spcv ranged from 10.87% to 27.27%.There were more pathogenic species in northern and southern Anhui and less in central Anhui. The results showed that the pathogens in some pig farms in Anhui Province have certain spatial distribution characteristics. Each pig farm should formulate corresponding prevention and control measures according to the epidemic characteristics of different pathogens.
Key words： Sick pig; Pathogen detection; Pathogen distribution
近年來随着广大消费者对猪肉产品需求的增大，安徽省生猪产业不断扩大，规模化企业不断增多。但在养殖规模不断扩大的同时，也给动物疫病防控带来很大困难，如果疫病出现，迅速传播会造成养猪场大量的经济损失。因此，不管是大小养猪场，做好卫生防疫工作是必须的，只有搞好防疫，养殖猪只健康无病，才能做好养殖管理，获得更高的经济效益[1]。对病猪进行病原学监测可以掌握猪群常见疫病流行动态，找出病原种类及其流行特点，可为猪群疫病预警和防控提供依据。本研究旨在掌握安徽省2020年全年猪病常见病原感染情况和空间分布特点，以期为安徽省猪群疫病防控提供参考。
1 材料与方法
1.1 检测样品 根据养殖场报告的病猪发病情况，在130个场点对病猪（包含病死猪）采集样品。2020年全年，共采集样品7419份，同一头病猪采集淋巴结、扁桃体、肺脏、脾脏等组织样品（混合为1份），对对应地区提取的样品做好区域标注标签。
1.2 主要仪器 二级生物安全柜（型号1384A2），购自南京贝登医疗公司;组织研磨仪（型号JXFSTPRP-CL），购自上海净信公司;全自动核酸提取仪（型号BK-HS96），购自济南前司生物有限公司;荧光PCR仪（型号MA-1620Q），购自济南来宝医疗器械有限公司。 1.3 检测试剂 核酸提取试剂盒，购自深圳艾维迪泰生物科技有限公司;猪伪狂犬病毒（PRV）、猪乙型脑炎（BEV）、猪细小病毒（PPV）、猪圆环病毒（PCV）、猪放线杆菌（APP）、猪丹毒丝菌（ERY）、猪链球菌（SS）、猪支原体肺炎（MPS）、副猪嗜血桿菌（HPS）检测试剂，荧光PCR检测试剂盒，购自青岛圣吉仪品系统有限公司。
1.4 病原检测 将同一头病死猪的不同组织样品（淋巴结、扁桃体、肺脏、脾脏等）混样研磨后提取核酸，进行PRV、BEV、PPV、PCV、APP、ERY、SS、MPS、HPS实时荧光PCR检测。核酸提取和检测均按照试剂盒说明书进行。
1.5 结果统计 将检测结果录入Excel软件，进行统计分析和描述，找出各病原的空间分布特征以及引发的病死率。
2 结果与分析
2.1 病原检出率 共检测样品7419份，其中MPS、SS、HPS检出率较高，分别为12.13%、4.22%、3.91%，PPV、PCV检出率较低，分别为0.31%，0.30%，而PRV、BEV、APP、ERY检出率介于0.62%～1%。
2.2 区域分布 从标注好区域标签的样品来看，检测出PRV的阳性样品全部为在皖北地区采集的样品，检测出BEV的阳性样品全部为在皖北地区采集的样品，检测出PPV的阳性样品分布在皖南和皖北地区，检测出PCV的阳性样品全部为在皖南地区采集的样品，检测出APP的阳性样品全部为在皖南地区采集的样品，检测出ERY的阳性样品全省都有分布，检测出SS的阳性样品全省都有分布，检测出MPS的阳性样品全省都有分布，检测出HPS的阳性样品分布在皖中和皖北地区。
2.3 病死率 由APP、MPS、PRV、ERY引发的病死率较高，分别为86.54%、45.97%、43.24%、39.58%，PPV引发的病死率为0%，而BEV、SS、HP、SPCV引发的病死率介于10.87%～27.27%。
3 结论与建议
3.1 结论 （1）2020年全年，共检测病猪样品7419份，病原检测结果显示，MPS、SS、HPS检出率较高，这说明养殖场要重点针对这3种病原的特点做好日常的饲养管理与消毒工作，同时不能滥用抗生素。如果长期滥用抗生素，一些病菌就会产生耐药性，并且大量繁殖。通过调查研究显示，大肠杆菌和链球菌等对青霉素、庆大霉素、四环素都产生了一定的耐药性，使用这些抗生素对治疗肠道类的疾病效果不是很好[2]。猪场在防治疾病的过程中大量使用抗生素，没有严格执行药物的休药期，从而导致猪只体内有大量的抗生素残留，在影响猪只生长的同时也会引发肉制品的安全隐患[3]。病毒病原检出率较低，说明养殖场针对动物病毒所做的防护措施还比较到位。
（2）不同地区病猪检测结果显示，ERY、SS、MPS分布范围较广，在各个地区均有检出。其他6种病原在不同地区的检出情况略有不同，PCV、APP仅在皖南地区检出，PRV、BEV仅在皖北地区检出。皖北地区近年以来新建了不少大型的规模养殖场，在扩大规模的同时也要注意生物安全的防控，规模化猪场要建立有效的免疫、流调、监测、消毒、无害化处理、疫情报告、疫病可追溯和人员培训等管理制度，严格做好风险管控、安全管理和重大疫病预警预报等工作，严格控制人员、物品和运输车辆随意入猪场和进入生产区[4]。生猪养殖场户要依据不同区域的病原流行特点，采取相应的控制措施，以减少猪群发病[5]。
3.2 建议 病原引发的病死率结果显示，由APP、MPS、PRV、ERY引发的病死率较高。针对猪放线菌病，养殖场应对病灶较轻的患病猪进行碘仿乙醚注射，对病猪肿块有拳头大小时，应采用外科手术进行切除[6]。针对猪支原体肺炎，养殖场在使用常规西药盐酸林可霉素治疗同时，可添加中药药剂（苏子，杏仁、鱼腥草、桔梗）治疗，以提高治疗效果[7]。针对猪伪狂犬病，养殖场要使用伪狂犬gE基因缺失疫苗来进行PRV的预防工作[8]。针对猪丹毒病，养殖场应选用猪丹毒弱苗或者猪丹毒三联苗进行预防接种;并对发病猪进行隔离，使用青霉素类（阿莫西林）和头孢类（头孢噻呋钠）药物进行治疗[9]。养殖场要配备与其规模相适应的执业兽医，为猪场生物安全提供科学的管理方法和措施，对动物重大疫病能够积极做好防控，对发病动物及时准确做出诊治[10]。对疑似重大动物疫情及时向当地兽医部门报告并做好扑杀工作，切不可心存侥幸心理。病死猪无害化处理不当，将产生散播疫病风险。建议规模化养猪场配备与其规模相应的病死猪无害化处理设施设备，争取做到病死猪不出场处理，以降低疫病散播风险[11]。
作者简介：陈晨（1991—），男，安徽六安人，安徽农业大学硕士在读，助理兽医师，研究方向：动物医学。 通讯作者 收稿日期：2021-08-10
参考文献
[1]周腾彬，周鞠，陈维，等.规模化猪场的生物安全防控关键技术[J].兽医导刊，2020（21）：50-51.
[2]杨继建.养猪场抗生素的合理使用[J].畜禽业，2012（01）：70-72.
[3]王智峰.猪场抗生素滥用的危害及预防[J].兽医导刊，2020（11）：97.
[4]姜学良，孙考仲，姜学武，等.如何构建规模化猪场生物安全防控体系建设[J].吉林畜牧兽医，2020，41（12）：118-119.
[5]赵胜杰，赵攀登，盛敏，等.2017—2019年河南省病死猪常见病原分布[J].中国动物检疫，2021，38（06）：17-20.
[6]杨登林，史春蓉，史正军，等.猪放线菌病诊治[J].四川畜牧兽医，2021，48（03）：52.
[7]陈菊宏.中药方剂治疗猪支原体肺炎的有效性分析[J].畜禽业，2021，32（05）：105+107.
[8]陈阊峥，杨志刚，汤德元，等.猪伪狂犬病的诊断与预防措施[J].兽医导刊，2021（13）：17-18.
[9]吴汉莲，潘柳生.猪丹毒的临床诊治及综合防治[J].兽医导刊，2021（11）：107-108.
[10]靳登伟.非洲猪瘟防控下规模化猪场的生物安全措施[J].国外畜牧学（猪与禽），2021，41（02）：56-58.
[11]乔娟，刘增金.产业链视角下病死猪无害化处理研究[J].农业经济问题，2015，36（2）：102-109.
（责编：王慧晴）