【摘 要】
：
目的 研究非自愿入院的精神病患者对精神病治疗与护理工作的感受。方法 入组对象为医院2018年8月至2019年月8收治的364例非自愿入院精神病患者，随机分为两组，对照组（182例）患者实施一般护理，研究组（182例）患者实施综合性护理。对比两组患者对治疗和护理工作的感受。结果 干预后，两组BPRS评分比干预前低，且研究组BPRS评分低于对照组（P＜0.05）。研究组在治疗优良率、护理满意度及医院管理方面的满意度均优于对照组，药物不良反应、医疗纠纷发生率低于对照组（P＜0.05）。研究组治疗依从性为92.3
【机 构】
：
营口市第四人民医院，辽宁 营口 115000
论文部分内容阅读
目的 研究非自愿入院的精神病患者对精神病治疗与护理工作的感受。方法 入组对象为医院2018年8月至2019年月8收治的364例非自愿入院精神病患者，随机分为两组，对照组（182例）患者实施一般护理，研究组（182例）患者实施综合性护理。对比两组患者对治疗和护理工作的感受。结果 干预后，两组BPRS评分比干预前低，且研究组BPRS评分低于对照组（P＜0.05）。研究组在治疗优良率、护理满意度及医院管理方面的满意度均优于对照组，药物不良反应、医疗纠纷发生率低于对照组（P＜0.05）。研究组治疗依从性为92.3“,”Objective To study the feelings of psychiatric treatment and nursing of involuntary psychiatric patients.Methods A total of 364 cases of involuntary psychiatric patients admitted to our hospital from August 2018 to August 2019 were randomly divided into two groups.The reference group(182 cases)received the general nursing.The study group(182 cases)carried out comprehensive nursing.Compare the two groups of patients to the treatment and nursing work.Results After intervention，the BPRS score of both groups was lower than that before intervention，and the BPRS score of the study group was lower than that of the reference group(P＜0.05).The study group was superior to the reference group in terms of excellent treatment rate，nursing satisfaction and hospital management satisfaction，and the incidence of drug side effects and medical disputes was lower than the reference group(P＜0.05).The treatment compliance rate was 92.30% in the study group and 77.47% in the reference group，which was higher than that in the study group(P＜0.05).Conclusion The intervention of antipsychotic drugs combined with comprehensive nursing can improve the patient\'s treatment compliance and satisfaction.
其他文献
目的 以临床免疫检验工作为例，通过实施质量控制措施，对其检验结果的可靠性及准确性的影响进行分析研究。方法 选取2018年2月至2019年1月医院收治的进行临床免疫检验的患者200例作为研究对象，按随机数表法分成两组，其中对照组100例在临床免疫检验过程中给予常规质量控制方法，观察组100例在临床免疫检验过程中给予强化质量控制方法，进一步对两组患者检验结果的可靠性及准确性进行比较。结果 观察组的癌胚抗原、血清胰岛素、甲状腺功能、甲胎球蛋白、糖类抗原199、C肽6项变异指数均明显低于对照组，组间差异有统计学意
目的 探讨颅脑外伤老年患者药物治疗期间的护理措施，根据患者的安全用药情况，评价其护理效果。方法 将84例颅脑外伤老年患者随机分为观察组（采用安全用药管理）和对照组（采用常规护理），各42例，观察两组患者的满意度、用药依从性、不良事件、日常生活活动能力（ADL）评分、健康调查简表（SF-36）评分及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果 与对照组相比，观察组患者的护理满意度（92.86%vs.71.43%，χ^2=6.574）、用药依从性（97.62%vs.76.19%，χ^2=8.473）、ADL评分[（
目的 了解我院基本药物使用情况，为调整我院药品目录，进一步落实国家基本药物制度，提供参考。方法 对我院2019年药物的使用情况进行统计分析。结果 我院基本药物品种数达到三级专科医院配备要求，金额数未达到要求。结论 我院基本药物使用金额占比还有待进一步提高。“,”Objective To understand the situation of the use of essential drugs in our hospital，and to provide reference for adjusting t
目的 分析个体化护理在胆结石手术护理中的应用效果。方法 在2017年9月至2018年9月到我院经过胆结石手术治疗的胆结石患者中选择出82例随机分为观察组和对照组，平均41例。分别按照个体化护理和常规护理方法开展护理，并统计两组患者护理之后的满意度，护理前后的焦虑情绪、抑郁情绪、睡眠质量，护理以后的并发症发生率，不同阶段的疼痛，护理前后的生活质量等，并进行统计学比较。结果 ①经过个体化护理的观察组（40例，占97.56%）患者评估满意度比经过常规护理的对照组（34例，占82.93%）更高，差异有统计学意义（
目的 观察生理性玻璃体混浊患者YAG激光消融术治疗后的视网膜结构变化。方法 选取符合条件的80例生理性玻璃体混浊患者为研究对象，时间段为2020年7月至2021年6月。所有患者进行YAG激光消融术治疗1次。在治疗后随访观察6个月，分别于术后1周、1个月、3个月、6个月复查时观察最佳矫正视力（BCVA），治疗前后视力比较采用配对Mann-WhitneyU检验；对比两组Goldmann眼压、眼后节彩照、黄斑中心神经上皮质厚度（CMT）及视神经纤维层厚度的变化。结果 全部患者均接受随访，术后随访1~6个月，平均
目的 分析优质护理对机械通气治疗肺结核合并呼吸衰竭患者应用效果。方法 选取本院2019年3月至2020年3月收治的76例肺结核合并呼吸衰竭患者开展本次试验研究，分组方式选取随机数字表法，将所有患者均分为对照组和观察组两组，每组38例。给予对照组常规护理，给予观察组优质护理，比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者SAS评分干预前为（58.35±4.12）分，干预后为（30.25±3.33）分，SDS评分干预前为（54.35±3.65）分，干预后为（28.35±4.11）分，干预前后的PaO_2指标分别为（
目的 评价阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果以及出血转化的相关因素，从而提高急性脑梗患者治疗预后效果、预防和控制出血转化，进一步提高急性脑梗死患者的生活与生存质量。方法 选择我院2017年7月至2018年12月收治住院抢救治疗的急性脑梗死患者（n=106），于4.5h内静脉溶栓治疗，比较患者治疗前后神经功能缺损以及日常生活能力状况改善情况。并分析一般资料，总结导致出血转化的相关因素。结果 治疗后对比治疗前急性脑梗死患者神经功能缺损、日常生活能力均明显改善，P＜0.05。另外，一般资料分析后发现收缩压、舒
目的 研究围绝经期异常子宫出血（AUB）的治疗上，曼月乐和安宫黄体酮的治疗效果。方法 本文于本院AUB患者中随机选择60例，分成两组，A组使用安宫黄体酮治疗，B组使用曼月乐治疗，对比两组的治疗效果。结果 经本文研究，B组患者治疗后E2（225.84±16.84）pmol/L，FSH（10.01±1.02）U/L，LH（9.87±0.47）U/L。B组子宫内膜厚度（5.21±1.34）mm，Hb（115.36±15.38）g/L，Hct（36.42±2.16）%。B组阴道异常出血1例（3.33%），头晕1例
目的 探讨整体护理在肝癌介入术后患者中的应用效果。方法 选取2017年3月至2018年3月到本院治疗的83例肝癌介入术患者作为研究对象，采用随机数表法划分为A组（n=41，常规护理）和B组（n=42，整体护理），比较两组并发症发生率、生存质量核心量表（QOL-C30）评分、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果 B组患者的并发症发生率显著低于A组，B组患者的QOL-C30评分明显高于A组，B组患者的PSQI总分低于A组，两组之间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。B组术后1年生存率与护理满意度高于A组（P
目的 分析预见性护理在颅骨缺损伴脑积水同期手术治疗中的应用价值。方法 从我院2017年8月至2018年8月接诊的颅骨缺损伴脑积水患者中选100例。研究中依照随机数表法分为两组，对照组和观察组患者例数都有50例。所有患者均实行同期手术治疗，为对照组患者提供常规性护理方法，观察组患者则接受预见性护理。分析比较不同护理措施的效果。结果 两组患者对临床护理满意的程度比较，对照组要低于观察组（72.00%vs.96.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）；对比两组患者住院时间和并发症发生率，观察组住院时间短，并