论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取我院2017年3月-2018年3月收治的100例胃溃疡患者，随机分为两组，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组使用埃索美拉唑治疗，比较两组Hp根除率、夜间酸突破率和临床疗效。结果：经治疗，观察组Hp根除率高于对照组，夜间酸突破率低于对照组（P<0.05）;观察组临床疗效显著优于对照组（P<0.05）。结论：通过对两组胃溃疡患者采用不同药物治疗可得出，埃索美拉唑治疗胃溃疡的效果显著比奥美拉唑好，患者Hp根除率提高，夜间酸突破率降低。临床中可广泛使用索美拉唑治疗胃溃疡。
【关键词】埃索美拉唑;奥美拉唑;胃溃疡;疗效
【中图分类号】R573.1【文献标识码】B【文章编号】2096-7225（2019）12-0011-02
胃溃疡在临床中属消化系统常见疾病，据统计，约有10%的人群一生中有患胃溃疡的经历，此种疾病在我国也属多发病，男性患病率高于女性[1]。胃溃疡患者容易发生胃穿孔、胃出血等各种较为严重的并发症，当前治疗效果并不理想，病情容易复发。许多胃溃疡患者均存在不良生活习惯，例如吸烟喝酒、饮食不规律、熬夜、工作压力大等，不良因素长期作用，容易导致胃黏膜损害，黏膜自身防御和修复功能失衡，胃酸异常分泌，幽门螺杆菌感染，最终形成胃溃疡[2]。本文将主要探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院接受治疗的100例胃溃疡患者，随机分为两组，每组50例患者，对照组男25例，女25例，年龄22～69岁，平均（35.9±5.3）岁;观察组男26例，女24例，年龄23～72岁，平均（36.4±5.1）岁;纳入标准：①所选患者均已经胃镜检查确诊。②患者上腹部均有不同程度的胀痛、灼热、反酸等症状。③所选患者及家属均对本次研究知情，并已签署知情同意书。排除标准：①病情危重，危及生命的患者。②合并严重传染病患者。③存在精神系统疾病的患者[3]。两组患者基本资料无显著差异（P>0.05），可对比。
1.2 方法
（1）对照组采用奥美拉唑治疗。（生产企业：上海信谊天平药业有限公司，批准文号：国药准字H19980124），每次口服20mg，每天服药两次，同时口服克拉霉素（生产企业：上海雅培制药有限公司，批准文号：国药准字J20020040）和阿莫西林（生产企业：珠海联邦制药有限公司，批准文号：国药准字：H20003263），克拉霉素500mg，阿莫西林1000mg，每天口服两次。
（2）观察组口服埃索美拉唑（生产企业：阿斯利康制药有限公司，批准文号：国药准字H20046380），每次服药20mg，每天服药2次，同时服用克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg。两组患者皆连续治疗6周，治疗期间，患者须戒烟戒酒，保证饮食合理，严格遵照医嘱服药。
1.3 观察指标
（1）两组Hp根除率、夜间酸突破率比较。
（2）两组临床疗效比较。痊愈：患者炎症及溃疡完全消失。显效：溃疡部分愈合，胃部炎症减轻，腹痛、腹胀、反酸等症状显著改善。有效：溃疡面积减<50%，腹胀、腹痛、炎症及反酸等有好转趋势，对患者正常生活不造成影响。无效：溃疡面积>50%，炎症无改变甚至加重，腹痛、腹胀及反酸等情况未有变化[4]。
1.4 统计学分析
用SPSS20.0分析数据，计量资料（
±s）、计数资料行t检验、
检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1 两组患者Hp根除率、夜间酸突破率比较
经治疗，观察组Hp根除率高于对照组，夜间酸突破率低于对照组（P<0.05），见表1。
2.2 两组临床疗效比较
经治疗，观察组临床疗效显著优于对照组（P<0.05），见表2。
3 讨论
随着社会发展，人们的生活方式及工作方式发生了较大改变，相应的生活和工作压力也不断增加，伴随无规律的生活和饮食，胃溃疡的发病率开始逐渐上升。在临床中，胃溃疡属常见消化类疾病，对人们的身体健康带来严重影响。治疗胃溃疡的主要方式之一是抑制胃酸分泌[5]。
本文主要研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果，奥美拉唑是常用治疗胃溃疡的药物，它可以选择性地在胃壁细胞质子泵上聚集，抑制胃壁细胞中H+的移动，防止其运动到胃腔，减少胃酸分泌，根除Hp。埃索美拉唑属于新型质子泵抑制剂，它和奥美拉唑相比，是奥美拉唑的一种左旋异构体，可使胃酸分泌减少，此药也是治疗胃溃疡的有效药物之一，同奥美拉唑的作用相似。本文通过对对照组和观察组使用不同药物治疗胃溃疡，研究结果显示，观察组使用埃索美拉唑的治疗效果优于对照组，观察组Hp根除率比对照组升高，夜间酸突破率比对照组降低（P<0.05）;观察组治疗总有效率为92.0%，高于对照组的70.0%（P<0.05）。
综合上文，使用埃索美拉唑治疗胃溃疡，治疗效果优于奥美拉唑，患者经治疗后Hp根除率提高，夜间酸突破率降低，所以，临床可推广应用埃索美拉唑治疗胃溃疡。
参考文献：
[1]宣建峰. 胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的效果对比分析[J]. 临床研究， 2018， 26（12）：93-95.
[2]李少昊， 张雁雁， 沈洁. 埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察[J]. 北方藥学， 2017， 14（1）：66-67.
[3]张家文. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗慢性胃炎的疗效比较[J]. 现代诊断与治疗， 2018， 29（17）：30-31.
[4]陈春英. 胃溃疡治疗中埃索美拉唑与奥美拉唑的应用与有效性对比研究[J]. 北方药学， 2017， 14（9）：16-17.
[5]张蔚， 徐学田， 杨帆. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J]. 中国生化药物杂志， 2017， 10（5）：232-233.
【关键词】埃索美拉唑;奥美拉唑;胃溃疡;疗效
【中图分类号】R573.1【文献标识码】B【文章编号】2096-7225（2019）12-0011-02
胃溃疡在临床中属消化系统常见疾病，据统计，约有10%的人群一生中有患胃溃疡的经历，此种疾病在我国也属多发病，男性患病率高于女性[1]。胃溃疡患者容易发生胃穿孔、胃出血等各种较为严重的并发症，当前治疗效果并不理想，病情容易复发。许多胃溃疡患者均存在不良生活习惯，例如吸烟喝酒、饮食不规律、熬夜、工作压力大等，不良因素长期作用，容易导致胃黏膜损害，黏膜自身防御和修复功能失衡，胃酸异常分泌，幽门螺杆菌感染，最终形成胃溃疡[2]。本文将主要探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院接受治疗的100例胃溃疡患者，随机分为两组，每组50例患者，对照组男25例，女25例，年龄22～69岁，平均（35.9±5.3）岁;观察组男26例，女24例，年龄23～72岁，平均（36.4±5.1）岁;纳入标准：①所选患者均已经胃镜检查确诊。②患者上腹部均有不同程度的胀痛、灼热、反酸等症状。③所选患者及家属均对本次研究知情，并已签署知情同意书。排除标准：①病情危重，危及生命的患者。②合并严重传染病患者。③存在精神系统疾病的患者[3]。两组患者基本资料无显著差异（P>0.05），可对比。
1.2 方法
（1）对照组采用奥美拉唑治疗。（生产企业：上海信谊天平药业有限公司，批准文号：国药准字H19980124），每次口服20mg，每天服药两次，同时口服克拉霉素（生产企业：上海雅培制药有限公司，批准文号：国药准字J20020040）和阿莫西林（生产企业：珠海联邦制药有限公司，批准文号：国药准字：H20003263），克拉霉素500mg，阿莫西林1000mg，每天口服两次。
（2）观察组口服埃索美拉唑（生产企业：阿斯利康制药有限公司，批准文号：国药准字H20046380），每次服药20mg，每天服药2次，同时服用克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg。两组患者皆连续治疗6周，治疗期间，患者须戒烟戒酒，保证饮食合理，严格遵照医嘱服药。
1.3 观察指标
（1）两组Hp根除率、夜间酸突破率比较。
（2）两组临床疗效比较。痊愈：患者炎症及溃疡完全消失。显效：溃疡部分愈合，胃部炎症减轻，腹痛、腹胀、反酸等症状显著改善。有效：溃疡面积减<50%，腹胀、腹痛、炎症及反酸等有好转趋势，对患者正常生活不造成影响。无效：溃疡面积>50%，炎症无改变甚至加重，腹痛、腹胀及反酸等情况未有变化[4]。
1.4 统计学分析
用SPSS20.0分析数据，计量资料（
±s）、计数资料行t检验、
检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1 两组患者Hp根除率、夜间酸突破率比较
经治疗，观察组Hp根除率高于对照组，夜间酸突破率低于对照组（P<0.05），见表1。
2.2 两组临床疗效比较
经治疗，观察组临床疗效显著优于对照组（P<0.05），见表2。
3 讨论
随着社会发展，人们的生活方式及工作方式发生了较大改变，相应的生活和工作压力也不断增加，伴随无规律的生活和饮食，胃溃疡的发病率开始逐渐上升。在临床中，胃溃疡属常见消化类疾病，对人们的身体健康带来严重影响。治疗胃溃疡的主要方式之一是抑制胃酸分泌[5]。
本文主要研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果，奥美拉唑是常用治疗胃溃疡的药物，它可以选择性地在胃壁细胞质子泵上聚集，抑制胃壁细胞中H+的移动，防止其运动到胃腔，减少胃酸分泌，根除Hp。埃索美拉唑属于新型质子泵抑制剂，它和奥美拉唑相比，是奥美拉唑的一种左旋异构体，可使胃酸分泌减少，此药也是治疗胃溃疡的有效药物之一，同奥美拉唑的作用相似。本文通过对对照组和观察组使用不同药物治疗胃溃疡，研究结果显示，观察组使用埃索美拉唑的治疗效果优于对照组，观察组Hp根除率比对照组升高，夜间酸突破率比对照组降低（P<0.05）;观察组治疗总有效率为92.0%，高于对照组的70.0%（P<0.05）。
综合上文，使用埃索美拉唑治疗胃溃疡，治疗效果优于奥美拉唑，患者经治疗后Hp根除率提高，夜间酸突破率降低，所以，临床可推广应用埃索美拉唑治疗胃溃疡。
参考文献：
[1]宣建峰. 胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的效果对比分析[J]. 临床研究， 2018， 26（12）：93-95.
[2]李少昊， 张雁雁， 沈洁. 埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察[J]. 北方藥学， 2017， 14（1）：66-67.
[3]张家文. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗慢性胃炎的疗效比较[J]. 现代诊断与治疗， 2018， 29（17）：30-31.
[4]陈春英. 胃溃疡治疗中埃索美拉唑与奥美拉唑的应用与有效性对比研究[J]. 北方药学， 2017， 14（9）：16-17.
[5]张蔚， 徐学田， 杨帆. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J]. 中国生化药物杂志， 2017， 10（5）：232-233.