论文部分内容阅读
《新周刊》的记者胡赳赳出了本书叫《北京的腔调》,其中“跟陈丹青学语文”一章,有段“亚古文”——曹雪芹之爹曹练亭外放为官时,出门必手不释卷,友赞其用功之至,答曰:非也!恐路人立而行礼,心下不忍。
中国的知识分子最善良,也最容易被感动,只是有时要耍耍不合时宜的刀子嘴。如果此段史料确凿,因为怕惊扰老百姓,而目不斜视,这个官员的“假读书”就显得有些可爱了。
“江宁织造”是清代的一种特殊官职,主要督理向朝廷供奉的纺织事务。因为本来就相当于地区书记或专员一类的官员,又有点“钦差大臣”的意味,所以出行肯定得有点排场了。
这是体制使然,想“突围”,表示“异类”,是要招惹白眼的。负责警卫的手下,也愿意为领导张扬呐喊,驱赶“闲杂人等”,看人家躲闪不及的模样,快感油然而生。毕泰毕敬的“路人”,也没几个敢对官员摆谱指手画脚的。“不讲排场,犹锦衣夜行。”对权力的炫耀,很多人都理解得非常深刻。
有多少官员讨厌讲排场的?当年王安石罢相后退居南京,著名能臣蒋之奇,深夜去拜会他,尽管行人甚少,竟然也不忘“喝道清场”。王安石事后作诗一首:扶衰南陌望长揪,灯火如星满地流。但隆传呼煞风景,岂知禅客夜相投。(长楸:高大的楸树,古代常种于道旁。)“禅客”本该是讲究摆脱外界干扰,保持内心平静的。蒋之奇长于理财,治漕运,以干练称。当官为民,勤觐恳恳,做了不少有益于老百姓的事,应该算是个好官,却也不能“免俗”,有点作威作福的嫌疑。
好官如此,孬官更不用说了。难道这“排场”终归要一直摆下去吗?
现在有些官员“外出考察”,浩浩荡荡几十台车。站在路边的百姓看着警车开道的车队,听着“呃呃”的警笛声和“前边的人靠边”的呵斥声,马上联想到人家瑞典的首相出门不带警卫,上班乘公交车。这用“国情不同”能解释得通吗?
警车开道,不是不可以,但是,能不能少扰民或不扰民呢?我见过有的地区有拿警车送上访群众回贫困单位的。用警车开道,后面是大客车。尽管开道的完全一副居高临下的派头,热情得有些做作,“上访群众”却受宠若惊,感激涕零。让进“大观园”的“刘姥姥”陡然产生满足感,这也叫“亲民”。谁说我们的“笔杆子”只会出馊点子,写出来的东西“架阁上添鼠食耳”?想出此招的“军师”功不可没。
今年的7月1日晚上,“2011延陵之夏”活动在淹城春秋乐园正式启动。当常州市分管旅游的副市长朱锐等8位领导穿着拖鞋和颜色各异的沙滩裤出现在现场时,2000多名游客一片惊呼和叫好(《扬子晚报》消息)。仅仅是脱了西装、解了领带,就“备感亲切”,就意味着“拉近与民众的距离”了?是不是就等于在服务理念与服务行为上发生了实质性的变化?
咱们老百姓真是太善良、太容易被感动了。我们不少地方官员的创新能力甚弱,而模仿能力很强,真不晓得这块“石头”会不会激起“千重浪”。我看假使推广开去,未必是好事。市长着凉拖、穿沙滩裤的“亲民”举动一旦成为新“排场”的滥觞,很可能只会促进虚伪迅速蔓延。
中国的好多“榜样”原本是非常不错的,因为“只要利于民风的转化,也可以‘拔高’一些”的习惯,削足适履,变成了不近人情的怪物,人们因此而正书反读、反话正听。李宗吾的一本《厚黑学》谢皆辛辣,充满了反讽,而好多人却只读懂了“为人要脸厚心黑”;即使像“假读书”这样的举动,万一闹到后来,也成了官员抵御采访或“上访”、年轻人不给翁妪让座的法宝,而遮住脸的又大多是《党员干部必读》、《公民道德读本》之类。这样的“古为夸用”,恐怕怨不得人家胡赳赳和我吧?
中国的知识分子最善良,也最容易被感动,只是有时要耍耍不合时宜的刀子嘴。如果此段史料确凿,因为怕惊扰老百姓,而目不斜视,这个官员的“假读书”就显得有些可爱了。
“江宁织造”是清代的一种特殊官职,主要督理向朝廷供奉的纺织事务。因为本来就相当于地区书记或专员一类的官员,又有点“钦差大臣”的意味,所以出行肯定得有点排场了。
这是体制使然,想“突围”,表示“异类”,是要招惹白眼的。负责警卫的手下,也愿意为领导张扬呐喊,驱赶“闲杂人等”,看人家躲闪不及的模样,快感油然而生。毕泰毕敬的“路人”,也没几个敢对官员摆谱指手画脚的。“不讲排场,犹锦衣夜行。”对权力的炫耀,很多人都理解得非常深刻。
有多少官员讨厌讲排场的?当年王安石罢相后退居南京,著名能臣蒋之奇,深夜去拜会他,尽管行人甚少,竟然也不忘“喝道清场”。王安石事后作诗一首:扶衰南陌望长揪,灯火如星满地流。但隆传呼煞风景,岂知禅客夜相投。(长楸:高大的楸树,古代常种于道旁。)“禅客”本该是讲究摆脱外界干扰,保持内心平静的。蒋之奇长于理财,治漕运,以干练称。当官为民,勤觐恳恳,做了不少有益于老百姓的事,应该算是个好官,却也不能“免俗”,有点作威作福的嫌疑。
好官如此,孬官更不用说了。难道这“排场”终归要一直摆下去吗?
现在有些官员“外出考察”,浩浩荡荡几十台车。站在路边的百姓看着警车开道的车队,听着“呃呃”的警笛声和“前边的人靠边”的呵斥声,马上联想到人家瑞典的首相出门不带警卫,上班乘公交车。这用“国情不同”能解释得通吗?
警车开道,不是不可以,但是,能不能少扰民或不扰民呢?我见过有的地区有拿警车送上访群众回贫困单位的。用警车开道,后面是大客车。尽管开道的完全一副居高临下的派头,热情得有些做作,“上访群众”却受宠若惊,感激涕零。让进“大观园”的“刘姥姥”陡然产生满足感,这也叫“亲民”。谁说我们的“笔杆子”只会出馊点子,写出来的东西“架阁上添鼠食耳”?想出此招的“军师”功不可没。
今年的7月1日晚上,“2011延陵之夏”活动在淹城春秋乐园正式启动。当常州市分管旅游的副市长朱锐等8位领导穿着拖鞋和颜色各异的沙滩裤出现在现场时,2000多名游客一片惊呼和叫好(《扬子晚报》消息)。仅仅是脱了西装、解了领带,就“备感亲切”,就意味着“拉近与民众的距离”了?是不是就等于在服务理念与服务行为上发生了实质性的变化?
咱们老百姓真是太善良、太容易被感动了。我们不少地方官员的创新能力甚弱,而模仿能力很强,真不晓得这块“石头”会不会激起“千重浪”。我看假使推广开去,未必是好事。市长着凉拖、穿沙滩裤的“亲民”举动一旦成为新“排场”的滥觞,很可能只会促进虚伪迅速蔓延。
中国的好多“榜样”原本是非常不错的,因为“只要利于民风的转化,也可以‘拔高’一些”的习惯,削足适履,变成了不近人情的怪物,人们因此而正书反读、反话正听。李宗吾的一本《厚黑学》谢皆辛辣,充满了反讽,而好多人却只读懂了“为人要脸厚心黑”;即使像“假读书”这样的举动,万一闹到后来,也成了官员抵御采访或“上访”、年轻人不给翁妪让座的法宝,而遮住脸的又大多是《党员干部必读》、《公民道德读本》之类。这样的“古为夸用”,恐怕怨不得人家胡赳赳和我吧?