论文部分内容阅读
[摘要]本文介绍了绿色照明的定义、现阶段实现绿色照明的主要途径和方法，对中国和美国绿色照明设计相关标准的内容进行了比较研究，提出了对未来中国绿色照明设计相关标准修订的几点建议。
[关键词]绿色建筑；绿色照明；绿色建筑评价标准；LEED
1、引言
在总的建筑能耗中，照明能耗所占的比例能达到30%-40%，所以，绿色建筑的发展离不开绿色照明设计的发展。“绿色照明”概念由美国环保局在1991年首先提出。1993年11月，中国国家经贸委开始启动中国绿色照明工程，并于1996年正式将其列入国家计划。2014年6月1日正式实施的新版《建筑照明设计标准》中，在照明节能部分增加了较大篇幅，2015年1月1日实施的新版《绿色建筑评价标准》也对绿色照明提出了相应的要求。
2、绿色照明的定义和实现途径
2.1绿色照明的定义
在新版《建筑照明设计标准》中，绿色照明被定义为“节约能源、保护环境，有益于提高人们生产、工作、学习效率和生活质量，保护身心健康的照明”。
2.2绿色照明的宗旨
2.2.1节约能源
据国际照明委员会统计，在2000年时，我国照明用电已占总发电量的12%以上，但年人均照明用电量仅为150kWh（发达国家为1200kWh），我国照明用电量仍然会不断提升。推动绿色照明设计对实现可持续发展具有重大意义。
2.2.2保护环境
人工照明所需的电能大多来自于化石燃料的燃烧，而这些燃料燃烧产生的二氧化碳、二氧化硫等有害气体，是造成当前地球环境恶化的主要原因。
2.2.3提高照明品质
节约能源和保护环境，不意味着降低照明品質，而应该以保证照明数量和质量为前提。特别是在照明质量普遍较低的中国，更要采用科学的照明设计和高效率的照明设备，在节能和环保的同时，为人们营造舒适的室内外光环境。
2.3绿色照明的实现途径
在现阶段，国内实现绿色照明设计的途径和措施主要有：
（1）选用高效的光源：
（2）选用高效的灯具：
（3）使用适当的控制技术；
（4）进行科学合理的照明设计。
3、中美相关标准的比较
3.1《建筑照明设计标准》
《建筑照明设计标准》规定照明节能应采用一般照明的照明功率密度限值（简称LPD）作为评价指标，且规定了两种照明功率密度值——现行值和目标值。
3.1.1照明节能措施
新版《建筑照明设计标准》规定了若干实现建筑照明节能的措施，主要包括：
（1）选用符合相关能效标准的光源、镇流器；
（2）一般照明宜选择该类光源单灯功率较大的光源；
（3）作业面、非作业面、过道等不同空间应确定不同的照度；
（4）地下车库、走廊、厕所等场所宜选用发光二极管，并使用感应式控制设施；
3.1.2照明功率密度限值
《建筑照明设计标准》针对不同类型建筑的各类空间分别提出了室内照明功率密度和对应照度值的规定，如表1所示。
3.1.3《绿色建筑评价标准》
2014版《绿色建筑评价标准》对绿色建筑照明设置了相应的评分项：
（1）走廊、楼梯间、门厅、地下停车场等场所采用分区、定时、感应等控制措施，总分5分；
（2）主要功能房间的照明功率密度值达到《建筑照明设计标准》中的目标值规定，得4分，所有区域均达标，得满分8分；
（3）建筑外部照明以及内部溢出照明符合《城市夜景照明设计规范》对光污染的各项限制，总分2分。
3.1.4美国LEED标准与ASHRAE/IESNA90.1标准
LEED V4 BD&C在能源与大气层和室内环境质量两个部分中涉及到建筑照明设计。在室内环境质量部分，标准设定了照明控制和照明质量两个评分项。而在能源与大气层部分，建筑能耗评估主要依据的规范是ASHRAE/IESNA 90.1-2010。
3.1.5照明控制
LEEDV4标准对照明控制的主要规定如下：除安全指示灯等灯具外，面积大于5000 ft2的场所，必须采用人体感应、定时腔制等方式；餐厅、会议室、教室等公共空间，人离开后30分钟内须自动关闭照明。
除了自动关闭系统，LEED还对室内的照度调节做了规定。在公共空间中，要满足以下要求：
（1）提供多区控制系统；
（2）演示或投影墙的照明必须单独控制；
（3）开关或手动控制必须与受控的光源位于同一个空间中。
3.1.6照明功率密度限值
在室内LPD限值方面，ASHRAE 90.1允许评估对象采用两种不同的计算方法：总体空间法和逐个空间法。ASHRAE 90.1不强调每个区域的LPD值不超标，而更关注于建筑的总安装功率是否达标。
表2是ASHRAE 90.1中采用总体空间法计算的各类建筑类型的LPD限值，和《建筑照明设计标准》中规定的目标值相比，两者差距不大。
4、结论及建议
通过对中美相关标准的比较研究，笔者对国内绿色照明设计相关标准的后续修订提出以下几点建议。一是适当提高规范、标准修订的频率。从2005年的LEEDV2.2到2013年的LEEDV4，LEED四年大修一次的頻率更能适应绿色建筑的发展，而ASHRAE90.1则固定每三年修订一次，保证各项规定符合当前行业水准。二是保持照明功率密度限值的逐步降低，ASHRAE 90.1从2004版到2010版，各类建筑的平均LPD限值从12W/m2降到了10W/m2，在当前执行的2013版中，LPD值又进一步得到降低。三是在标准中强调和明确对智能照明控制的设计要求。在大型公共建筑中，常亮以及照度不合理的人工光源是对资源的巨大浪费，采用照明等级调节、感应控制等智能化措施，能极大地减少这种浪费。
相比于10年前的版本，新版《绿色建筑评价标准》与《建筑照明设计标准》已经在指标量化等方面取得了长足的进步，而随着绿色建筑与绿色照明的发展，标准的修订也必须紧跟步伐，以国内现状及未来发展为基础，以国外成熟标准为参考，以更健全的标准促进绿色照明设计快速、健康发展。
[关键词]绿色建筑；绿色照明；绿色建筑评价标准；LEED
1、引言
在总的建筑能耗中，照明能耗所占的比例能达到30%-40%，所以，绿色建筑的发展离不开绿色照明设计的发展。“绿色照明”概念由美国环保局在1991年首先提出。1993年11月，中国国家经贸委开始启动中国绿色照明工程，并于1996年正式将其列入国家计划。2014年6月1日正式实施的新版《建筑照明设计标准》中，在照明节能部分增加了较大篇幅，2015年1月1日实施的新版《绿色建筑评价标准》也对绿色照明提出了相应的要求。
2、绿色照明的定义和实现途径
2.1绿色照明的定义
在新版《建筑照明设计标准》中，绿色照明被定义为“节约能源、保护环境，有益于提高人们生产、工作、学习效率和生活质量，保护身心健康的照明”。
2.2绿色照明的宗旨
2.2.1节约能源
据国际照明委员会统计，在2000年时，我国照明用电已占总发电量的12%以上，但年人均照明用电量仅为150kWh（发达国家为1200kWh），我国照明用电量仍然会不断提升。推动绿色照明设计对实现可持续发展具有重大意义。
2.2.2保护环境
人工照明所需的电能大多来自于化石燃料的燃烧，而这些燃料燃烧产生的二氧化碳、二氧化硫等有害气体，是造成当前地球环境恶化的主要原因。
2.2.3提高照明品质
节约能源和保护环境，不意味着降低照明品質，而应该以保证照明数量和质量为前提。特别是在照明质量普遍较低的中国，更要采用科学的照明设计和高效率的照明设备，在节能和环保的同时，为人们营造舒适的室内外光环境。
2.3绿色照明的实现途径
在现阶段，国内实现绿色照明设计的途径和措施主要有：
（1）选用高效的光源：
（2）选用高效的灯具：
（3）使用适当的控制技术；
（4）进行科学合理的照明设计。
3、中美相关标准的比较
3.1《建筑照明设计标准》
《建筑照明设计标准》规定照明节能应采用一般照明的照明功率密度限值（简称LPD）作为评价指标，且规定了两种照明功率密度值——现行值和目标值。
3.1.1照明节能措施
新版《建筑照明设计标准》规定了若干实现建筑照明节能的措施，主要包括：
（1）选用符合相关能效标准的光源、镇流器；
（2）一般照明宜选择该类光源单灯功率较大的光源；
（3）作业面、非作业面、过道等不同空间应确定不同的照度；
（4）地下车库、走廊、厕所等场所宜选用发光二极管，并使用感应式控制设施；
3.1.2照明功率密度限值
《建筑照明设计标准》针对不同类型建筑的各类空间分别提出了室内照明功率密度和对应照度值的规定，如表1所示。
3.1.3《绿色建筑评价标准》
2014版《绿色建筑评价标准》对绿色建筑照明设置了相应的评分项：
（1）走廊、楼梯间、门厅、地下停车场等场所采用分区、定时、感应等控制措施，总分5分；
（2）主要功能房间的照明功率密度值达到《建筑照明设计标准》中的目标值规定，得4分，所有区域均达标，得满分8分；
（3）建筑外部照明以及内部溢出照明符合《城市夜景照明设计规范》对光污染的各项限制，总分2分。
3.1.4美国LEED标准与ASHRAE/IESNA90.1标准
LEED V4 BD&C在能源与大气层和室内环境质量两个部分中涉及到建筑照明设计。在室内环境质量部分，标准设定了照明控制和照明质量两个评分项。而在能源与大气层部分，建筑能耗评估主要依据的规范是ASHRAE/IESNA 90.1-2010。
3.1.5照明控制
LEEDV4标准对照明控制的主要规定如下：除安全指示灯等灯具外，面积大于5000 ft2的场所，必须采用人体感应、定时腔制等方式；餐厅、会议室、教室等公共空间，人离开后30分钟内须自动关闭照明。
除了自动关闭系统，LEED还对室内的照度调节做了规定。在公共空间中，要满足以下要求：
（1）提供多区控制系统；
（2）演示或投影墙的照明必须单独控制；
（3）开关或手动控制必须与受控的光源位于同一个空间中。
3.1.6照明功率密度限值
在室内LPD限值方面，ASHRAE 90.1允许评估对象采用两种不同的计算方法：总体空间法和逐个空间法。ASHRAE 90.1不强调每个区域的LPD值不超标，而更关注于建筑的总安装功率是否达标。
表2是ASHRAE 90.1中采用总体空间法计算的各类建筑类型的LPD限值，和《建筑照明设计标准》中规定的目标值相比，两者差距不大。
4、结论及建议
通过对中美相关标准的比较研究，笔者对国内绿色照明设计相关标准的后续修订提出以下几点建议。一是适当提高规范、标准修订的频率。从2005年的LEEDV2.2到2013年的LEEDV4，LEED四年大修一次的頻率更能适应绿色建筑的发展，而ASHRAE90.1则固定每三年修订一次，保证各项规定符合当前行业水准。二是保持照明功率密度限值的逐步降低，ASHRAE 90.1从2004版到2010版，各类建筑的平均LPD限值从12W/m2降到了10W/m2，在当前执行的2013版中，LPD值又进一步得到降低。三是在标准中强调和明确对智能照明控制的设计要求。在大型公共建筑中，常亮以及照度不合理的人工光源是对资源的巨大浪费，采用照明等级调节、感应控制等智能化措施，能极大地减少这种浪费。
相比于10年前的版本，新版《绿色建筑评价标准》与《建筑照明设计标准》已经在指标量化等方面取得了长足的进步，而随着绿色建筑与绿色照明的发展，标准的修订也必须紧跟步伐，以国内现状及未来发展为基础，以国外成熟标准为参考，以更健全的标准促进绿色照明设计快速、健康发展。