【摘 要】
：
在监察立案前期的初查阶段,因立案管辖范围与具备法定侦查管辖权的其他刑事司法主体之间存在天然重构,享有立案管辖权的多元主体在线索发现、管理与处置等方面须承担配合协助义务。监察机关实行并案管辖规则时,检察机关作为部分职务犯罪互涉案件的应然管辖主体,可就职务犯罪线索发现、案件移送等方面予以协助配合,并应通过提前介入程序履行法律监督职能。在实行分案管辖规则时,公安机关可就职务犯罪被调查主体牵连的其他犯罪承担线索收集与移送义务。以我国台湾地区的“线民活动”为参考,在未来完善职务犯罪前期调查的工作配合机制时,可考量将
【机 构】
：
湘潭大学法学院,湘潭大学反腐败司法研究基地
【基金项目】
：
2020年湖南省教育厅科学研究一般项目(20C1781),2020年湖南省社科基金青年项目(20YBQ095),国家“2011计划”司法文明协同创新中心资助项目(教技函2013[26])的阶段性成果。
论文部分内容阅读
在监察立案前期的初查阶段,因立案管辖范围与具备法定侦查管辖权的其他刑事司法主体之间存在天然重构,享有立案管辖权的多元主体在线索发现、管理与处置等方面须承担配合协助义务。监察机关实行并案管辖规则时,检察机关作为部分职务犯罪互涉案件的应然管辖主体,可就职务犯罪线索发现、案件移送等方面予以协助配合,并应通过提前介入程序履行法律监督职能。在实行分案管辖规则时,公安机关可就职务犯罪被调查主体牵连的其他犯罪承担线索收集与移送义务。以我国台湾地区的“线民活动”为参考,在未来完善职务犯罪前期调查的工作配合机制时,可考量将
其他文献
近年来,我国经济发展取得显著成就,这与财政政策和货币政策有效协同使用密不可分。课题组选取吉林省2011-2020年各年度经济数据,对财政政策、货币政策与吉林经济增长之间的关系进行了描述性分析,同时评价了财政与货币政策在吉林经济增长中的配合效果。
挤兑是国内外银行机构面临的主要风险之一,处置不当将导致流动性快速枯竭,引发更大的风险。从理论上讲,存款保险制度建立后,挤兑风险会得到有效遏制。但从美国、韩国等经验看,虽然存款保险制度的建立使挤兑风险有所缓解,但仍需要进行适当管控。本文通过对美国和韩国银行挤兑事件成因、应对措施等分析,提出对我国防控银行机构挤兑风险的启示。
CPTPP作为由日本主导的亚太区域贸易协定,具有条款范围广、涉及地域广、制定标准高的特点。美国退出后,为降低门槛,CPTPP冻结了包括知识产权等22项条款,为中国加入提供了契机。加入CPTPP有利于我们倒逼更深层次、更高水平的改革开放,提升内循环效率,促进国内国际双循环,向制度型开放转变。本文通过比对CPTPP规则,来分析中国加入CPTPP的可行性以及目前存在的困难,并提出CPTPP投资规则对我国的影响和启示。
中国红色政权建立在资产阶级民主革命农民运动广泛开展、影响范围广、群众基础比较深厚的地方,广东海陆丰地区农民运动是全国的典范。1927年“四一二”反革命政变后,海陆丰地区的农民在彭湃带领下掀起三次武装起义,于1927年11月占领了海陆丰一带,随即彭湃主持召开工农兵代表大会,正式成立陆丰县苏维埃政府、海丰县苏维埃政府,建立苏维埃政权。随后,两县深入开展土地革命,进行经济金融建设,扩大农民自卫军,巩固苏维埃政权,支援工农革命军作战。
构建人类命运共同体作为中国世界秩序观的远大构想,既是人类社会在经济全球化时代向何处去的中国方案,又是新时代中国特色大国外交的总体目标,更是中国大国外交70余年的理念、政策和经验的深刻总结和伟大启示。纵观人类文明发展史,在法治成为文明程度的至高标识之后,推动构建人类命运共同体既是中国实现与世界各国共商、共建、共享、共赢的外交使命担当,也是中国赢得世界各国人民支持、共存、合作与共进的法治文明价值所在。
污染环境罪究竟是结果犯还是行为犯,刑法理论对此存在较大争议。根据《刑法》第338条的文本判断,该罪是结果犯。但在司法实践中,污染行为与污染结果之间的因果关系证明极为困难,法院依据相关司法解释的“行为犯”规定进行定罪量刑的案件较多。该罪的犯罪形态在刑法文本与司法实践上不统一。对此,《刑法修正案(十一)》将该罪的构成要件由“后果严重”修改为“情节严重”,旨在对该罪的这一争议问题做出规范评价。为进一步协调刑法规范、司法解释与司法实践之间的冲突,在充分地开展比较研究和规范分析的基础上,建议在《刑法修正案(十一)》
在税收法定原则视域下,环境资源税授权立法制度不可或缺。我国《环境保护税法》及其实施条例、《资源税法》均有授权立法条款规定。然而,该领域授权立法仍然存在《立法法》税收法律保留事项范围过窄,单行法授权立法条款内容不全面或不明确、授权立法条款与上位法冲突或与税收法定原则相悖、授权地方立法弹性过大、授权立法监督不到位等问题。因此,应在《立法法》中扩大税收法律保留事项范围,在单行法中补全授权立法条款内容,进一步明确被授权立法主体,消除立法冲突,缩小幅度税率幅度,强化授权立法监督,以完善我国环境资源税授权立法制度,真
在合同法理论中,对于合同效力的根源有“意志论”“原因论”和“关系契约论”之说。晚近的学说认为,合同效力的根源在于法律对当事人合意的承认,此即“法律承认说”。“法律承认说”是我国民法学界的主流学说。“法律承认说”存在着三大局限与不足:它所主张的法律对当事人合同行为的评价在理论上不具有说服力,它无法适当地解释合同自由和国家管制的关系,也不能充分地解释制定法和习惯的关系。应当强调当事人合意的重要性,强化个人在合同效力上的自主决定权,在观念上更新合同效力的现有理论学说,以及弘扬私法自治的民法理念。
墨西哥海外侨胞权保障大致经历了严格管控、自由放任、积极保护三个阶段的历史演变,最终实现了根本性的突破。根本性突破的内在逻辑在于对“不干涉原则”的重新定义,以及海外侨胞治理逻辑的深刻转变;根本性突破的法律基础是双重国籍制度的确立。在承认双重国籍的基础上,墨西哥不断完善侨胞权保障组织体系,努力寻求双边和区域合作,不遗余力保护海外侨胞权益,并因此成功将海外侨胞由墨西哥的“资源消耗”转变为“资源收益”。墨西哥的成功经验对于我国侨胞权保障制度的构建具有重要的启示意义。
在行政处罚中,行政机关负责人扮演着重要角色。新修订的《行政处罚法》第57条规定:调查终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出决定。行政处罚具有惩戒性,对公民、法人或者其他组织的权益会产生直接影响。行政处罚中的“行政机关负责人决定”体现了行政行为的谨慎性要求。但“行政机关负责人决定”亦是一把双刃剑,行政处罚决定权的过度集中亦可能出现权力恣意现象。《行政处罚法》关于“行政机关负责人决定”的规定较为松散,且对“行政机关负责人”权力限制并不充分。实践中,行政机关负责人滥用职权进行顶格处罚