论文部分内容阅读
媒体一向是以对客观事实报道而著称,但其报道具有一定的意识形态倾向性。批判性话语分析旨在透过语言表面形式,揭露意识形态对话语的影响,话语对意识形态的反作用,可以使人们更好地理解与分析媒体话语在社会认知及变化过程中的作用。本文以中美两国代表性的主流媒体《纽约时报》和《中国日报》对哥本哈根和坎昆气候变化大会的报道为例,引导大学生批评性看待西方新闻媒体报道,不被其意识形态所左右,树立正确的价值认识观。