论文部分内容阅读
6月1日，转播星“鑫诺三号”成功升空；10月，直播星“中星9号”蓄势待发。去年“鑫诺二号”发射失利的阴霭已一扫而空，产业链各方紧锣密鼓，号角连营……
鑫诺三号与中星9号
“其实去年发鑫诺二号之前，我们基本已经做好了准备，”一家卫星机顶盒芯片供应商告诉记者，“只不过升空后出了意外，接收端产品选型工作才出现一定滞后。但是在今年6月底之前，各卫星机顶盒厂商已按照广电总局的要求，提供了商业化样机，进行实际网络测试。据我了解，上行站方面，调制器及前端节目平台已经搭建完毕，现在就等着10月份中星9号的发射升空了。”
6月1日，基于东方红三号卫星平台、主要用于广播电视上行传输和转播的“鑫诺三号”成功发射，一扫“鑫诺二号”失利阴霭，无疑是中星9号发射前一个很好的“彩头”。
根据新华社报道，“6月1日0时8分，载有“鑫诺三号”的“长征三号甲”火箭点火升空。24分钟后，西安卫星测控中心传来的数据表明，星箭分离，卫星准确进入近地点205公里、远地点4万2123公里、轨道倾角25度的地球同步转移轨道，发射获得成功。”
从技术指标上看，“鑫诺三号”载有10个36兆赫兹带宽C频段转发器，覆盖中国全境及周边部分国家和地区，在轨服务寿命8年。卫星在中国全境的EIRP超过40dBW，各省会城市的G／T均大于OdB／K，完全满足中央、各省会城市、直辖市卫星电视节目传输使用要求，可为全国各地广播电台、电视台、无线发射台和有线电视网等提供高质量、高可靠性的广播电视节目上行传输和地面接收服务。
如果说，“传输安全”、“防恶意干扰”是“鑫诺三号”的主要任务，那么完全意义上的直播星“中星9号”则是中国新一代广播通信传输系统的核心——采用SB4100系列商用卫星平台、设计寿命15年、能提供150-200套标准清晰度和高清晰度电视节目，用“长征3号乙”运载火箭发射，定点于92.2。E轨位。
与“鑫诺二号”一样，“中星9号”包含22个广播转发器(4个54MHz、18个36MHz)，每个转发器可传输6～10套电视节目，使用圆极化工作方式，下行波束覆盖整个中国疆域，用户使用直径0.45--0.6m小型天线接收。
“对直播星的技术要求，肯定要比转播星高，”业内资深专家刘宗伟先生告诉记者，“首先，直播星发射功率更大，这样才能保证小口径天线接收；其次，直播星面对的是千千万万个人用户，技术维护量很大，所以得做好模式设计。比如，覆盖范围小的卫星运营商一般采用线级化模式，但对于中国直播星来说，就得采取圆极化工作方式，这样用户只需对准卫星，即可收到满意的电视图像信号，不需要进行极化方向调整。”
据记者了解，使用圆极化还易于实现双星同轨同频备份。如果同轨是两个线极化卫星，要求两颗星初始极化角一致。若极化初始角不一致，将无法实现两颗卫星的同频备份，只能是完全的整星转换。在整星转换时，地面接收天线还需重新调整极化。使用圆极化的两颗同轨备份的卫星，可用交叉方式互为备份，便于各自星上的能源温控管理，使卫星处于较佳的工作状态，
并且，圆极化较适宜移动接收，无论对“天地一体”的广播电视数字化整体框架，还是对国际上开始流行的直播星移动接收应用来说，这都是一个适宜选择。
ABS.S：技术与安全
“中星9号”升空之后，信道传输标准将采用我国自行研发、具备自主知识产权的ABS．S(先进卫星广播系统)。为什么没有采用国际上最流行且成本最低的DVB—s?据称，技术先进性与播出安全性是被考量的两大主力因素。
一位业内人士向记者介绍，广电总局在进行技术方案决策时，考虑的重点之一即“该标准必须具备技术领先性”。
由于我国直播星今年才正式发射，在标准参照系中不但晚于DVB—S，也晚于其升级版DVB—S2，如果最终采纳的标准技术水平与DVB．S相当，显然没有意义。对于DVB-S2来说，虽然具备更高的频带利用率、更先进的编码方式和接近香农极限的系统性，但技术复杂度也相对较高。目前全球只有4个大型芯片厂商具备生产DVB—S2芯片的能力，且只有一家能够大批量供货。显然，这不利于我国自主广播卫星产业做强做大。
采用新的技术方案，在降低芯片复杂度的前提下，达到DVB-S2同等性能，是把握我国广播卫星产业主动的关键所在。
从目前的情况看，国内即将采用的ABS—S芯片在很多性能上优于DVB-S2。比如，功耗低50％的前提下，ABS—S芯片速率高出50％，支持QPSK和8PSK模式。在8PSK模式下，提供45Msp s符号率和最高120Mbps的净码率，可实现搭载15路--高清卫星电视节目的传输。
上述指标对我国直播卫星运营商来说，将意味着运营成本大大降低，加上同样拥有自主知识产权的新一代信源编解码标准 AVS，能够充分用足有限的空间频率资源和轨道资源，获取更大的商业利益。
从国外卫星运营商的商业实践看，随着细分市场拓展力度不断加大，频率资源的匮乏感也越来越明显。比如美国DirecTV，目前已拥有7颗卫星，如果按发射第一颗卫星时的业务规划，频率资源应该足够用了，可一旦开始面向美国各区域市场提供区域性服务，上千个频道的市场需求使其还是感到资源不够用。这也是为什么国际卫星运营商不断升级其信道传输技术(DVB-S—DVB—S2)和信源编解码技术(MGPE2－H．264)的原因所在。
确保直播星的安全播出，是对ABS—S的另一项重要要求。据称，在前期的技术方案选择中，总局考察、比较过多种方式，如CA加密、接收芯片安全方式等。其中，机顶盒CA的安全性较低，因为盗看者可通过对发射信号解密观看，一旦大量CA被破解的“黑盒子”流入市场，相当于为非法攻击敞开了大门，非法攻击者就可采用不加密信号，对千千万万台接收终端实施攻击。而采用接收芯片安全方案，由于接收终端采用的解码芯片只“认识”正常发射的卫星信号，不“认识”非法攻击信号，因此在这种方式下，即使网络受到攻击，在接收端显现出来的也是噪声信号，不能正常显示。
运营与竞争
内容运营方面，由于卫星广播目前主要用于“村村通”，实行免费播出，因此目前主要通过广电总局无线局节目传输处实现信号传输，不需要地面运营段进行运营操作。在节目方面，共传输47套电视节目和47套广播节目，其中包括：央视各频道(3、5、6、8除外)，各省上星卫视频道及几套民族语言节目。
终端机顶盒方面，目前获颁信息产业部卫星机顶盒市场许可证的厂家已近十家，包括同洲、九洲、海尔、海信、长虹、创维、国科、福建神州等。
很多有线运营商谈到面临的威胁时，直播星被列在第一位。对此业内人士表示，短期内直播星不会对地面电视造成很大的影响，主要原因在于：由于城市中楼宇众多，如果要通过卫星接收到良好的信号，必须增加信号增强设备，而目前卫星电视主要针对“村村通”，因此不会开展城市信号的改善工作。
但从长期来看，无法回避卫星对有线的不利影响。一方面47套免费卫视节目具有一定的诱惑力；另一方面，由于卫星信号不加密播出，因此个人用户只要拥有一台采用ABS—S解码芯片的机顶盒，就可收看卫星节目，比有线更具性价比优势。
可以预计，直播星升空之后，西部城市、东部城乡结合带将成为有线和卫星竞争多发带，因为这些地方楼宇密度小，卫星接收效果好。且目前的直播星和有线数字电视在政策执行上存在交叉盲点，比如在今年的CCBN论坛上就有人提出，“农民可以收看47套直播星数字节目，住在乡镇的公务员只能收看4套(中央1、4及各地省市节目各一套)模拟节目，是不是会造成信息的不对称?”
鑫诺三号与中星9号
“其实去年发鑫诺二号之前，我们基本已经做好了准备，”一家卫星机顶盒芯片供应商告诉记者，“只不过升空后出了意外，接收端产品选型工作才出现一定滞后。但是在今年6月底之前，各卫星机顶盒厂商已按照广电总局的要求，提供了商业化样机，进行实际网络测试。据我了解，上行站方面，调制器及前端节目平台已经搭建完毕，现在就等着10月份中星9号的发射升空了。”
6月1日，基于东方红三号卫星平台、主要用于广播电视上行传输和转播的“鑫诺三号”成功发射，一扫“鑫诺二号”失利阴霭，无疑是中星9号发射前一个很好的“彩头”。
根据新华社报道，“6月1日0时8分，载有“鑫诺三号”的“长征三号甲”火箭点火升空。24分钟后，西安卫星测控中心传来的数据表明，星箭分离，卫星准确进入近地点205公里、远地点4万2123公里、轨道倾角25度的地球同步转移轨道，发射获得成功。”
从技术指标上看，“鑫诺三号”载有10个36兆赫兹带宽C频段转发器，覆盖中国全境及周边部分国家和地区，在轨服务寿命8年。卫星在中国全境的EIRP超过40dBW，各省会城市的G／T均大于OdB／K，完全满足中央、各省会城市、直辖市卫星电视节目传输使用要求，可为全国各地广播电台、电视台、无线发射台和有线电视网等提供高质量、高可靠性的广播电视节目上行传输和地面接收服务。
如果说，“传输安全”、“防恶意干扰”是“鑫诺三号”的主要任务，那么完全意义上的直播星“中星9号”则是中国新一代广播通信传输系统的核心——采用SB4100系列商用卫星平台、设计寿命15年、能提供150-200套标准清晰度和高清晰度电视节目，用“长征3号乙”运载火箭发射，定点于92.2。E轨位。
与“鑫诺二号”一样，“中星9号”包含22个广播转发器(4个54MHz、18个36MHz)，每个转发器可传输6～10套电视节目，使用圆极化工作方式，下行波束覆盖整个中国疆域，用户使用直径0.45--0.6m小型天线接收。
“对直播星的技术要求，肯定要比转播星高，”业内资深专家刘宗伟先生告诉记者，“首先，直播星发射功率更大，这样才能保证小口径天线接收；其次，直播星面对的是千千万万个人用户，技术维护量很大，所以得做好模式设计。比如，覆盖范围小的卫星运营商一般采用线级化模式，但对于中国直播星来说，就得采取圆极化工作方式，这样用户只需对准卫星，即可收到满意的电视图像信号，不需要进行极化方向调整。”
据记者了解，使用圆极化还易于实现双星同轨同频备份。如果同轨是两个线极化卫星，要求两颗星初始极化角一致。若极化初始角不一致，将无法实现两颗卫星的同频备份，只能是完全的整星转换。在整星转换时，地面接收天线还需重新调整极化。使用圆极化的两颗同轨备份的卫星，可用交叉方式互为备份，便于各自星上的能源温控管理，使卫星处于较佳的工作状态，
并且，圆极化较适宜移动接收，无论对“天地一体”的广播电视数字化整体框架，还是对国际上开始流行的直播星移动接收应用来说，这都是一个适宜选择。
ABS.S：技术与安全
“中星9号”升空之后，信道传输标准将采用我国自行研发、具备自主知识产权的ABS．S(先进卫星广播系统)。为什么没有采用国际上最流行且成本最低的DVB—s?据称，技术先进性与播出安全性是被考量的两大主力因素。
一位业内人士向记者介绍，广电总局在进行技术方案决策时，考虑的重点之一即“该标准必须具备技术领先性”。
由于我国直播星今年才正式发射，在标准参照系中不但晚于DVB—S，也晚于其升级版DVB—S2，如果最终采纳的标准技术水平与DVB．S相当，显然没有意义。对于DVB-S2来说，虽然具备更高的频带利用率、更先进的编码方式和接近香农极限的系统性，但技术复杂度也相对较高。目前全球只有4个大型芯片厂商具备生产DVB—S2芯片的能力，且只有一家能够大批量供货。显然，这不利于我国自主广播卫星产业做强做大。
采用新的技术方案，在降低芯片复杂度的前提下，达到DVB-S2同等性能，是把握我国广播卫星产业主动的关键所在。
从目前的情况看，国内即将采用的ABS—S芯片在很多性能上优于DVB-S2。比如，功耗低50％的前提下，ABS—S芯片速率高出50％，支持QPSK和8PSK模式。在8PSK模式下，提供45Msp s符号率和最高120Mbps的净码率，可实现搭载15路--高清卫星电视节目的传输。
上述指标对我国直播卫星运营商来说，将意味着运营成本大大降低，加上同样拥有自主知识产权的新一代信源编解码标准 AVS，能够充分用足有限的空间频率资源和轨道资源，获取更大的商业利益。
从国外卫星运营商的商业实践看，随着细分市场拓展力度不断加大，频率资源的匮乏感也越来越明显。比如美国DirecTV，目前已拥有7颗卫星，如果按发射第一颗卫星时的业务规划，频率资源应该足够用了，可一旦开始面向美国各区域市场提供区域性服务，上千个频道的市场需求使其还是感到资源不够用。这也是为什么国际卫星运营商不断升级其信道传输技术(DVB-S—DVB—S2)和信源编解码技术(MGPE2－H．264)的原因所在。
确保直播星的安全播出，是对ABS—S的另一项重要要求。据称，在前期的技术方案选择中，总局考察、比较过多种方式，如CA加密、接收芯片安全方式等。其中，机顶盒CA的安全性较低，因为盗看者可通过对发射信号解密观看，一旦大量CA被破解的“黑盒子”流入市场，相当于为非法攻击敞开了大门，非法攻击者就可采用不加密信号，对千千万万台接收终端实施攻击。而采用接收芯片安全方案，由于接收终端采用的解码芯片只“认识”正常发射的卫星信号，不“认识”非法攻击信号，因此在这种方式下，即使网络受到攻击，在接收端显现出来的也是噪声信号，不能正常显示。
运营与竞争
内容运营方面，由于卫星广播目前主要用于“村村通”，实行免费播出，因此目前主要通过广电总局无线局节目传输处实现信号传输，不需要地面运营段进行运营操作。在节目方面，共传输47套电视节目和47套广播节目，其中包括：央视各频道(3、5、6、8除外)，各省上星卫视频道及几套民族语言节目。
终端机顶盒方面，目前获颁信息产业部卫星机顶盒市场许可证的厂家已近十家，包括同洲、九洲、海尔、海信、长虹、创维、国科、福建神州等。
很多有线运营商谈到面临的威胁时，直播星被列在第一位。对此业内人士表示，短期内直播星不会对地面电视造成很大的影响，主要原因在于：由于城市中楼宇众多，如果要通过卫星接收到良好的信号，必须增加信号增强设备，而目前卫星电视主要针对“村村通”，因此不会开展城市信号的改善工作。
但从长期来看，无法回避卫星对有线的不利影响。一方面47套免费卫视节目具有一定的诱惑力；另一方面，由于卫星信号不加密播出，因此个人用户只要拥有一台采用ABS—S解码芯片的机顶盒，就可收看卫星节目，比有线更具性价比优势。
可以预计，直播星升空之后，西部城市、东部城乡结合带将成为有线和卫星竞争多发带，因为这些地方楼宇密度小，卫星接收效果好。且目前的直播星和有线数字电视在政策执行上存在交叉盲点，比如在今年的CCBN论坛上就有人提出，“农民可以收看47套直播星数字节目，住在乡镇的公务员只能收看4套(中央1、4及各地省市节目各一套)模拟节目，是不是会造成信息的不对称?”