论文部分内容阅读
“互联网+”战略的提出,无疑为京津冀科技产业合作提供了新思路,为京津冀传统产业和制造业升级指引了新方向
4月30日,中共中央政治局召开会议,审议通过《京津冀协同发展规划纲要》(以下称“《规划纲要》”)。会议指出,推动京津冀协同发展是一个重大国家战略。战略的核心是有序疏解北京非首都功能,调整经济结构和空间结构,走出一条内涵集约发展的新路子,探索出一种人口经济密集地区优化开发的模式,促进区域协调发展,形成新增长极。
会议强调,要坚持协同发展、重点突破、深化改革、有序推进。要严控增量、疏解存量、疏堵结合调控北京市人口规模。要在京津冀交通一体化、生态环境保护、产业升级转移等重点领域率先取得突破。
一时间,京津冀如何协同发展、产业如何转型升级、如何捕捉这个国家战略中的市场机遇,备受三地政企、高校科研机构、创业服务组织等高度重视和关注。而当下“互联网+”的风口和“大众创业、万众创新”的热潮,恰恰可以为京津冀协同发展注入新鲜的血液和活力。
正是基于此,5月9日,亚杰商会携手天津经济技术开发区在天津联合举办了“互联网+时代创新创业高峰论坛”。这是亚杰商会参与京津冀协同发展,助力天津传统企业走向“互联网+”的最新举措。京津两地200余位创业精英代表出席。
亚杰商会秘书长郭基梅在论坛上表示,亚杰商会十年来一直领跑高科技创新创业领域。今天亚杰商会来到天津,是助推京津冀一体化背景下的创新创业,促进整个区域“大众创新,万众创业”。会议现场有很多来自北京的商界精英、投资人、优秀互联网创业者,大家对天津企业发展前景普遍乐观,希望通过京津两地的创业家深入交流与互动,给予天津创业者以启迪和影响,借鉴互联网+全新的理念和模式,助推传统企业升级转型。
据了解,亚杰商会起源于硅谷,2004年在北京大学成立,落地中国。2006年,推出国内第一个创业培育计划“摇篮计划”,是中国虚拟孵化的最早实践者。十年来,坚持公益、共享的理念,打造了一个全新的创业服务生态链,在科技商业界形成了巨大的影响力。被评为国家级创新型孵化器、中关村首批创新型孵化器、新兴产业孵化器。
亚杰商会十年培育了200多位优秀创业家、近30位领军人才、13家上市公司、10亿元规模以上的企业超过21家,摇篮计划总的融资额超过500亿元(不包括IPO的融资)。摇篮计划所孵化的企业聚集了超过一万人的高精尖人才,同时解决了20多万人的就业问题。迄今,摇篮计划是唯一一个在硅谷、北京、台北扎根开花并结果的组织。当天,“摇篮计划天津泰达基地”正式启动。
京津冀产业结构及发展定位
京津冀地区面积21.6万平方公里,人口1.1亿人,占中国960万平方公里总面积的2.3%,占13.7亿总人口的8%。一直以来,京津冀的许多产业同质化竞争严重,尤其是工业与制造业企业,在京郊、天津和河北都广泛分布,缺乏有效协调。
统计显示,目前在京津冀三地的产业结构中,北京70%到80%为第三产业,高度聚集了科技和金融产业;天津则是第二产业和服务业均接近50%;而河北则仍有将近12%的农业、近50%的第二产业。
多年来,京津冀一体化进程缓慢,很大程度上是由于发展定位不明确。在规划的制定上,缺乏国家自上而下的顶层设计,不能够打破区域行政壁垒,缺乏中央的统一协调。另外,与长三角、珠三角区域合作竞相发力相比,京津冀区域合作迟迟徘徊不前,发展缓慢,究其原因还在于京津冀没有形成“一荣俱荣、一损俱损”的利益共同体,没有跳出“自家田地”的思维模式,仍从各自利益出发规划发展,合作共赢意识不强,逐渐形成了“诸侯经济”的利益格局。而这导致北京出现“大城市病”,津冀则面临着产业转型升级的瓶颈,同时面临着“断头路”、生态环境日益恶化的困境。总之,只有牵手发展、优势互补才是化解问题的唯一良方。
令人欣喜的是,这次《规划纲要》的出台与以往多数区域规划大多由地方主导、中央批准认可不同,此次京津冀规划的制定过程,从最早启动、到后期协调、再到组织实施,均充分体现了中央顶层设计的意图,避免了各自发展视角的局限性,能够给出相对明确与准确的区域整体定位及三地定位。
《规划纲要》突出强调三地的错位发展。北京的新定位是四大中心,即政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。天津市在京津冀协同发展中的定位是一个基地三个区,即全国先进制造研发基地、国际航运核心区、金融创新示范区、改革开放先行区。
这个定位和之前对天津的定位有所区别,“过去明确天津市是中国北方的经济中心、国际航运中心和国际物流中心、现代制造业基地。现在除了北京是四个中心,其他都是基地和试验区、示范区、先行区。”国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成说。
关于河北定位,也是一个基地三个区,即全国现代商贸物流重要基地、全国产业转型升级试验区、全国新型城镇化和城乡统筹示范区、京津冀生态环境支撑区。
目前,京津人才、信息、成果、政策等经济发展资源丰富,人均综合实力明显高于河北。但京津是城市经济,发展空间有限,“大城市病”日趋严重。而河北省具有环京津、沿渤海的区位优势,产业体系较为完整,腹地广阔,自然资源和劳动力资源丰富,是京津非核心功能疏解和产业转移的主要承接区域。在实现京津冀协同发展的过程中,就是要发挥各地的优势,找到一条合作共赢的机制,实现区域协调发展,形成新增长极。
中国社会科学院尧秋根博士表示,京津冀一体化是形成中国经济发展的一个新的增长引擎。在强化首都功能的同时,扩大了京津冀的全球影响力。未来,京津冀有望成为全国创新创业的示范大区。
受京津冀协同发展战略的影响,2015年一季度天津和河北的经济都有不错的表现。与2014年一季度经济增速相比,河北成为全国不多的“逆袭者”,同比提高2个百分点,是全国一季度经济增速提升最快的省份。天津一季度经济增幅达到9.3%,在全国排在第四位。北京一季度GDP同比增长6.8%,增速比上年全年回落0.5个百分点,但经济结构持续优化。数据显示,一季度,北京市规模以上工业中,战略性新兴产业增长15.3%,高耗能行业下降4.5%。从第三产业重点行业看,金融、信息、科技服务业等高端行业增长较快,而批发和零售业、租赁和商务服务业、房地产业都在下降。
4月30日,中共中央政治局召开会议,审议通过《京津冀协同发展规划纲要》(以下称“《规划纲要》”)。会议指出,推动京津冀协同发展是一个重大国家战略。战略的核心是有序疏解北京非首都功能,调整经济结构和空间结构,走出一条内涵集约发展的新路子,探索出一种人口经济密集地区优化开发的模式,促进区域协调发展,形成新增长极。
会议强调,要坚持协同发展、重点突破、深化改革、有序推进。要严控增量、疏解存量、疏堵结合调控北京市人口规模。要在京津冀交通一体化、生态环境保护、产业升级转移等重点领域率先取得突破。
一时间,京津冀如何协同发展、产业如何转型升级、如何捕捉这个国家战略中的市场机遇,备受三地政企、高校科研机构、创业服务组织等高度重视和关注。而当下“互联网+”的风口和“大众创业、万众创新”的热潮,恰恰可以为京津冀协同发展注入新鲜的血液和活力。
正是基于此,5月9日,亚杰商会携手天津经济技术开发区在天津联合举办了“互联网+时代创新创业高峰论坛”。这是亚杰商会参与京津冀协同发展,助力天津传统企业走向“互联网+”的最新举措。京津两地200余位创业精英代表出席。
亚杰商会秘书长郭基梅在论坛上表示,亚杰商会十年来一直领跑高科技创新创业领域。今天亚杰商会来到天津,是助推京津冀一体化背景下的创新创业,促进整个区域“大众创新,万众创业”。会议现场有很多来自北京的商界精英、投资人、优秀互联网创业者,大家对天津企业发展前景普遍乐观,希望通过京津两地的创业家深入交流与互动,给予天津创业者以启迪和影响,借鉴互联网+全新的理念和模式,助推传统企业升级转型。
据了解,亚杰商会起源于硅谷,2004年在北京大学成立,落地中国。2006年,推出国内第一个创业培育计划“摇篮计划”,是中国虚拟孵化的最早实践者。十年来,坚持公益、共享的理念,打造了一个全新的创业服务生态链,在科技商业界形成了巨大的影响力。被评为国家级创新型孵化器、中关村首批创新型孵化器、新兴产业孵化器。
亚杰商会十年培育了200多位优秀创业家、近30位领军人才、13家上市公司、10亿元规模以上的企业超过21家,摇篮计划总的融资额超过500亿元(不包括IPO的融资)。摇篮计划所孵化的企业聚集了超过一万人的高精尖人才,同时解决了20多万人的就业问题。迄今,摇篮计划是唯一一个在硅谷、北京、台北扎根开花并结果的组织。当天,“摇篮计划天津泰达基地”正式启动。
京津冀产业结构及发展定位
京津冀地区面积21.6万平方公里,人口1.1亿人,占中国960万平方公里总面积的2.3%,占13.7亿总人口的8%。一直以来,京津冀的许多产业同质化竞争严重,尤其是工业与制造业企业,在京郊、天津和河北都广泛分布,缺乏有效协调。
统计显示,目前在京津冀三地的产业结构中,北京70%到80%为第三产业,高度聚集了科技和金融产业;天津则是第二产业和服务业均接近50%;而河北则仍有将近12%的农业、近50%的第二产业。
多年来,京津冀一体化进程缓慢,很大程度上是由于发展定位不明确。在规划的制定上,缺乏国家自上而下的顶层设计,不能够打破区域行政壁垒,缺乏中央的统一协调。另外,与长三角、珠三角区域合作竞相发力相比,京津冀区域合作迟迟徘徊不前,发展缓慢,究其原因还在于京津冀没有形成“一荣俱荣、一损俱损”的利益共同体,没有跳出“自家田地”的思维模式,仍从各自利益出发规划发展,合作共赢意识不强,逐渐形成了“诸侯经济”的利益格局。而这导致北京出现“大城市病”,津冀则面临着产业转型升级的瓶颈,同时面临着“断头路”、生态环境日益恶化的困境。总之,只有牵手发展、优势互补才是化解问题的唯一良方。
令人欣喜的是,这次《规划纲要》的出台与以往多数区域规划大多由地方主导、中央批准认可不同,此次京津冀规划的制定过程,从最早启动、到后期协调、再到组织实施,均充分体现了中央顶层设计的意图,避免了各自发展视角的局限性,能够给出相对明确与准确的区域整体定位及三地定位。
《规划纲要》突出强调三地的错位发展。北京的新定位是四大中心,即政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。天津市在京津冀协同发展中的定位是一个基地三个区,即全国先进制造研发基地、国际航运核心区、金融创新示范区、改革开放先行区。
这个定位和之前对天津的定位有所区别,“过去明确天津市是中国北方的经济中心、国际航运中心和国际物流中心、现代制造业基地。现在除了北京是四个中心,其他都是基地和试验区、示范区、先行区。”国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成说。
关于河北定位,也是一个基地三个区,即全国现代商贸物流重要基地、全国产业转型升级试验区、全国新型城镇化和城乡统筹示范区、京津冀生态环境支撑区。
目前,京津人才、信息、成果、政策等经济发展资源丰富,人均综合实力明显高于河北。但京津是城市经济,发展空间有限,“大城市病”日趋严重。而河北省具有环京津、沿渤海的区位优势,产业体系较为完整,腹地广阔,自然资源和劳动力资源丰富,是京津非核心功能疏解和产业转移的主要承接区域。在实现京津冀协同发展的过程中,就是要发挥各地的优势,找到一条合作共赢的机制,实现区域协调发展,形成新增长极。
中国社会科学院尧秋根博士表示,京津冀一体化是形成中国经济发展的一个新的增长引擎。在强化首都功能的同时,扩大了京津冀的全球影响力。未来,京津冀有望成为全国创新创业的示范大区。
受京津冀协同发展战略的影响,2015年一季度天津和河北的经济都有不错的表现。与2014年一季度经济增速相比,河北成为全国不多的“逆袭者”,同比提高2个百分点,是全国一季度经济增速提升最快的省份。天津一季度经济增幅达到9.3%,在全国排在第四位。北京一季度GDP同比增长6.8%,增速比上年全年回落0.5个百分点,但经济结构持续优化。数据显示,一季度,北京市规模以上工业中,战略性新兴产业增长15.3%,高耗能行业下降4.5%。从第三产业重点行业看,金融、信息、科技服务业等高端行业增长较快,而批发和零售业、租赁和商务服务业、房地产业都在下降。