论文部分内容阅读
智能家居处于起步阶段，制定国家标准为时尚早。
今年的全国两会上，全国人大代表，小米科技创始人雷军的议案《关于加快制定智能家居国家标准的建议》引起业内对智能家居的重视。雷军认为，以智能手机为中心的智能家居产业已经成为物联网的核心应用领域，标准缺失是制约其快速发展的障碍，加快制定智能家居行业标准，将激发智能家居爆发式发展，推动中国经济快速转型，促进互联网跨界融合，带动我国从“制造大国”向“智造大国”转变。然而，业内研究人士告诉《中国经济信息》记者，智能家居发展的当务之急不是制定国标，而是找准方向。
风口上混乱的智能家居
智能家居的概念由来已久，1997年，比尔？盖茨的智能豪宅使智能家居概念进入大众视野，但是在2010年之前，智能家居市场仍然未被挖掘。随着近些年移动互联网的兴起，物联网技术的发展以及智慧城市概念的提出，互联网和家居的结合，成为开启智能家居市场蓝海的钥匙。在国内，2012年，海尔发起成立“智能家居”产业联盟，2013年，电视盒子、智能电视、智能路由器等智能硬件大热，家电制造商开始与互联网企业合作开发产品。
2014年，海尔“U+”智慧生活平台建立，截至去年底，海尔“U+”平台用户数达1.3亿，已接入120类硬件、服务和资源，海尔集团还与全球科技巨头微软签署战略协议，将在人工智能领域、智能家电领域、智能家居领域展开合作。
风头正劲的互联网科技公司小米也把智能家居作为重点发展领域。2014年，小米斥资12.66亿元入股美的，公告显示，双方将在智能家居及其生态链、移动互联网业务领域进行多种模式的深度战略合作，并对接双方在智能家居、电商和战略投资等领域的合作团队。
此外，阿里、京东、苏宁，甚至中国联通等都相继跨界合作，宣布进入智能家居领域，业内人士认为，各路资本进入智能家居领域是看重智能家居行业巨大的市场潜力。据Juniper Research等市场调研公司预计，全球智能家居市场规模到2017年将达到600亿美元，复合增速为19%，到2018年，光是中国智能家居市场规模就将达到近1400亿元人民币，而且，目前智能家居仍然处于起步阶段。
虽然智能家居风头正劲，但是也“乱象丛生”。雷军此前在接受媒体采访时表示，由于消费者对智能家居的多样性、个性化和差异化的市场需求，导致了各厂商的技术路线、通讯协议和使用标准非常之多而且差别很大。在没有统一的行业标准的情况下，不同领域、不同企业之间各自为战各成体系，智能家居产品五花八门，很难实现系统兼容、信息共享以及互联互通，给消费者带来极大困扰，给企业带来经济损失，对整个智能家居产业的发展极为不利。物联网智库合伙人、北京物联网协会副会长柏思维告诉《中国经济信息》记者：“智能家居行业内的人并不接地气，他们都是在炒泡沫，行业比较乱。”
“国标”为时尚早
对于智能家居行业出现的问题，雷军认为，正是智能家居标准的确实导致目前的“乱象”，因此在两会上建议制定智能家居行业标准。然而，柏思维告诉《中国经济信息》记者：“智能家居尚处于起步阶段，标准问题大家都在炒，但是有些行业不适合事先制定标准，智能家居就是这样，比如说智能家居领域核心的无线传输就有好多协议，但是这些协议都没有我们自己的知识产权，都是国外的，我们不可能绕过这些协议来制定标准，否则就没有什么意义。”
他同时认为，小米自己把智能家居作为重点发展领域，雷军的提案是基于小米自身发展的因素，小米想成为行业标准的制定者，但是这并不现实：“小米是做手机的企业，是站在手机的角度做智能家居，有可能把这个行业带偏。对真正的智能家居而言，手机只能起到一部分的辅助功能，智能家居的未来趋势不是以手机作为控制中心或者交互中心，而是人工智能，就像AlphaGo和李世石对弈一样，一个棋手跟机器下棋，要是用一个手机来操控机器，那就没有意义了，所以小米的智能家居观念在某种程度上是偏颇的，是站在他们自己的角度，如果我们向大众传播这种理念，我认为是误导大众。”
但是在国外，很多企业都是行业标准的制定者。柏思维解释道：“在国外很多行业标准是大公司制定的，当大公司有一定的占有率、话语权、品牌优势，有更多的用户想尝试用你的产品的时候，你的公司标准就可能成为行业标准，能把这个行业的标准统一起来。”
小米作为国内进军智能家居的企业，又是知名的互联网公司，柏思维并不否认企业像小米这类的企业可以参与制定智能家居的行业标准，但是制定出的标准能不能被行业接受是有前提的：“小米这类的企业做出的标准能不能让更多人接纳，能不能让更多的企业去接纳，这个不是那么简单的事儿，都说一流的企业做标准，但是一流的企业得有市场份额，现在互联网公司产品倒是卖了不少，但是能不能长久还是个疑问。”
当务之急
“智能家居发展的当务之急是找准未来的发展方向”，柏思维告诉《中国经济信息》记者，他认为，现在智能家居都在炒，但是却没有真正发展起来，原因就在于没有找准未来的发展方向。
“找准定位、解决刚需、推广普及，是智能家居行业目前亟待解决的三大问题” 柏思维告诉《中国经济信息》记者。
“现在所谓的智能家居并不智能，用手机操控或者远程控制，这个不是智能家居未来的趋势，智能不需要人为的干预，它应该有自学习的功能”，柏思维告诉《中国经济信息》记者。他认为，未来的智能家居不是现在的系统集成，现在做智能家居的企业都是中小的系统集成企业，他们还是在延续过去十年二十年的东西在做，这绝对不是未来智能家居发展的方向。智能家居需要有研发能力的企业抛弃系统集成，去做新的系统，特别是围绕着智能硬件做系统。
智能家居另一个亟待解决的问题就是抓住刚需。柏思维认为，总体而言，现在智能家居是停留在高端定制化层面，做的功能都是围绕灯光、背景音乐、窗帘，甚至养花养草等等，但这些都不是刚需。未来的智能家居肯定是面向普通百姓的，以家庭生活为核心刚需，比如喝水、空气、营养摄入、厨房等等，覆盖每天必须要做的事，智能家居要沿着这个思路才能为大众服务，打开智能家居的蓝海，而一些互联网企业在智能家居解决群众的刚需层面，起到很大的推动作用。
“智能家居的普及还不够，普通百姓对智能家居的认知还很有限”，柏思维告诉《中国经济信息》记者。智能家居之所以难以普及有多方面的原因，一方面是政府支持力度不够，“政府在各个行业里面出台很多优惠政策，但是在智能家居只是喊了很多，没有更多的政策落地，政府在支持力度上不够强”，柏思维认为。另一方面是因为智能家居尚处于起步阶段，成本太高，这是行业发展的技术瓶颈，导致智能家居消费还集中在一小部分人。
今年的全国两会上，全国人大代表，小米科技创始人雷军的议案《关于加快制定智能家居国家标准的建议》引起业内对智能家居的重视。雷军认为，以智能手机为中心的智能家居产业已经成为物联网的核心应用领域，标准缺失是制约其快速发展的障碍，加快制定智能家居行业标准，将激发智能家居爆发式发展，推动中国经济快速转型，促进互联网跨界融合，带动我国从“制造大国”向“智造大国”转变。然而，业内研究人士告诉《中国经济信息》记者，智能家居发展的当务之急不是制定国标，而是找准方向。
风口上混乱的智能家居
智能家居的概念由来已久，1997年，比尔？盖茨的智能豪宅使智能家居概念进入大众视野，但是在2010年之前，智能家居市场仍然未被挖掘。随着近些年移动互联网的兴起，物联网技术的发展以及智慧城市概念的提出，互联网和家居的结合，成为开启智能家居市场蓝海的钥匙。在国内，2012年，海尔发起成立“智能家居”产业联盟，2013年，电视盒子、智能电视、智能路由器等智能硬件大热，家电制造商开始与互联网企业合作开发产品。
2014年，海尔“U+”智慧生活平台建立，截至去年底，海尔“U+”平台用户数达1.3亿，已接入120类硬件、服务和资源，海尔集团还与全球科技巨头微软签署战略协议，将在人工智能领域、智能家电领域、智能家居领域展开合作。
风头正劲的互联网科技公司小米也把智能家居作为重点发展领域。2014年，小米斥资12.66亿元入股美的，公告显示，双方将在智能家居及其生态链、移动互联网业务领域进行多种模式的深度战略合作，并对接双方在智能家居、电商和战略投资等领域的合作团队。
此外，阿里、京东、苏宁，甚至中国联通等都相继跨界合作，宣布进入智能家居领域，业内人士认为，各路资本进入智能家居领域是看重智能家居行业巨大的市场潜力。据Juniper Research等市场调研公司预计，全球智能家居市场规模到2017年将达到600亿美元，复合增速为19%，到2018年，光是中国智能家居市场规模就将达到近1400亿元人民币，而且，目前智能家居仍然处于起步阶段。
虽然智能家居风头正劲，但是也“乱象丛生”。雷军此前在接受媒体采访时表示，由于消费者对智能家居的多样性、个性化和差异化的市场需求，导致了各厂商的技术路线、通讯协议和使用标准非常之多而且差别很大。在没有统一的行业标准的情况下，不同领域、不同企业之间各自为战各成体系，智能家居产品五花八门，很难实现系统兼容、信息共享以及互联互通，给消费者带来极大困扰，给企业带来经济损失，对整个智能家居产业的发展极为不利。物联网智库合伙人、北京物联网协会副会长柏思维告诉《中国经济信息》记者：“智能家居行业内的人并不接地气，他们都是在炒泡沫，行业比较乱。”
“国标”为时尚早
对于智能家居行业出现的问题，雷军认为，正是智能家居标准的确实导致目前的“乱象”，因此在两会上建议制定智能家居行业标准。然而，柏思维告诉《中国经济信息》记者：“智能家居尚处于起步阶段，标准问题大家都在炒，但是有些行业不适合事先制定标准，智能家居就是这样，比如说智能家居领域核心的无线传输就有好多协议，但是这些协议都没有我们自己的知识产权，都是国外的，我们不可能绕过这些协议来制定标准，否则就没有什么意义。”
他同时认为，小米自己把智能家居作为重点发展领域，雷军的提案是基于小米自身发展的因素，小米想成为行业标准的制定者，但是这并不现实：“小米是做手机的企业，是站在手机的角度做智能家居，有可能把这个行业带偏。对真正的智能家居而言，手机只能起到一部分的辅助功能，智能家居的未来趋势不是以手机作为控制中心或者交互中心，而是人工智能，就像AlphaGo和李世石对弈一样，一个棋手跟机器下棋，要是用一个手机来操控机器，那就没有意义了，所以小米的智能家居观念在某种程度上是偏颇的，是站在他们自己的角度，如果我们向大众传播这种理念，我认为是误导大众。”
但是在国外，很多企业都是行业标准的制定者。柏思维解释道：“在国外很多行业标准是大公司制定的，当大公司有一定的占有率、话语权、品牌优势，有更多的用户想尝试用你的产品的时候，你的公司标准就可能成为行业标准，能把这个行业的标准统一起来。”
小米作为国内进军智能家居的企业，又是知名的互联网公司，柏思维并不否认企业像小米这类的企业可以参与制定智能家居的行业标准，但是制定出的标准能不能被行业接受是有前提的：“小米这类的企业做出的标准能不能让更多人接纳，能不能让更多的企业去接纳，这个不是那么简单的事儿，都说一流的企业做标准，但是一流的企业得有市场份额，现在互联网公司产品倒是卖了不少，但是能不能长久还是个疑问。”
当务之急
“智能家居发展的当务之急是找准未来的发展方向”，柏思维告诉《中国经济信息》记者，他认为，现在智能家居都在炒，但是却没有真正发展起来，原因就在于没有找准未来的发展方向。
“找准定位、解决刚需、推广普及，是智能家居行业目前亟待解决的三大问题” 柏思维告诉《中国经济信息》记者。
“现在所谓的智能家居并不智能，用手机操控或者远程控制，这个不是智能家居未来的趋势，智能不需要人为的干预，它应该有自学习的功能”，柏思维告诉《中国经济信息》记者。他认为，未来的智能家居不是现在的系统集成，现在做智能家居的企业都是中小的系统集成企业，他们还是在延续过去十年二十年的东西在做，这绝对不是未来智能家居发展的方向。智能家居需要有研发能力的企业抛弃系统集成，去做新的系统，特别是围绕着智能硬件做系统。
智能家居另一个亟待解决的问题就是抓住刚需。柏思维认为，总体而言，现在智能家居是停留在高端定制化层面，做的功能都是围绕灯光、背景音乐、窗帘，甚至养花养草等等，但这些都不是刚需。未来的智能家居肯定是面向普通百姓的，以家庭生活为核心刚需，比如喝水、空气、营养摄入、厨房等等，覆盖每天必须要做的事，智能家居要沿着这个思路才能为大众服务，打开智能家居的蓝海，而一些互联网企业在智能家居解决群众的刚需层面，起到很大的推动作用。
“智能家居的普及还不够，普通百姓对智能家居的认知还很有限”，柏思维告诉《中国经济信息》记者。智能家居之所以难以普及有多方面的原因，一方面是政府支持力度不够，“政府在各个行业里面出台很多优惠政策，但是在智能家居只是喊了很多，没有更多的政策落地，政府在支持力度上不够强”，柏思维认为。另一方面是因为智能家居尚处于起步阶段，成本太高，这是行业发展的技术瓶颈，导致智能家居消费还集中在一小部分人。