论文部分内容阅读
从金圣叹评点其他才子诗文时间接提及《庄子》的散论中，不难见出其对《庄子》哲理和文学技法的基本阐释：《庄子》是文采英华的；《庄子》是“怨”的产物；发展化蝶论，使之走得更远，并最后流于佛家的空幻。金圣叹将《庄子》作为文学批评的理论依据之一：以传统的古文笔法见出《庄子》更为宏大的整部结构之法；所评点篇目多集中在《庄子》那些文采斐然或者对生命忧戚感喟的段落和篇目上，表现出对文采手段的特别看重；常用《庄子》的事典解释诗文含义，欲以此提升文学作品的哲学意义。金圣叹将《庄子》置于看似毫不相通的《水浒传》、《西游记》当中