论文部分内容阅读
目的
探讨临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP)在脑出血患者健康教育中的应用价值。
方法将收治的脑出血患者384例按照数字表法随机分为观察组和对照组各192例,对照组采用常规护理,而观察组在常规护理的基础上采用临床护理路径的护理,比较两组住院时间、住院费用、健康知识掌握情况及护理工作满意度等差异。
结果观察组患者的平均住院时间[(15.48±1.85)d]和平均住院费用[(15 242.32±523.31)元]较对照组[(21.49±2.15)d]、[(16 582.65±1 021.31)元]明显下降,且差异有统计学意义(t= 10.32、5.85,均P< 0.05)。观察组患者的脑出血知识知晓率(90.10%)及护理工作满意度(97.40%)均明显高于对照组(83.85%、86.46%),且差异均有统计学意义(χ2= 3.96、4.26,均P< 0.05)。观察组患者中有3例发生肺部感染,对照组中16例发生肺部感染,1例并发上消化道出血;对比两组的并发症发生率可以发现观察组(1.56%)的并发症发生率明显低于对照组(8.85%),且差异有统计学意义(χ2= 12.35,P< 0.05)。
结论CNP提高了健康教育质量,并可减少无效住院日,降低住院费用,保证了护理质量。