论文部分内容阅读
选民不仅有权利向自己选区的代表反映意见，而且有权力知道自己选区的代表递交了什么议案，为争取选民利益作了什么努力。
缺乏选民与人大代表的联系渠道，实际上就缺失了选民当家作主的载体。
普通群众想找人大代表反映问题，但不知找谁，或不知如何联系到他们，这一情况将有所改变。江西省人大常委会目前计划在网上公布省人大代表联系方式，希望借此解决人大代表与选区民众沟通的问题(2月15日《东南快报》)。此举具有破冰意义，人大的民主制度建设将由此而迈进一大步。
从制度安排看，选民选出人大代表，人大代表就应代表选民利益，反映选民呼声，接受选民监督。选民当家作主的权利，其实就是通过人大代表参政、议政的活动间接实现的。选民不仅有权利向自己选区的代表反映意见，而且有权力知道自己选区的代表递交了什么议案，为争取选民利益作了什么努力……这就要建立一种制度，保证人大代表能及时获取选民的意见，定期接受选民的评议，一旦失去选民的信任，就该由选民进行罢免与更换。而建立人大代表与选民之间通畅的联系渠道，则是这一制度的基本要求。
从实际情况看，有些选民在选举时对候选人并不了解，有些候选人则可能根本就没与选民见过面；选民选出了代表，代表与选民的联系也有可能就此结束。平时，选民找不着代表；人大会议期间，选民不知道代表的表现；有些代表甚至可以因为私事而随意缺席人大会议，对这样的人大代表，选民有时只能徒叹奈何。缺乏选民与人大代表的联系渠道，实际上就缺失了选民当家作主的载体，以致有些选民不关心人大代表的选举，不关心人大代表的活动，也不关心人大的会议。
近年来，人大代表的选民意识不断增强，有的作竞选演讲，有的在选区设立专用信箱收集民意，有的还自费做电视广告征求议案，有的则定期向选民述职，有的自知无法履行职责而主动辞职……只不过所有这些，还都局限于个人行为，或停留在狭小的区域与范围内，未能形成制度，未能在更大的范围产生根本性的影响。
这回江西公布省人大代表的联系方式，将为选民联系代表提供最便捷的渠道。有了这样的联系渠道，人大代表就会置身于选民的监督之中；有了选民及时、有效的监督，代表会对选民更加负责；代表要对选民负责，就会更认真地参政、议政；代表认真地参政、议政，人民当家作主就有了制度的保证。所以，人大代表向选民公布联系方式，看起来只是不起眼的一小步，但却是人大民主制度建设向前迈进的一大步——希望其他省区的人大代表，也能把自己的联系方式告知选民，给选民一个沟通的渠道。
缺乏选民与人大代表的联系渠道，实际上就缺失了选民当家作主的载体。
普通群众想找人大代表反映问题，但不知找谁，或不知如何联系到他们，这一情况将有所改变。江西省人大常委会目前计划在网上公布省人大代表联系方式，希望借此解决人大代表与选区民众沟通的问题(2月15日《东南快报》)。此举具有破冰意义，人大的民主制度建设将由此而迈进一大步。
从制度安排看，选民选出人大代表，人大代表就应代表选民利益，反映选民呼声，接受选民监督。选民当家作主的权利，其实就是通过人大代表参政、议政的活动间接实现的。选民不仅有权利向自己选区的代表反映意见，而且有权力知道自己选区的代表递交了什么议案，为争取选民利益作了什么努力……这就要建立一种制度，保证人大代表能及时获取选民的意见，定期接受选民的评议，一旦失去选民的信任，就该由选民进行罢免与更换。而建立人大代表与选民之间通畅的联系渠道，则是这一制度的基本要求。
从实际情况看，有些选民在选举时对候选人并不了解，有些候选人则可能根本就没与选民见过面；选民选出了代表，代表与选民的联系也有可能就此结束。平时，选民找不着代表；人大会议期间，选民不知道代表的表现；有些代表甚至可以因为私事而随意缺席人大会议，对这样的人大代表，选民有时只能徒叹奈何。缺乏选民与人大代表的联系渠道，实际上就缺失了选民当家作主的载体，以致有些选民不关心人大代表的选举，不关心人大代表的活动，也不关心人大的会议。
近年来，人大代表的选民意识不断增强，有的作竞选演讲，有的在选区设立专用信箱收集民意，有的还自费做电视广告征求议案，有的则定期向选民述职，有的自知无法履行职责而主动辞职……只不过所有这些，还都局限于个人行为，或停留在狭小的区域与范围内，未能形成制度，未能在更大的范围产生根本性的影响。
这回江西公布省人大代表的联系方式，将为选民联系代表提供最便捷的渠道。有了这样的联系渠道，人大代表就会置身于选民的监督之中；有了选民及时、有效的监督，代表会对选民更加负责；代表要对选民负责，就会更认真地参政、议政；代表认真地参政、议政，人民当家作主就有了制度的保证。所以，人大代表向选民公布联系方式，看起来只是不起眼的一小步，但却是人大民主制度建设向前迈进的一大步——希望其他省区的人大代表，也能把自己的联系方式告知选民，给选民一个沟通的渠道。