2014年3月19日，IDG创始人、董事长麦戈文先生病逝。
　　在IDG全球常务副总裁熊晓鸽发布这条消息后，国内的媒体、商界精英纷纷悼念，讲述麦戈文给中国带来的传媒、IT和风险投资机遇。IDG投资的许多企业，如今都已执中国各领域之牛耳，百度、搜狐、当当、腾讯、搜房、携程，等等。
　　在商界人士悼念、感恩麦戈文之时，罕见慈善界人士的身影。
　　这真是件遗憾的事情。麦戈文不仅仅是位商界大佬，拥有近50亿美元的财富。他更是一位不折不扣的慈善家。他先是捐资成立麻省理工学院麦戈文人脑研究院，接着捐资在中国的北京大学、清华大学和北京师范大学三所高校分别成立人脑研究院。麦戈文给4所研究机构的捐款已达四五亿美元。
　　去年11月，麦戈文夫妇接受我的采访，他们表示会把财富都捐赠到人脑研究领域。
　　只是，这项研究，耗时长，10年、20年甚至更长时间可能都不会有特别大的突破。从某种意义上来说，这是一项具有“风险”的慈善。
　　麦戈文寿命不长，仅76岁，但他以慈善带来变化，是让人的寿命更长，生命更健康。或许，多少年以后，那时的人们会再纪念麦戈文的慈善贡献。一如麦戈文对我提到的，“如果把钱用于解决人类的痛苦，它的影响就不只是短暂的，而可能是几百年甚至几千年的。”
　　在我采访美国高盛副董事长马克·史华兹先生时，他也提到了他正在做的“有风险”的慈善。他捐资医学研究机构，在艾滋病携带者中寻找有免疫能力者，对其作基因测序研究，以此独辟蹊径解决艾滋病。他所捐资资助的研究，较比尔·盖茨所资助的更具“风险”。他也很愿意称自己为“风险慈善家”。
　　麦戈文、马克·史华兹、比尔·盖茨，他们的慈善均超越了所处时代问题的关注和解决，他们是在寻求解决未来。
　　尽管有风险，但未来可期。数十年前，洛克菲勒基金会资助了一项解决粮食危机的研究，称作“绿色革命”，多年以后这个项目研究出高产农作物，解决超10亿人吃饭问题。这项研究的首席科学家也获得诺贝尔和平奖。
　　反观国内，慈善仍单调得多。慈善需要想象力，需要商业，需要“风险”。