论文部分内容阅读
摘要:目的:观察微型钢板内固定与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法:从2013年2月~2015年2月本院收治的掌指骨骨折患者中抽取36例(43处),其中,15例(18处)采用克氏针内固定治疗,作为对照组;21例(25处)采用微型钢板内固定治疗,作为观察组。比较两种内固定手术的临床疗效。结果:观察组优良率为100%,对照组优良率为86.7%,差异明显(P<0.05)。对照组不良反应发生率明显高于观察组(P<0.05)。结论:与克氏针内固定法相比,微型钢板内固定对掌指骨骨折的疗效更明显,值得在临床推广应用。
关键词:掌、指骨骨折;微型钢板;克氏针
掌指骨骨折是临床外科常见的一种手外伤,处理不当将易引发一系列严重并发症,如骨折畸形愈合、粘连、关节僵硬等。这将极大影响到手部外觀与功能恢复[1]。因此,有效地复位与可靠的固定是治疗此类骨折的关键。目前,克氏针与微型钢板内固定均是治疗掌指骨骨折的常用手术方法,各有优势。本次研究选取2013年2月~2015年2月本院收治的36例掌、指骨骨折患者,探讨克氏针与微型钢板内固定手术的疗效,现作如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
36例患者中有15例(18处)采用克氏针内固定手术,作为对照组。其中,男8例,女7例;年龄在13~58岁之间,平均年龄为(23.5±1.7)岁;骨折类型:闭合性损伤6例(7处),开放性损伤9例(11处);骨折原因:重物砸伤3例,机器碾压伤5例;切割伤6例,其它原因1例。另有21例(25处)采用微型钢板内固定法治疗,作为观察组。其中,男12例,女9例;年龄在18~60岁之间,平均年龄为(26.4±1.5)岁;骨折类型:闭合性损伤10例(12处),开放性损伤11例(13处);骨折原因:车祸伤1例,切割伤5例,挤压伤6例,摔倒伤5例,其它原因4例。统计分析两组一般资料,发现在性别、年龄、骨折类型及受伤原因等方面差异不大,P>0.05,可进行比较。
1.2方法
(1)观察组 采用微型钢板内固定,方法如下:①臂丛神经阻滞麻醉,利用气囊止血带进行止血。②闭合性掌、指骨骨折:从背侧纵切口入路,注意避开肌腱。③开放性骨折:先要彻底清创,再视情况延长伤口作为切口,或直接另作切口,注意要将骨折断端充分暴露出来,便于将血凝块与相关病变组织全部清除。然后,复位骨折,把钢板放置在掌、指骨背侧。④对于横行、斜形、螺旋形骨折应选择直钢板进行固定。对于头部或基底关节内骨折,应根据骨折块大小选择L型与T型钢板进行固定。对于关节内骨折,应先切开关节囊,用螺钉固定后,再利用钢板固定。对于骨缺损患者在行钢板固定后,再取髂骨进行植骨[2]。⑤术后给予常规抗感染治疗,术后2d后即可在医师的指导下开展功能锻炼。
(2)对照组 采用克氏针内固定法治疗,方法如下:①臂丛神经阻滞麻醉,选取直径为1.0mm的克氏针。在骨折远端皮肤处作一纵向切口,确保将骨折远处断端充分暴露出来,再取2根克氏针进行交叉穿入固定。对于开放性骨折要先彻底清创后再进行上述操作。术后石膏固定,持续4~6周,待取掉石膏后方可进行功能锻炼。
1.3评定标准
参照1975年美国手外科学会制定的TAM(total active movement,TAM)系统评定标准,即总主动活动度测定法。用掌指关节(MP),近位指间关节(PIP),远位指间关节(DIP)主动屈曲度相加之和,减去各关节主动伸直受限度之和,即为该手指总的主动活动度(TAM)。各关节伸直以0°为准,过伸部分忽略不计。手指主动活动总和评级标准(TAM):①优:200°~260°;②良:130°~200°;③差:<100°。
1.4统计学方法
本次选用SPSS13.0统计学软件完成数据分析工作,计量资料利用t检验,计数资料则采用卡方检验。当P<0.05说明差异存在统计学意义。
2结果
术后随访8个月~2年,两组患者骨折基本恢复良好。其中,观察组优良率为100%,明显高于对照组86.7%(P<0.05),见表1。观察组有3例(14.3%)出现术后并发症,包括皮肤感染,肌腱粘连,关节僵硬等。对照组有5例(33.3%)出现术后并发症,包括畸形愈合,针道感染,关节僵硬等。
3讨论
治疗手部骨折的关键在于正确解剖复位,固定轻便牢固,能尽早进行功能锻炼。目前,治疗掌指骨骨折的方法较多,包括手法复位外固定、钢丝、克氏针、微型钢板内固定等。其中,克氏针固定法属于手外科经典术式之一,具有切口小、操作方便,对骨折血供无明显干扰,内固定取出方便等优点。但由于克氏针固定牢固性欠佳,无法有效控制旋转、短缩畸形等问题。同时,术后需一段时间后才能开展早期功能锻炼,不利于手部功能康复,常常会出现肌腱粘连、骨不愈合等问题。微型钢板是近年来应用广泛的一种新型内固定方法,具有不少优点:①具有广泛的适应证,特别是对掌骨头骨折、斜形骨折、多指多处骨折、粉碎性骨折等骨折的效果明显。②通过钢板螺钉进行固定,无须进行外固定,固定稳定性良好。③一般在术后2d便能开展早期功能锻炼,极大降低了术后并发症的发生率。当然,该固定法仍存在一些不足:①内固定材料昂贵,还需行二次手术取出内固定材料。②由于广泛暴露组织,将对血液循环产生不利影响。③内固定材料体积较大可能引起肌腱粘连或损伤。④不适用于关节内粉碎型骨折或开放伤严重的骨折[3]。
本次研究发现观察组优良率为100%,明显优于对照组的86.7%,差异存在统计学意义(P<0.05)。与克氏针内固定相比,微型钢板内固定稳定性好,效果明显,术后功能恢复迅速,值得在临床推广应用。
参考文献:
[1]黎润超,熊秉刚,黎明华.克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折疗效比较[J].临床和实验医学杂志,2012,11(10):766-767.
[2]陈海友,张美程,朱建富.交叉克氏针与微型钢板治疗掌指骨骨折比较[J].中医正骨,2011,23(2):55-56.
[3]马海珍,肖利梅,赵娥丽.微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折疗效观察[J].吉林医学,2012,33(29):6292-6293.
关键词:掌、指骨骨折;微型钢板;克氏针
掌指骨骨折是临床外科常见的一种手外伤,处理不当将易引发一系列严重并发症,如骨折畸形愈合、粘连、关节僵硬等。这将极大影响到手部外觀与功能恢复[1]。因此,有效地复位与可靠的固定是治疗此类骨折的关键。目前,克氏针与微型钢板内固定均是治疗掌指骨骨折的常用手术方法,各有优势。本次研究选取2013年2月~2015年2月本院收治的36例掌、指骨骨折患者,探讨克氏针与微型钢板内固定手术的疗效,现作如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
36例患者中有15例(18处)采用克氏针内固定手术,作为对照组。其中,男8例,女7例;年龄在13~58岁之间,平均年龄为(23.5±1.7)岁;骨折类型:闭合性损伤6例(7处),开放性损伤9例(11处);骨折原因:重物砸伤3例,机器碾压伤5例;切割伤6例,其它原因1例。另有21例(25处)采用微型钢板内固定法治疗,作为观察组。其中,男12例,女9例;年龄在18~60岁之间,平均年龄为(26.4±1.5)岁;骨折类型:闭合性损伤10例(12处),开放性损伤11例(13处);骨折原因:车祸伤1例,切割伤5例,挤压伤6例,摔倒伤5例,其它原因4例。统计分析两组一般资料,发现在性别、年龄、骨折类型及受伤原因等方面差异不大,P>0.05,可进行比较。
1.2方法
(1)观察组 采用微型钢板内固定,方法如下:①臂丛神经阻滞麻醉,利用气囊止血带进行止血。②闭合性掌、指骨骨折:从背侧纵切口入路,注意避开肌腱。③开放性骨折:先要彻底清创,再视情况延长伤口作为切口,或直接另作切口,注意要将骨折断端充分暴露出来,便于将血凝块与相关病变组织全部清除。然后,复位骨折,把钢板放置在掌、指骨背侧。④对于横行、斜形、螺旋形骨折应选择直钢板进行固定。对于头部或基底关节内骨折,应根据骨折块大小选择L型与T型钢板进行固定。对于关节内骨折,应先切开关节囊,用螺钉固定后,再利用钢板固定。对于骨缺损患者在行钢板固定后,再取髂骨进行植骨[2]。⑤术后给予常规抗感染治疗,术后2d后即可在医师的指导下开展功能锻炼。
(2)对照组 采用克氏针内固定法治疗,方法如下:①臂丛神经阻滞麻醉,选取直径为1.0mm的克氏针。在骨折远端皮肤处作一纵向切口,确保将骨折远处断端充分暴露出来,再取2根克氏针进行交叉穿入固定。对于开放性骨折要先彻底清创后再进行上述操作。术后石膏固定,持续4~6周,待取掉石膏后方可进行功能锻炼。
1.3评定标准
参照1975年美国手外科学会制定的TAM(total active movement,TAM)系统评定标准,即总主动活动度测定法。用掌指关节(MP),近位指间关节(PIP),远位指间关节(DIP)主动屈曲度相加之和,减去各关节主动伸直受限度之和,即为该手指总的主动活动度(TAM)。各关节伸直以0°为准,过伸部分忽略不计。手指主动活动总和评级标准(TAM):①优:200°~260°;②良:130°~200°;③差:<100°。
1.4统计学方法
本次选用SPSS13.0统计学软件完成数据分析工作,计量资料利用t检验,计数资料则采用卡方检验。当P<0.05说明差异存在统计学意义。
2结果
术后随访8个月~2年,两组患者骨折基本恢复良好。其中,观察组优良率为100%,明显高于对照组86.7%(P<0.05),见表1。观察组有3例(14.3%)出现术后并发症,包括皮肤感染,肌腱粘连,关节僵硬等。对照组有5例(33.3%)出现术后并发症,包括畸形愈合,针道感染,关节僵硬等。
3讨论
治疗手部骨折的关键在于正确解剖复位,固定轻便牢固,能尽早进行功能锻炼。目前,治疗掌指骨骨折的方法较多,包括手法复位外固定、钢丝、克氏针、微型钢板内固定等。其中,克氏针固定法属于手外科经典术式之一,具有切口小、操作方便,对骨折血供无明显干扰,内固定取出方便等优点。但由于克氏针固定牢固性欠佳,无法有效控制旋转、短缩畸形等问题。同时,术后需一段时间后才能开展早期功能锻炼,不利于手部功能康复,常常会出现肌腱粘连、骨不愈合等问题。微型钢板是近年来应用广泛的一种新型内固定方法,具有不少优点:①具有广泛的适应证,特别是对掌骨头骨折、斜形骨折、多指多处骨折、粉碎性骨折等骨折的效果明显。②通过钢板螺钉进行固定,无须进行外固定,固定稳定性良好。③一般在术后2d便能开展早期功能锻炼,极大降低了术后并发症的发生率。当然,该固定法仍存在一些不足:①内固定材料昂贵,还需行二次手术取出内固定材料。②由于广泛暴露组织,将对血液循环产生不利影响。③内固定材料体积较大可能引起肌腱粘连或损伤。④不适用于关节内粉碎型骨折或开放伤严重的骨折[3]。
本次研究发现观察组优良率为100%,明显优于对照组的86.7%,差异存在统计学意义(P<0.05)。与克氏针内固定相比,微型钢板内固定稳定性好,效果明显,术后功能恢复迅速,值得在临床推广应用。
参考文献:
[1]黎润超,熊秉刚,黎明华.克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折疗效比较[J].临床和实验医学杂志,2012,11(10):766-767.
[2]陈海友,张美程,朱建富.交叉克氏针与微型钢板治疗掌指骨骨折比较[J].中医正骨,2011,23(2):55-56.
[3]马海珍,肖利梅,赵娥丽.微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折疗效观察[J].吉林医学,2012,33(29):6292-6293.