“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”寻路不易，铺路亦难，拓路尤艰。当初共和国从积贫积弱的困境中走出，“筚路蓝缕，以启山林”，一步一步，烙下“坚持”的足迹，一程一程，奏出“变通”的旋律；而今终于穿过山重水复，到达柳暗花明，屹立于世界强国之林，令寰宇瞩目，同胞自豪。
　　（一）
　　历史的年轮运行到清季，封建王朝风雨飘摇，神州大地夜气如磐。统治者醉生梦死，歌舞升平；老百姓却饥寒交迫，流离失所。当鸦片战争的劫火熊熊燃起，一连串的不平等条约强加于我们弱小民族的头上，割地赔款，忍辱含垢，更是雪上加霜。山河破碎，生灵涂炭！何以拯救？“四万万人齐下泪，天涯何处是神州！”甲午战败，洋务运动前车已覆。“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”戊戌喋血，改良主义殷鉴不远。“革命尚未成功，同志仍须努力。”大盗窃国，辛亥革命后不为例。路，能否寻得？四顾茫茫，人心惶惶。华夏岂容陆沉！坚持中须有变通！陈独秀、李大钊等先驱慧眼所向，十月革命发祥地的天空云蒸霞蔚。他们石破天惊地振臂一呼：走俄国人的革命之路！从此，马列主义的灼灼光焰撕破漫天的浓黑夜幕，灾难深重的炎黄子孙迎来了一轮喷薄欲出的朝阳。
　　（二）
　　风云突变，国共两党合作破裂，第二次国内革命战争枪声隆然。一时间，反抗运动风起云涌，斗争怒潮波澜壮阔。然而共产国际墨守苏联武装推翻沙皇的成规，对中共党人作出“城市中心论”的错误导向。于是上海、广州、南昌等地频频发起武装暴动，却连连遭到残酷镇压。反动势力的屠刀之下，革命战士碧血横飞，浩气四塞，牺牲惨烈，目不忍视，令风云变色，草木含悲！红旗到底能打多久？有人怀疑，有人动摇，士气低落，斗志瓦解，革命队伍中叛变投敌者数不胜数。路，能否铺成？沧海横流，人心汹汹。星火可以燎原！坚持中能不变通？毛泽东高瞻远瞩，洞见症结：“城市中心论”根本不适合半殖民地半封建的中国国情。他力挽狂澜，果断决策：走从农村包围城市之路！旋即，各部力量先扎根农村，再转战陕北，逐步发展壮大，最终将红旗插上巍峨雄伟的天安门。
　　（三）
　　真是喜从天降！1976年金秋十月，罪孽深重的“四人帮”被一举粉碎。在十亿同胞充满无限期待的眼光里，邓小平第三次赫然复出，肩负起党中央副主席的重任。然而，历经十年文革的广袤国土上，极左余风仍盛行不衰。“抓纲治国”的旗帜挥舞得眼花缭乱，两个“凡是”的口号叫喊得震天动地。凡是老祖宗未曾说过的话一概不能说，凡是老祖宗未曾做过的事一律不准做。抱残守缺、固步自封、闭关锁国、夜郎自大、经济萧条，民生凋敝……中华崛起的希望何在？阴霾万里，突围艰难。多少有识之士痛感无力回天，只能暗自兴叹。路，能否拓展？万马齐喑，人心忡忡。“贫穷不是社会主义！”坚持中岂无变通？他气吞山河，拨乱反正：走改革开放之路！刹时，一股温馨而强劲的春风荡遍长城内外、大江南北，万水千山呈现一派勃勃生机。共和国的列车一声长啸，风驰电掣般地驶向繁荣富强。
　　从寻路到铺路再到拓路，共和国的光辉里程演绎出了这一深刻哲学命题：坚持固然重要，但变通不可或缺；只有让二者同行，才能赢得胜利女神垂青。
　　点评：
　　本文独出机杼，以散文体裁演绎题目，从“坚持未必胜利”的角度炼意，反映出“坚持固然重要，但变通不可或缺；只有让二者同行，才能赢得胜利女神垂青”的深刻主旨。所用材料俱出自中国现代革命史，其中三个关键节点的三次重大选择，无不紧扣“坚持与变通同行”这一核心语叙写，故而有力凸显了中心。全篇按蒙太奇式布局，依时间顺序行笔，以对比手法记事，结构严谨有序，表达酣畅淋漓，人物特征鲜明，焕发出了较强的艺术魅力，所以堪称一篇佳作。
　　转移！转移！转移！必要时候的转移就是胜利！转移不是熄灭信念之火！转移不是暗淡追求之光！转移不是平息奋斗之潮！异域不能圆却报国之梦，于是华罗庚改弦易辙，踏上万里归途；医学不能疗救国人之魂，于是鲁迅另辟蹊径，拿起如橡巨笔；闭关不能提振华夏之威，于是邓小平别开生面，树立开放大旗。
　　朋友，你要拥抱胜利，辉煌人生吗？那么请审慎地对待坚持。
　　点评：
　　本文从“坚持与胜利”这一话题的反面切入，紧扣二者的辩证逻辑联系，展开说理，雄辩滔滔，令人信服。作者开篇端出“坚持就是胜利”的靶子，然后依次从两个角度进行反驳：人生目标错误，则坚持不能胜利，客观物质条件不具备也同样如此；最后水到渠成归结出“坚持未必胜利”的正面论点，并警醒人们学会战略转移，层次井然，结构严整。全篇文采飞扬，情理交融，读来令人击节赞赏。
　　【互动】
　　本期的《作文擂台》，付老师已给出他的点评，并未分出高下。最终的评判还是交由正在阅读的你，一切由你定夺。这三篇文章各有千秋，你更喜欢哪一篇？说出你的原因，赶紧来信告诉我们吧！地址是gmksreader@126.com。
　　恭候大驾！