柳州市校园儿童视力健康教育模式的初步研究

来源 :中华眼科医学杂志(电子版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:L_grey
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的通过问卷调查分析视力健康教育干预前后小学生的视力变化及对近视眼认知的情况,为寻求高效节能、具有长期推广价值的校园健康教育模式提供科学依据。方法以班级为单位,按照数字表法随机抽取564名柳州市小学三年级学生为研究对象,并分为三组。一组为学生家长干预组,组织学生分批进行健康教育培训,并给家长发放健康教育材料;一组为学生干预组,仅组织学生分批进行健康教育培训;一组为对照组,未做任何干预。其中,男生283人,女生281人,年龄区间为8~9岁,平均年龄为8.6岁。采用现场调查法进行视力检查及视力保护相关知识的问卷调查。干预6个月后,再次进行视力检查及保护视力相关知识的测验。干预后三组的测验成绩采用均数±标准差(x珋±s)进行描述,干预前和干预后各组视力的比较采用秩和检验,干预后三组测验成绩的比较采用单因素方差分析,当差异有统计学意义时,进一步采用LSD-t法两两比较。结果干预前三组被试者之间视力状况的程度比较,经秩和检验,差异无统计学意义(u=1.69,P>0.05),说明三组之间具有可比性。三组干预后视力的比较均有统计学意义(u=1.69,P<0.05)。干预后三组被试者视力低下的百分比均发生不同程度的变化。两个干预组学生视力>4.8的百分比较干预前增加,视力<4.6的百分比较干预前减少。而对照组学生视力>4.8的百分比较干预前减少,视力<4.6的百分比较干预前增加。从视力改变百分比的趋势可以得出,对照组学生的视力明显弱于两组干预组,即学生家长干预组视力>学生干预组视力>对照组视力。进一步两两比较,学生家长干预组、学生干预组与对照组的比较,差异均有统计学意义(u=-4.41,-3.15;P<0.05)。但学生家长干预组与学生干预组比较,差异无统计学意义(u=-1.48,P>0.05)。干预后学生家长干预组及学生干预组被试者的学生认知成绩、用眼卫生成绩及家长认知成绩均高于对照组,差异均有统计学意义[认知成绩为(t=-3.55,-6.54;P<0.05),用眼卫生成绩为(t=-2.33,-8.03;P<0.05),家长认知成绩为(t=-3.38,-7.99;P<0.05)]。而在认知和生活习惯方面,学生家长干预组与学生干预组之间的差异无统计学意义(t=5.22,3.96;P>0.05)。在家长认知方面,学生家长干预组成绩>学生干预组成绩>对照组成绩,学生家长干预组与学生干预组的差异有统计学意义(t=4.94,P<0.05)。结论校园视力健康教育对控制近视眼的发病率有意义,应予以推广。
其他文献
前列腺癌(PCa)在美国男性新发肿瘤病例中约占26%,是导致男性癌症患者死亡的第二大因素。随着我国人口老龄化、生活方式的改变及医疗技术的提高,PCa的发病率持续增长,对我国中老
本文基于"四川省促进出生人口性别结构平衡问卷"的调查数据对育龄人群的生育意愿与男孩偏好关系进行实证检验。结果显示,所调查育龄群体的理想子女数约1.8个;男孩偏好发生概
为提高高校教师教学质量评价的客观性和真实性,实现教学质量的闭环监控,针对评价体系中主观赋予权重等问题,在常规模糊评价的基础上,结合熵值法的优点,通过隶属函数建立指标
目前在京的11个2008年奥运会新建场馆已全部开工,场馆及相关设施建设进展顺利,其中国家体育场已初现“鸟巢”之形。据北京市发展和改革委员会负责人介绍,11个新建项目中,国家体育
今年人汛以来,我国淮河、长江等流域部分地区发生特大洪水,人民群众生命和财产遭到严重损失,为帮助灾区人民重建家园,渡过难关,北京瑞图科技发展有限公司全体员工,发起了“情系灾区
3,3-二甲基丁醛是合成新型强力甜味剂纽甜的重要中间体,其生产成本对纽甜的生产和应用影响重大.报道了一种简便和经济的3,3-二甲基丁醛合成工艺,以3,3-二甲基丁酸为原料,经氯
由于受到现有教学模式的限制,许多高校市场营销专业毕业生的基本素质和实操技能并不能满足企业的用人标准,很多学生只能从事比较基层的工作岗位,而企业的关键管理岗位却由于
金山词霸运用于高中英语词汇教学,有利于调动学生学习英语词汇的兴趣和积极性,提高英语词汇教学效率。其方法有指导学生结合课本,建立生词本,自主学习,人机互动等。
1 图书馆形象标志的意义 前进发展中的中国,将要在21世纪实现科技腾飞,屹立于世界民族之林。因而,国民整体素质的提高,文化知识水平的更新等,使得图书馆的功能得到更大限度的
近年来,农村学前教育逐渐引起国家的关注,民办幼儿园不断发展,数量逐渐增多,而教师是农村教育发展的关键因素,教师的流失对民办幼儿园的发展造成不良影响。本文采用问卷法、