【摘 要】
：
膝关节骨性关节炎(knee osteo arthritis,KOA)是一种膝关节退行性骨关节病,多见于中老年人,主要表现为膝关节疼痛和不同程度的功能障碍,严重影响患者的日常生活和工作.笔者应用益肾蠲痹丸治疗KOA取得满意疗效,现报告如下.1 资料与方法1.1一般资料:选择2011年6月至2012年12月就诊于武汉市中医医院骨伤科的KOA患者70例,采用数字表法将患者随机分为两组各35例。
【机 构】
：
430014湖北省武汉市中医医院骨伤科,430014湖北省武汉市中医医院骨伤科
论文部分内容阅读
膝关节骨性关节炎(knee osteo arthritis,KOA)是一种膝关节退行性骨关节病,多见于中老年人,主要表现为膝关节疼痛和不同程度的功能障碍,严重影响患者的日常生活和工作.笔者应用益肾蠲痹丸治疗KOA取得满意疗效,现报告如下.1 资料与方法1.1一般资料:选择2011年6月至2012年12月就诊于武汉市中医医院骨伤科的KOA患者70例,采用数字表法将患者随机分为两组各35例。
其他文献
目的 探讨疏血通注射液所致不良反应的一般规律和特点,促进临床合理用药.方法 采用回顾性的研究方法,对1979年1月～2013年4月中国知网期刊全文数据库和中国生物医学文献数据库中报道的国内应用疏血通注射液所致的不良反应病例进行统计、分析.结果 疏血通注射液引起不良反应在60岁以上的高龄组发生率较高,占53.01％ (44/83);不良反应累及多个系统,主要涉及皮肤及附件,占96.38％ (80/8
慢性阻塞性肺疾病(COPD)的病机在于气血津液功能失调.本文通过对COPD不同阶段的病机进行分析,提出气虚、痰浊、血瘀是COPD发病的关键.根据病机侧重辨证选用补气、化痰、祛瘀等不同治法,方能取得良好疗效。
甲状腺结节是多种原因导致甲状腺内部出现一个或多个组织结构异常的团块,是常见的甲状腺疾病,几乎所有的甲状腺疾病都可能以结节的形式存在,长期的甲状腺肿最终都会形成甲状腺结节.1 甲状腺结节的西医诊治现状1.1 临床诊断:甲状腺结节的诊断方法为超声检查,有时触诊到有结节但是超声检查提示无异常回声的可排除.超声提示甲状腺内局灶性回声异常的区域即为甲状腺结节,不建议CT及MRI检查甲状腺结节.常见的甲状腺结
乳腺增生症又称为乳腺结构紊乱症,该病的超声检查图像显示为乳腺囊肿形成、乳腺导管扩张、纤维组织增生或小叶增生等.本文采用夏枯草口服液治疗乳腺增生症,并通过超声图像判断疗效,现报告如下。
目的 对比单一内侧入路拇收肌切断术结合中医手法治疗拇外翻与常规入路拇收肌切断术治疗拇外翻的临床疗效和安全性.方法 收集2012年4月至2013年4月中国中医科学院广安门医院骨科35例40足HV患者.通过区组随机法分为2组,其中治疗组17例20足;对照组18例20足(部分双足HV患者左右足分别进入两组).治疗组采用单一内侧入路配合中医手法治疗.对照组采用常规的第一趾蹼入路切断拇收肌联合腱,再经内侧截
本文从整合数据资源、强化环境建设、提高建库质量、完善培养机制等方面入手,探讨中医药标准化数字科研平台建设的方法,以促使中医药标准化数字科研平台建设与时俱佳进,适应时代发展与社会需求；并努力建立新型信息科研模式,提升中医药信息标准化的服务能力。
原发性胆汁淤积性肝硬化(primary biliary cirrhosis,PBC)是以胆内胆管进行性破坏为特征的自身免疫性疾病.本病多发现较晚,常合并多种并发症,临床治疗困难、预后差.本文以化浊解毒方为主治疗原发性胆汁淤积性肝硬化取得满意疗效,现报告如下。
重症颅脑损伤(severe craninocerebral trauma,SCT)为临床常见急症之一.由于治疗手段有限,其病死率和致残率居高不下.对症治疗、康复训练是目前应用较多的治疗手段[1],但疗效参差不齐.为寻求安全有效的治疗方法,笔者自2009年开始应用大接经治疗重度颅脑损伤患者,取得满意疗效,现报告如下.1资料与方法1.1一般资料:收集2009年7月至2012年7月山东省交通医院康复科、
目的 观察中医辨体养生理论指导下温泉药浴养生的效果.方法 收集2011年2月至2011年12月报名参加温泉药浴养生体验者中符合相应类型体质特征的92名受试者,其中阳虚型体质36例、痰湿型体质20例、阳虚兼痰湿体质36例,均采用温泉药浴辨体养生的方法,分别进行相应类型体质的有关理化指标检查并泡温泉药浴,对完成试验的个体进行体质复评和有关理化指标的复查.结果 阳虚兼痰湿者在温泉药浴后,总胆固醇(TCH
目的 探讨中药熏洗剂参柏祛毒袋泡剂在肛肠疾病中使用的临床效果.方法 采用随机平行对照临床试验,对照药为金玄痔科熏洗散,对急性期痔患者59例、痔术后患者60例进行熏洗治疗,共熏洗7天.结果 应用参柏祛毒袋泡剂消肿止痛,减少渗出等方面总有效率为100％,消肿率为(77.68±24.97)％,与金玄组比较,差异无统计学意义；痔术后疼痛VAS评分,参柏组为(44.00±14.95)分、金玄组为(35.60