论文部分内容阅读
目的
评价心血管危险因素及其严重程度与认知功能的相关性。
方法以沈阳社区为基础的横断面研究，利用Framingham危险评分方程评价505名健康研究对象的心血管危险因素，计算Framingham危险评分积分值，估测未来10年冠心病的发生风险，并根据发生风险的大小将研究对象分为低危组（10年冠心病发生风险P<10%），中危组（10%~20%）和高危组（10年冠心病发生风险>20%）；并根据年龄将研究对象分为5组:≤44岁组，45~54岁组，55~64岁组，65~74岁组和≥75岁组。用画钟测验及简易精神状态量表（MMSE评分）评估认知功能，比较不同危险分组间的认知功能水平，计算Framingham危险评分积分值与认知功能的相关性。
结果低危组的Framingham危险评分积分值，画钟测验得分及MMSE评分分别为（2.6±0.8）、（4±1）及（27±3）分；与低危组相比较，中危组的Framingham危险评分积分值显著高、MMSE评分显著低[（8.0±2.0）及（25±4）分，均P<0.01]，高危组的Framingham危险评分积分值显著高（均P<0.01），画钟测验得分及MMSE评分均显著低[（9.7±1.0）、（3±1）、（23±4）分，均P<0.01]；与中危组相比较，高危组的画钟测验得分及MMSE评分均显著低（均P<0.05）；Framingham危险评分积分值与认知功能（画钟测验得分及MMSE评分）呈负相关，相关系数分别为-0.196（P<0.01）及-0.333（P<0.01）。
结论健康人群心血管因素与认知功能存在负相关，危险因素的项目越多，程度越重，Framingham危险评分积分值越高，认知功能水平越低。