论文部分内容阅读
摘 要：本文的主要内容是将考古实习与地层学结合的具体运用，通过田野实践对地层学的深入认识，认为识别考古地层需要“眼勤”“手勤”“脑勤”。
关键词：田野考古学；田野发掘；地层学
中图分类号：K85 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-03-0119-01
一、田野考古概说
田野考古学是为研究人类历史而进行实地考察、获取实物资料的学科。田野考古有一套完整的方法论，它是考古学中一个相对独立的分支学科，是考古学的基础。张忠培教授曾经说过“如果把近代考古学比喻为一部车子的话，地层学和类型学则是这车子的两轮。没有车轮，车子是不能向前行驶的；没有地层学和类型学，近代考古学便不能存在，更不能向前发展。近代考古学的水平，首先取决于运用地层学和类型学的程度。”本文根据田野调查与发掘对地层学的应用，结合理论对地层学再认识。
二、对考古地层学的再认识
（一）考古地层学的基本原理
所谓考古地层学，是指地层堆积和遗迹之间的相互关系的研究，即在考古发掘中判明地层和遗迹的相互年代关系。
（二）地层学的五项基本内容
1、不同时期形成的文化层和遗迹单位，是按时间早晚，由下而上一次堆积而形成的；2、同一文化层和同层遗迹单位的形成和遗留形式不是水平的；3、次生堆积会形成早、晚颠倒的倒装地层；4、形成不同文化层的原因，关键在于堆积内容的变更；而文化层的堆积厚度，不是估计形成时间的尺度；5、遗迹本身同遗迹内的文化堆积，在形成时间上的距离是不等的。
三、用地层学指导的田野考古发掘工作
区分文化层和辨认遗迹是考古发掘中首先碰到的问题，在地层学原理的指导下开展田野考古发掘工作需要遵循以下原则：
1、根据土色、土质区分层次。土色就是指文化层的色泽，如黄褐、红褐、灰黑等等，土质是指文化层的泥土质地，如沙土、夹杂大量灰烬和烧土粒的灰土、夯土等。区分层次的主要依据是土色土质的差别，以郫县菠萝村遗址为例。2010CPBTN1W2南壁的第③至第⑤层的土色土质差别甚微，需手和眼结合，边看边刮，并不断思索，才能把文化层划分正确。
2、平、剖面相结合，是区分平面层次的必须手段。田野发掘一般采用的是探方发掘法，探方四壁和平面的迹象可供观察。四壁的地层剖面表现各层位的立体叠压关系；平面上所见的，则仅是不同堆积的并列关系。要做好平、剖面相结合的工作，必须随着下挖深度时时把四壁剖面的地层关系划分清楚。
3、包含物的变化，可引导发掘者及时发现层位变化。土色、土质有无变化，是确定地层有无变化的关键。而时代差距达到一定程度的不同层次，其包含物又一定有差异，因此文化层的变化同包含物的变化，又常常是同时发生的。发掘时如见到陶、瓷片的突然变化，应仔细观察地层，看看是否已发生变化。
4、先清理晚期堆积，再清理早期堆积，是发掘中必须坚持的基本原则。确定一个文化层的形成年代，应以最晚的东西为准，所以，早期地层的出土物如混入晚期地层，不会影响晚期地层年代的判断，而早期文化层中如混入晚期遗物，则会拉晚这个文化层的形成年代。因此，应当先做晚期地层。
四、运用地层学进行层位划分时应注意的问题
1、一个遗址内各层的堆积既不是水平的，它们的厚度也不会一样，不同探方的层次也未必相同，同一地层中的不同遗迹也可能有时间的早晚，所以，发掘时应注意和周围探方的联系，看是否有缺失层。
2、对各文化层的成因力图做出合理的解释。以郫县菠萝村遗址地层堆积的划分为例：
（1）地层堆积及包含物
第一层：耕土层，大量现代建筑垃圾，厚0—45cm。第二层：唐宋文化层，含少量瓷片，深度5-45cm、厚5-30cm。第三层：汉代文化层，深度10-54㎝。厚度为30-50㎝。第四层：过渡层，深度60-82cm厚度5-26cm。开口于本层下遗迹单位包括G50、G51。第五层：商周文化层，含大量红烧土、炭屑。深度60-85cm厚度5-22cm。出土物夹砂陶、青铜残片、磨制石器，可辨器形有小平底罐、圈足器、高豆柄、细柄豆等。
（2）地层堆积的成因和特点
第①层为现代耕土，为现代人类活动的地面。第②层为唐宋层。第③④层为汉代文化层。第⑤层为商周文化层。
（3）层位之间的关系：①——>②——>③——>④——>⑤
五、总结
田野调查与发掘，是深刻理解地层学与类型学不可缺少的环节，也是考古入门必须要经过的环节。传统的考古学（地层学、类型学为纲）在21世纪的考古学发展中，已显现出不足。将全站仪与GIS、3D复原地层、浮选等科技手段，复原古代历史才更具说服力。
参考文献：
[1]于汇历.土质土色成因及其在考古学中应用的探讨[J].北方文物,1994,(4).
[2]冯恩学.田野考古学[M].吉林大学出版社,1993.
[3]张忠培.地层学与类型学的若干问题[J].中国考古学:实践.理论.方法[M].中州古籍出版社,1994.
[4]俞伟超.关于考古地层学问题[J].—文化部文物局第一期田野考古工作领队培训班讲稿，1986.
[5]赵辉.关于考古类型学的几点思考[J].考古学研究(一)[J].北京:文物出版社,1992.
[6]苏秉琦.地层学和器物形态学[J].苏秉琦考古学论述选集[J].北京:文物出版社,1984.
关键词：田野考古学；田野发掘；地层学
中图分类号：K85 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-03-0119-01
一、田野考古概说
田野考古学是为研究人类历史而进行实地考察、获取实物资料的学科。田野考古有一套完整的方法论，它是考古学中一个相对独立的分支学科，是考古学的基础。张忠培教授曾经说过“如果把近代考古学比喻为一部车子的话，地层学和类型学则是这车子的两轮。没有车轮，车子是不能向前行驶的；没有地层学和类型学，近代考古学便不能存在，更不能向前发展。近代考古学的水平，首先取决于运用地层学和类型学的程度。”本文根据田野调查与发掘对地层学的应用，结合理论对地层学再认识。
二、对考古地层学的再认识
（一）考古地层学的基本原理
所谓考古地层学，是指地层堆积和遗迹之间的相互关系的研究，即在考古发掘中判明地层和遗迹的相互年代关系。
（二）地层学的五项基本内容
1、不同时期形成的文化层和遗迹单位，是按时间早晚，由下而上一次堆积而形成的；2、同一文化层和同层遗迹单位的形成和遗留形式不是水平的；3、次生堆积会形成早、晚颠倒的倒装地层；4、形成不同文化层的原因，关键在于堆积内容的变更；而文化层的堆积厚度，不是估计形成时间的尺度；5、遗迹本身同遗迹内的文化堆积，在形成时间上的距离是不等的。
三、用地层学指导的田野考古发掘工作
区分文化层和辨认遗迹是考古发掘中首先碰到的问题，在地层学原理的指导下开展田野考古发掘工作需要遵循以下原则：
1、根据土色、土质区分层次。土色就是指文化层的色泽，如黄褐、红褐、灰黑等等，土质是指文化层的泥土质地，如沙土、夹杂大量灰烬和烧土粒的灰土、夯土等。区分层次的主要依据是土色土质的差别，以郫县菠萝村遗址为例。2010CPBTN1W2南壁的第③至第⑤层的土色土质差别甚微，需手和眼结合，边看边刮，并不断思索，才能把文化层划分正确。
2、平、剖面相结合，是区分平面层次的必须手段。田野发掘一般采用的是探方发掘法，探方四壁和平面的迹象可供观察。四壁的地层剖面表现各层位的立体叠压关系；平面上所见的，则仅是不同堆积的并列关系。要做好平、剖面相结合的工作，必须随着下挖深度时时把四壁剖面的地层关系划分清楚。
3、包含物的变化，可引导发掘者及时发现层位变化。土色、土质有无变化，是确定地层有无变化的关键。而时代差距达到一定程度的不同层次，其包含物又一定有差异，因此文化层的变化同包含物的变化，又常常是同时发生的。发掘时如见到陶、瓷片的突然变化，应仔细观察地层，看看是否已发生变化。
4、先清理晚期堆积，再清理早期堆积，是发掘中必须坚持的基本原则。确定一个文化层的形成年代，应以最晚的东西为准，所以，早期地层的出土物如混入晚期地层，不会影响晚期地层年代的判断，而早期文化层中如混入晚期遗物，则会拉晚这个文化层的形成年代。因此，应当先做晚期地层。
四、运用地层学进行层位划分时应注意的问题
1、一个遗址内各层的堆积既不是水平的，它们的厚度也不会一样，不同探方的层次也未必相同，同一地层中的不同遗迹也可能有时间的早晚，所以，发掘时应注意和周围探方的联系，看是否有缺失层。
2、对各文化层的成因力图做出合理的解释。以郫县菠萝村遗址地层堆积的划分为例：
（1）地层堆积及包含物
第一层：耕土层，大量现代建筑垃圾，厚0—45cm。第二层：唐宋文化层，含少量瓷片，深度5-45cm、厚5-30cm。第三层：汉代文化层，深度10-54㎝。厚度为30-50㎝。第四层：过渡层，深度60-82cm厚度5-26cm。开口于本层下遗迹单位包括G50、G51。第五层：商周文化层，含大量红烧土、炭屑。深度60-85cm厚度5-22cm。出土物夹砂陶、青铜残片、磨制石器，可辨器形有小平底罐、圈足器、高豆柄、细柄豆等。
（2）地层堆积的成因和特点
第①层为现代耕土，为现代人类活动的地面。第②层为唐宋层。第③④层为汉代文化层。第⑤层为商周文化层。
（3）层位之间的关系：①——>②——>③——>④——>⑤
五、总结
田野调查与发掘，是深刻理解地层学与类型学不可缺少的环节，也是考古入门必须要经过的环节。传统的考古学（地层学、类型学为纲）在21世纪的考古学发展中，已显现出不足。将全站仪与GIS、3D复原地层、浮选等科技手段，复原古代历史才更具说服力。
参考文献：
[1]于汇历.土质土色成因及其在考古学中应用的探讨[J].北方文物,1994,(4).
[2]冯恩学.田野考古学[M].吉林大学出版社,1993.
[3]张忠培.地层学与类型学的若干问题[J].中国考古学:实践.理论.方法[M].中州古籍出版社,1994.
[4]俞伟超.关于考古地层学问题[J].—文化部文物局第一期田野考古工作领队培训班讲稿，1986.
[5]赵辉.关于考古类型学的几点思考[J].考古学研究(一)[J].北京:文物出版社,1992.
[6]苏秉琦.地层学和器物形态学[J].苏秉琦考古学论述选集[J].北京:文物出版社,1984.