论文部分内容阅读
目的 分析改良去骨瓣减压术与传统外伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果.方法 80例重型颅脑损伤患者,随机分为对照组与观察组,各40例.对照组实施传统外伤大骨瓣减压术,观察组实施改良去骨瓣减压术.比较两组手术出血量、手术总耗时、住院时间、治疗前后患者生活质量水平.结果 观察组手术出血量(95.21±15.26)ml、手术总耗时(56.21±5.21)min及住院时间(14.21±1.25)d均低于对照组的(126.78±21.78)ml、(74.44±12.66)min及(21.55±1.26)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、精神健康、主观健康评分分别为(95.57±3.72)、(95.17±3.47)、(95.73±3.76)、(95.73±3.52)、(95.16±3.92)、(95.21±3.61)、(95.57±3.21)、(95.21±3.21)分,均高于对照组的(84.21±2.81)、(84.24±0.14)、(84.77±0.11)、(84.52±0.82)、(84.72±0.61)、(84.85±0.83)、(84.21±2.81)、(84.52±0.12)分,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组恢复良好率为52.5％高于对照组的30.0％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为5.00％低于对照组的20.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 改良去骨瓣减压术与传统外伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果比较,前者的效果更好,创伤更轻,可更好改善患者生活质量,减少并发症.