论文部分内容阅读
本文对于光远同志的“读<资本论>杂记三则“一文的主要观点提出了质疑：列宁的《帝国主义论》并非如于文所说“没有运用《资本论》第3卷”，而是不止一次地引用了《资本论》第3卷的论述，并且运用了它的方法；《资本论》第3卷中译本将Eigentum一词根据具体的语言环境分别译为“财产”、“所有权”和“所有制”在原则上是正确的，于文及一些同志从原则上反对可以译为“所有权”和“财产”是不能成立的。文章还谈了《资本论》第3卷的出版时间和Eigentum的某些误译问题。