论文部分内容阅读
目的
观察比较培门冬酶(PEG-ASP)与左旋门冬酰胺酶(L-ASP)治疗NK/T细胞淋巴瘤的临床疗效及不良反应。
方法回顾性分析2009年9月—2015年7月青岛市商业职工医院肿瘤科收治的结外NK/T细胞淋巴瘤患者46例，其中24例采用PEG-ASP联合GDP方案(吉西他滨＋顺铂＋地塞米松)治疗的为PEG-ASP组，22例采用L-ASP联合GDP方案治疗的为L-ASP组，观察两组患者的疗效及不良反应。
结果PEG-ASP组CR 11例，PR 7例，完全缓解率和客观缓解率分别为45.83%和75.00%；L-ASP组CR 9例，PR 6例，完全缓解率和客观缓解率分别为40.91%和68.18%；两组患者客观缓解率的差异无统计学意义(χ2＝0.263，P＝0.608)。不良反应主要以1～2度为主，PEG-ASP组和L-ASP组患者骨髓抑制(25.00%∶22.73%，χ2＝0.033，P＝0.857)、凝血异常(8.33%∶9.10%，χ2＝0.008，P＝0.927)、肝肾功能异常(8.33%∶18.18%，χ2＝0.982，P＝0.322)、胃肠道反应(41.67%∶40.91%，χ2＝0.003，P＝0.958)的发生率差异无统计学意义；PEG-ASP组过敏反应发生率明显低于L-ASP组(4.17%∶36.36%)，差异有统计学意义(χ2＝7.561，P＝0.006)。PEG-ASP组患者平均住院时间为(10.04±1.63)d，L-ASP组为(13.09±2.76)d，差异有统计学意义(t＝－4.612，P＝0.000)。
结论PEG-ASP与L-ASP联合化疗治疗NK/T细胞淋巴瘤疗效相当，但PEG-ASP过敏反应少，患者住院时间缩短，值得临床进一步推广应用。