论文部分内容阅读
目的:研究目的是为了观察在烧伤护理中应用负压封闭引流术(VSD)的实际应用效果.方法:从我院内烧伤护理患者群体中抽选94例作为本次研究的观察对象,将其对等、随机(Mod函数)分为一般对比组与VSD组,各自47例患者,针对一般对比组烧伤护理患者行传统护理措施、针对VSD组烧伤护理患者行综合护理方案(含负压封闭引流术),最后统计结果并进行分析与总结.结果:在最终护理结果中可以显然看到,一般对比组患者的创面愈合时间为(35.9±4.6)d、创面肉芽生长时间为(7.3±2.2)d、上皮组织生长时间为(9.5±2.6)d,而VSD组患者的创面愈合时间为(21.8±5.2)d、创面肉芽生长时间为(3.6±2.3)d、上皮组织生长时间为(5.8±2.7)d,在恢复指标对比中两组间存在明显差异性,由于P小于0.05故统计学意义具备成立条件;一般对比组护理痊愈率为76.60%(36/47)、VSD组护理痊愈率为95.74%(45/47),在护理痊愈状况对比中存在明显差异,由于P小于0.05故统计学意义具备成立条件;一般对比组并发症率为14.89%(7/47)、VSD组并发症率为4.26%(2/47),在并发症率对比中存在明显差异,由于P小于0.05故统计学意义具备成立条件;在护理满意度对比中,一般对比组患者的护理满意度为78.72%(37/47)、VSD组患者的护理满意度为97.87%(46/47),在护理满意度对比中差异明显,由于P小于0.05故统计学意义具备成立条件.结论:负压封闭引流技术可以有效改善局部微循环、消退组织水肿,在烧伤护理中拥有较为良好的护理效果,可以在其中得到广泛应用.