应激性胃溃疡采用奥美拉唑与西咪替丁治疗的临床效果

来源 :中国药物经济学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bendanlxq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨应激性胃溃疡采用奥美拉唑与西咪替丁治疗的效果.方法 选取广东省肇庆市第一人民医院于2015年1月至2017年6月收治的68例应激性胃溃疡患者为研究对象,按照用药方法不同分为观察组与对照组,各34例,为观察组患者提供奥美拉唑治疗,为对照组患者提供西咪替丁治疗,评价两组患者用药后疗效;比较其止血及住院时间、用药治疗前后生命质量评分.结果 观察组患者用药后治疗有效率为97.1%,优于对照组的85.3%,差异有统计学意义(χ2=8.609,P<0.05).观察组患者出血停止时间为(20±3)h、住院时间为(17.2±2.1)d,均优于对照组的(46±4)h、(21.4±3.6)d,差异均有统计学意义(t=28.946、5.866,P0.05);观察组患者用药后生命质量指标评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对应激性胃溃疡患者使用奥美拉唑治疗,相较于使用西咪替丁疗效更好,且患者止血、住院时间均较短,可有效改善其生命质量.
其他文献
目的探讨内镜下套扎与硬化治疗食道静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法90例食管静脉曲张破裂出血患者,按入院先后顺序分为内镜下食管静脉曲张套扎(EVL)组、硬化剂注射(EVS)组及EVL+EVS组,比较三组静脉曲张消失率、止血成功率、再出血率及并发症发生情况。结果EVL组静脉曲张消失率及止血率为83.3%、76.7%,EVS组为93.3%、83.3%,EVL+EVS组为90.0%、93.3%,三组静脉曲
期刊
@@
我院是精神病专科医院,精神药物是一种特殊商品,较其它科药品有更严格管理制度.按有关规定,为保证病人用药安全有效,药品一经发出一律不退[1].
期刊
@@