论文部分内容阅读
【摘 要】“定瓷”是宋代五大名瓷之一，本文从一件获奖的“宋代定窑红釉划花花口瓶”来探讨公安部研发的“古陶瓷自然老化痕迹科学鉴定法”。
【关键词】定瓷 古陶瓷鉴定 科学鉴定
“定瓷”是宋代五大名瓷之一，历朝历代倍受专家学者重视和追捧。在古代，能够入驻皇宫的陶瓷，一定是“工艺绝冠”，不仅具有独特的艺术价值，而且承载着中国优秀的传统文化。
笔者藏有一件宋代定窑红釉划花花口瓶，在此与陶瓷爱好者共同欣赏，同时结合公安部研发的“古陶瓷自然老化痕迹科学鉴定法”，谈谈对这件陶瓷的看法或认识，以供爱好者参考。
优秀的艺术品能使人赏心悦目，给人带来文化和艺术享受的同时还具有弘扬文明、传承文化的作用。尤其是古代官窑瓷器显而易见的时代特征，代表了那个时代文化和艺术的最高成就。这件宋代定窑红釉划花花口瓶之所以能够获奖，便是由它自身的“美”而决定的。
我们不妨从以下四个方面来欣赏这件“获奖陶瓷”：
一是器形美。瓶高30厘米，高矮适中。花口直颈圆肚，颈两侧置以龙首耳，瓶肩部凸起一圈弦纹作为装饰，宛如美女佩戴的项链。整体器形圆满独特，形象俊美，完整无缺，是一件毋庸置疑的完美艺术品。
二是釉色美。该瓶身穿红衣，属于“喜”色，符合国人喜爱的传统颜色。釉面温润如玉，柔光养眼，鉴赏家称其为难得一见的“红定”。宋代定瓷多见象牙白色，其他色瓷少见，红釉数量稀少，极为少见，异常珍贵。早在唐代，官员的衣服配色就有严格的规定，等级森严。三品为紫色，而红色为王品，由此可知该瓶在宋代所代表的身份和地位。
三是线条美。该瓶圆球形上刻画有两朵折枝花卉，线条简洁流畅，花卉形象逼真，符合宋代文人的审美标准。
四是“官”字款，更显地位尊贵。该瓶底足刻一“官”字，宋代定瓷底足有多种字款，据史料记载“官”字款代表官瓷。
宋代定瓷的艺术价值高，在中国陶瓷史上占有重要地位。苏东坡曾用“定州花瓷琢红玉”的诗句赞扬定瓷的美丽。历史上还记载有关皇帝贵妃与定瓷的故事，宋代邵伯温的《邵氏闻见录》中就有一段记载，大概内容是北宋第四位皇帝宋仁宗，将大臣送给贵妃的一个“红釉定瓷”击得粉身碎骨，表示对贵妃私自接受贵重礼物的不满，以此警示身边人要廉洁自律，厚德载物。以上不论是诗人的赞美，还是皇帝与定瓷的故事，都充分说明定瓷不仅是高贵的艺术品，深受皇家喜爱，还曾是皇宫的贡品。
那么，这样一件获奖陶瓷品，是否“到代”呢？本文用“物证”来分析研究。法院断案不轻信口供，量刑定罪依据的是公安侦查部门采集的物证。鉴定陶瓷新与老，让“证据说话”最可靠，因为“物证”具有“不可变”性，是可以信赖的“客观物证”，不以人们的意志而改变。
国珍府文物鉴定（北京）有限公司应用公安部“古陶瓷自然老化痕迹鉴定”方法，对这件陶瓷品进行了“微痕信息”的科学鉴定，采集到多种老化痕迹，如变色气泡、破口气泡包括釉面混融等老化痕迹，组成了该定瓷自然老化的“证据链”。“老年斑”不可能长在小孩脸上，松弛的皮肤也应该出现在老年人脸上，这是一种普遍的客观自然规律。为此，国珍府文物鉴定（北京）有限公司出具了鉴定报告单，结论为宋代官瓷。
“古陶瓷自然老化痕迹鉴定法”是公安部刑侦局前局长刘文等一批专家运用成熟的“刑事侦查痕迹检验”作为理论基础，攻坚克难，在经过多年实践的基础上研究出来的鉴定方法。这项科研新成果，对于古陶瓷鉴定具有划时代的意义。
公安部研发的“古陶瓷老化痕迹鉴定法”归纳总结出古陶瓷的“十种自然老化痕迹”，具有普遍的规律性，作为鉴别陶瓷新与老是可以实现的。并建立有完整的图库，支撑鉴定全过程，具有一定的准确性。鉴定过程是一种“比较法”，它是一种对客观物证的发现、研判、定位和采集的鉴定程序法，可以辨识陶瓷的“三种痕迹”即自然老化痕迹、人为作旧痕迹和工艺痕迹，因此，具有科学性、规范性和可操作性强的特点。古陶瓷自然老化痕迹鉴定既是一种鉴定方法，也是一门鉴定技术，这项新技术被列为国家“陶瓷鉴定标准”的科研项目进行攻关。早在2008年就通过了国家公安部专家组的评审和验收，《人民公安报》当年11月进行了“标准”通过后的新闻发布。
古陶瓷自然老化痕迹鉴定法并不排除正确的传统经验鉴定法，而恰恰是与传统经验鉴定法相互结合“微观定新老，宏观鉴年代”，两者结合的鉴定法互为补充，相得益彰，鉴定瓷器更加可靠。单一传统的古陶瓷鉴定法是“眼学鉴定法”，依据的是自身经验的积累，属于主观鉴定法。误判在所难免，有时易于受到人为因素的操控和利益驱使，出现“冤、假、错”案是常态，有害于文物的保护、利用和传承。
现在，世界各国有许多科学鉴定法（机检），虽其各有所长，但也存在局限性。如“X荧光光谱测定法”“热释光测定法”“碳14技术测定”等，皆具有一定的先进性和科学性，可以检测陶瓷的成分组合、大概年代等等。但缺点是易受到“数据库”不完整的限制，有些鉴定过程对陶瓷的完整也有破坏性，而且有一定的年限误差率，难以为陶瓷“精准断代”。
综上所述，目前鉴定古陶瓷的手段五花八门，多种多样。尽早出台一部“古陶瓷鉴定国家标准”来解决当前鉴定难、鉴定乱的问题，是广大陶瓷收藏爱好者的迫切需求，同时，也是国家有关部门规范古陶瓷行业鉴定的需要。
获奖陶瓷说明：这件宋代定窑红釉划花花口瓶，2016年6月19日在參加“古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准科研项目组委会”和“国珍府文物鉴定（北京）有限公司”举办的鉴定评奖活动中，荣获“国珍府十大国珍奖”，详见获奖证书。
媒体宣传报道情况：
1.“人民新闻网通讯社”2016年8月26日，对这件获奖陶瓷进行了宣传报道。标题为民警刘全海荣获陶瓷收藏鉴定“国珍奖”。
2.“拂晓报”也与2016年9月9日，对这件获奖陶瓷进行了相关宣传报道。
3.“今日泗州”报2016年9月10日，对这件获奖陶瓷进行了相关宣传报道。
（本文作者系中国收藏家协会会员，现供职于宿州市泗县公安局。）
【关键词】定瓷 古陶瓷鉴定 科学鉴定
“定瓷”是宋代五大名瓷之一，历朝历代倍受专家学者重视和追捧。在古代，能够入驻皇宫的陶瓷，一定是“工艺绝冠”，不仅具有独特的艺术价值，而且承载着中国优秀的传统文化。
笔者藏有一件宋代定窑红釉划花花口瓶，在此与陶瓷爱好者共同欣赏，同时结合公安部研发的“古陶瓷自然老化痕迹科学鉴定法”，谈谈对这件陶瓷的看法或认识，以供爱好者参考。
优秀的艺术品能使人赏心悦目，给人带来文化和艺术享受的同时还具有弘扬文明、传承文化的作用。尤其是古代官窑瓷器显而易见的时代特征，代表了那个时代文化和艺术的最高成就。这件宋代定窑红釉划花花口瓶之所以能够获奖，便是由它自身的“美”而决定的。
我们不妨从以下四个方面来欣赏这件“获奖陶瓷”：
一是器形美。瓶高30厘米，高矮适中。花口直颈圆肚，颈两侧置以龙首耳，瓶肩部凸起一圈弦纹作为装饰，宛如美女佩戴的项链。整体器形圆满独特，形象俊美，完整无缺，是一件毋庸置疑的完美艺术品。
二是釉色美。该瓶身穿红衣，属于“喜”色，符合国人喜爱的传统颜色。釉面温润如玉，柔光养眼，鉴赏家称其为难得一见的“红定”。宋代定瓷多见象牙白色，其他色瓷少见，红釉数量稀少，极为少见，异常珍贵。早在唐代，官员的衣服配色就有严格的规定，等级森严。三品为紫色，而红色为王品，由此可知该瓶在宋代所代表的身份和地位。
三是线条美。该瓶圆球形上刻画有两朵折枝花卉，线条简洁流畅，花卉形象逼真，符合宋代文人的审美标准。
四是“官”字款，更显地位尊贵。该瓶底足刻一“官”字，宋代定瓷底足有多种字款，据史料记载“官”字款代表官瓷。
宋代定瓷的艺术价值高，在中国陶瓷史上占有重要地位。苏东坡曾用“定州花瓷琢红玉”的诗句赞扬定瓷的美丽。历史上还记载有关皇帝贵妃与定瓷的故事，宋代邵伯温的《邵氏闻见录》中就有一段记载，大概内容是北宋第四位皇帝宋仁宗，将大臣送给贵妃的一个“红釉定瓷”击得粉身碎骨，表示对贵妃私自接受贵重礼物的不满，以此警示身边人要廉洁自律，厚德载物。以上不论是诗人的赞美，还是皇帝与定瓷的故事，都充分说明定瓷不仅是高贵的艺术品，深受皇家喜爱，还曾是皇宫的贡品。
那么，这样一件获奖陶瓷品，是否“到代”呢？本文用“物证”来分析研究。法院断案不轻信口供，量刑定罪依据的是公安侦查部门采集的物证。鉴定陶瓷新与老，让“证据说话”最可靠，因为“物证”具有“不可变”性，是可以信赖的“客观物证”，不以人们的意志而改变。
国珍府文物鉴定（北京）有限公司应用公安部“古陶瓷自然老化痕迹鉴定”方法，对这件陶瓷品进行了“微痕信息”的科学鉴定，采集到多种老化痕迹，如变色气泡、破口气泡包括釉面混融等老化痕迹，组成了该定瓷自然老化的“证据链”。“老年斑”不可能长在小孩脸上，松弛的皮肤也应该出现在老年人脸上，这是一种普遍的客观自然规律。为此，国珍府文物鉴定（北京）有限公司出具了鉴定报告单，结论为宋代官瓷。
“古陶瓷自然老化痕迹鉴定法”是公安部刑侦局前局长刘文等一批专家运用成熟的“刑事侦查痕迹检验”作为理论基础，攻坚克难，在经过多年实践的基础上研究出来的鉴定方法。这项科研新成果，对于古陶瓷鉴定具有划时代的意义。
公安部研发的“古陶瓷老化痕迹鉴定法”归纳总结出古陶瓷的“十种自然老化痕迹”，具有普遍的规律性，作为鉴别陶瓷新与老是可以实现的。并建立有完整的图库，支撑鉴定全过程，具有一定的准确性。鉴定过程是一种“比较法”，它是一种对客观物证的发现、研判、定位和采集的鉴定程序法，可以辨识陶瓷的“三种痕迹”即自然老化痕迹、人为作旧痕迹和工艺痕迹，因此，具有科学性、规范性和可操作性强的特点。古陶瓷自然老化痕迹鉴定既是一种鉴定方法，也是一门鉴定技术，这项新技术被列为国家“陶瓷鉴定标准”的科研项目进行攻关。早在2008年就通过了国家公安部专家组的评审和验收，《人民公安报》当年11月进行了“标准”通过后的新闻发布。
古陶瓷自然老化痕迹鉴定法并不排除正确的传统经验鉴定法，而恰恰是与传统经验鉴定法相互结合“微观定新老，宏观鉴年代”，两者结合的鉴定法互为补充，相得益彰，鉴定瓷器更加可靠。单一传统的古陶瓷鉴定法是“眼学鉴定法”，依据的是自身经验的积累，属于主观鉴定法。误判在所难免，有时易于受到人为因素的操控和利益驱使，出现“冤、假、错”案是常态，有害于文物的保护、利用和传承。
现在，世界各国有许多科学鉴定法（机检），虽其各有所长，但也存在局限性。如“X荧光光谱测定法”“热释光测定法”“碳14技术测定”等，皆具有一定的先进性和科学性，可以检测陶瓷的成分组合、大概年代等等。但缺点是易受到“数据库”不完整的限制，有些鉴定过程对陶瓷的完整也有破坏性，而且有一定的年限误差率，难以为陶瓷“精准断代”。
综上所述，目前鉴定古陶瓷的手段五花八门，多种多样。尽早出台一部“古陶瓷鉴定国家标准”来解决当前鉴定难、鉴定乱的问题，是广大陶瓷收藏爱好者的迫切需求，同时，也是国家有关部门规范古陶瓷行业鉴定的需要。
获奖陶瓷说明：这件宋代定窑红釉划花花口瓶，2016年6月19日在參加“古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准科研项目组委会”和“国珍府文物鉴定（北京）有限公司”举办的鉴定评奖活动中，荣获“国珍府十大国珍奖”，详见获奖证书。
媒体宣传报道情况：
1.“人民新闻网通讯社”2016年8月26日，对这件获奖陶瓷进行了宣传报道。标题为民警刘全海荣获陶瓷收藏鉴定“国珍奖”。
2.“拂晓报”也与2016年9月9日，对这件获奖陶瓷进行了相关宣传报道。
3.“今日泗州”报2016年9月10日，对这件获奖陶瓷进行了相关宣传报道。
（本文作者系中国收藏家协会会员，现供职于宿州市泗县公安局。）