论文部分内容阅读
终极银幕和一般的金属银幕在生产工艺上有哪些不同？
终极银幕用的是全新的材料和生产工艺。
传统的银幕用的材料比较软，在表面喷上金属涂层；而终极银幕用的是比较硬的涤纶，金属涂层不是喷涂加工，而是用滚筒反复滚上去的。相比两种生产方式，喷涂的方法很难保证整张银幕有统一的表现，也很难保证每张银幕都有相同的质量，而滚筒按压的方式经过精准的计算，能够让幕布达到增益和半角的要求，并且用同样的滚筒，生产出来的每一块银幕都一样。
不同的影院银幕的尺寸不同，终极银幕是拼接组成的吗？
是的，有两道工序，首先我们在台湾的工厂先逐条加工、打孔，然后再运到美国拼接，这样比较灵活，想拼多大都可以。当然目前这样的生产流程耗时长、成本高，目前正计划在大陆寻找合作伙伴建立生产基地，很快就可以大批量生产。
终极银幕会全面代替精准白幕吗？
暂时不会。终极银幕目前还没正式进入市场，生产成本较高，我们还需要几个月的时间才能量产。由于一开始产量没那么大，会首先应用在激光LUXE厅，基于成本原因，不会马上就将精准白幕换成终极银幕，会过渡一段时间。
那么大家可能会有疑问，为什么有精准白幕的出现？其实终极银幕的研发不是一蹴而就的，我们整个研发用了七年的时间，同时要解决很多技术问题，在这个过程中，利用了终极银幕的构思以及传统银幕的工艺生产出了精准白幕，所以精准白幕的表现介乎于普通金属幕和终极银幕之间。
RealD以3D系统闻名，为什么会投入这么大的精力去研发银幕技术？
回顾电影放映技术的发展，会发现放映机从胶片到数字、从传统光源到激光光源一直在进步，但银幕无论从材质还是生产工艺都鲜有变化，而银幕本身能够改善和提升的地方还是很多的，要比放映机有更高的提升空间，这是我们研发银幕技术的原因。
那相对于普通的金属幕，终极银幕的优势是什么？
3D流行之后，偏振是公认最适合影院采用的3D技术，但它要求用金属幕，这是金属幕流行的原因。金属幕有利有弊，优点是可以做到很高的增益，白幕增益最大1.8，金属幕能到3.0。但是提高增益后光的分布很难控制，通常情况下都是中心的亮度高，边角很暗，这个问题多年来一直没能解决，如果能将光效提高，并改善光的分布，整体效果就会有很大提升，终极银幕就是朝这个方向去做研发的。
终极银幕的光效能达到90%，同时由于它表面加工的特殊性，可以将光的分布控制的很好，增益能达到3.0-4.0之间，这样既然发挥金属幕的优势，同时也能保持偏振的特性，又能做到白幕的均匀度。
另外比较容易忽视的一点是立体对比度。看3D的时候经常会提到鬼影，鬼影的出现其实是银幕的立体对比度决定的，目前多数金属幕的立体对比度在100左右，有的可能还不到100，终极银幕的立体对比度在700-1000左右，要高出好几倍，这意味着终极银幕很大程度上能杜绝鬼影的出现，鬼影消除后清晰度提高，3D表现会非常好。
终极银幕将主要应用于激光巨幕，那么应对激光放映会有特别的优势吗？
激光光源会产生散斑，那散斑如何消除呢？一个是通过6P，制造比较宽的波长可以解决散斑；另外一种方法是震动银幕，可是银幕越大震动越困难，需要很多的马达。前面谈到过，终极银幕是用了比较硬的涤纶，只要在边角设置较少的马达即可。
您觉得现有的激光巨幕厅在技术与观众体验上还有哪些需要提升之处？
观众看电影主要还是围绕视和听的体验。在“听”的方面杜比、巴可、DTS都有沉浸音的解决方案，动态范围广了很多，影院可以从建声、音箱质量等方面着手，不再有技术瓶颈，只是成本问题。在“视”的方面，可以提升的地方也很多，如果用到新的光源，RGB激光整个色域以及反差、动态范围都是比较广的，另外就是银幕，特别是3D，我们可以很有信心的说，当所有的方面都做到最理想的时候，3D和2D在所有方面都会有一样的效果，而3D又能带来深度的差别。
激光光源可以提供很高的亮度，那是不是意味着高光效不那么重要，双光路的运用还有意义吗？
现在的激光还处在发展的初级阶段，要把亮度加大，就需要增加模块，这意味着光源本身就是成本。那么如果我们通过双光路把光效提高，就相当于省一半的光，会为影院节省很多成本。另外，现在的激光理论上可以通过增加模块无限提高亮度，但我们看到单机最高50000流明，实际上还是有上限的，包括我们自己的3D设备在内，都鼓励用户亮度上限是40000流明，亮度再高，会容易烧坏某一部分配件。当然我们目前正在开发应对更高亮度激光的产品。
激光与现有LUXE品牌结合，对于业界有怎样的吸引力？
我们非常有信心。现在要做好巨幕，音响部分是比较容易解决的。在画面部分，激光范围里要解决亮度、光分布的问题，参考目前的巨幕品牌，IMAX、杜比影院采用的都是6P的激光加分色法眼镜的技术，对标6P，激光LUXE采取的是RGB激光 偏振RealD 3D 终极银幕的搭配。终极银幕能提供3.0的增益，保证亮度，再通过优秀的立体对比度解决鬼影问题，最搭配RealD的3D设备与RGB激光，可以为观众提供和分色法的6P激光同样优秀的效果。
终极银幕用的是全新的材料和生产工艺。
传统的银幕用的材料比较软，在表面喷上金属涂层；而终极银幕用的是比较硬的涤纶，金属涂层不是喷涂加工，而是用滚筒反复滚上去的。相比两种生产方式，喷涂的方法很难保证整张银幕有统一的表现，也很难保证每张银幕都有相同的质量，而滚筒按压的方式经过精准的计算，能够让幕布达到增益和半角的要求，并且用同样的滚筒，生产出来的每一块银幕都一样。
不同的影院银幕的尺寸不同，终极银幕是拼接组成的吗？
是的，有两道工序，首先我们在台湾的工厂先逐条加工、打孔，然后再运到美国拼接，这样比较灵活，想拼多大都可以。当然目前这样的生产流程耗时长、成本高，目前正计划在大陆寻找合作伙伴建立生产基地，很快就可以大批量生产。
终极银幕会全面代替精准白幕吗？
暂时不会。终极银幕目前还没正式进入市场，生产成本较高，我们还需要几个月的时间才能量产。由于一开始产量没那么大，会首先应用在激光LUXE厅，基于成本原因，不会马上就将精准白幕换成终极银幕，会过渡一段时间。
那么大家可能会有疑问，为什么有精准白幕的出现？其实终极银幕的研发不是一蹴而就的，我们整个研发用了七年的时间，同时要解决很多技术问题，在这个过程中，利用了终极银幕的构思以及传统银幕的工艺生产出了精准白幕，所以精准白幕的表现介乎于普通金属幕和终极银幕之间。
RealD以3D系统闻名，为什么会投入这么大的精力去研发银幕技术？
回顾电影放映技术的发展，会发现放映机从胶片到数字、从传统光源到激光光源一直在进步，但银幕无论从材质还是生产工艺都鲜有变化，而银幕本身能够改善和提升的地方还是很多的，要比放映机有更高的提升空间，这是我们研发银幕技术的原因。
那相对于普通的金属幕，终极银幕的优势是什么？
3D流行之后，偏振是公认最适合影院采用的3D技术，但它要求用金属幕，这是金属幕流行的原因。金属幕有利有弊，优点是可以做到很高的增益，白幕增益最大1.8，金属幕能到3.0。但是提高增益后光的分布很难控制，通常情况下都是中心的亮度高，边角很暗，这个问题多年来一直没能解决，如果能将光效提高，并改善光的分布，整体效果就会有很大提升，终极银幕就是朝这个方向去做研发的。
终极银幕的光效能达到90%，同时由于它表面加工的特殊性，可以将光的分布控制的很好，增益能达到3.0-4.0之间，这样既然发挥金属幕的优势，同时也能保持偏振的特性，又能做到白幕的均匀度。
另外比较容易忽视的一点是立体对比度。看3D的时候经常会提到鬼影，鬼影的出现其实是银幕的立体对比度决定的，目前多数金属幕的立体对比度在100左右，有的可能还不到100，终极银幕的立体对比度在700-1000左右，要高出好几倍，这意味着终极银幕很大程度上能杜绝鬼影的出现，鬼影消除后清晰度提高，3D表现会非常好。
终极银幕将主要应用于激光巨幕，那么应对激光放映会有特别的优势吗？
激光光源会产生散斑，那散斑如何消除呢？一个是通过6P，制造比较宽的波长可以解决散斑；另外一种方法是震动银幕，可是银幕越大震动越困难，需要很多的马达。前面谈到过，终极银幕是用了比较硬的涤纶，只要在边角设置较少的马达即可。
您觉得现有的激光巨幕厅在技术与观众体验上还有哪些需要提升之处？
观众看电影主要还是围绕视和听的体验。在“听”的方面杜比、巴可、DTS都有沉浸音的解决方案，动态范围广了很多，影院可以从建声、音箱质量等方面着手，不再有技术瓶颈，只是成本问题。在“视”的方面，可以提升的地方也很多，如果用到新的光源，RGB激光整个色域以及反差、动态范围都是比较广的，另外就是银幕，特别是3D，我们可以很有信心的说，当所有的方面都做到最理想的时候，3D和2D在所有方面都会有一样的效果，而3D又能带来深度的差别。
激光光源可以提供很高的亮度，那是不是意味着高光效不那么重要，双光路的运用还有意义吗？
现在的激光还处在发展的初级阶段，要把亮度加大，就需要增加模块，这意味着光源本身就是成本。那么如果我们通过双光路把光效提高，就相当于省一半的光，会为影院节省很多成本。另外，现在的激光理论上可以通过增加模块无限提高亮度，但我们看到单机最高50000流明，实际上还是有上限的，包括我们自己的3D设备在内，都鼓励用户亮度上限是40000流明，亮度再高，会容易烧坏某一部分配件。当然我们目前正在开发应对更高亮度激光的产品。
激光与现有LUXE品牌结合，对于业界有怎样的吸引力？
我们非常有信心。现在要做好巨幕，音响部分是比较容易解决的。在画面部分，激光范围里要解决亮度、光分布的问题，参考目前的巨幕品牌，IMAX、杜比影院采用的都是6P的激光加分色法眼镜的技术，对标6P，激光LUXE采取的是RGB激光 偏振RealD 3D 终极银幕的搭配。终极银幕能提供3.0的增益，保证亮度，再通过优秀的立体对比度解决鬼影问题，最搭配RealD的3D设备与RGB激光，可以为观众提供和分色法的6P激光同样优秀的效果。