另一场古今之争:考克尼派与新古典派论战中的英国性

来源 :外国文学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jundy123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
十九世纪初,考克尼派作家和新古典批评家之间曾爆发激烈论战,表面上其中论题仅涉及诗学问题,但实质是在英法战争和反法情绪的背景下围绕古典文学、格律等问题所展开的对英国性和自由政治的争论。新古典批评家通过史诗中的英雄与民族,表达了建立在王政和帝国基础上的贵族式爱国精神,而考克尼派则表达了一种去法国化和去古典化的爱国精神,由此也展现出两种迥异不同的英国性——新古典批评家所设想的贵族式英国性和考克尼作家倡导的具有自由精神的英国性——之间的对峙与竞争。
其他文献
鸡西矿业集团公司张辰煤矿西三采区3
期刊
  VOBO3 is synthesized by solid state coordination method using V2O5、H3BO3 as the starting materials.The sample calcined at 600 °C demonstrated good electro
会议
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
《外国文学评论》是由中国社会科学院外国文学研究所主办的外国文学研究专业学术期刊,主要刊发中国学者在外国文学和文化领域的基础研究的前沿成果,尤其欢迎同时具有历史意识与专业精神、融经验性与理论性于一体、在整体的历史-社会关系中研究文学个案和文化现象的论文,以推进国内学术。常设栏目包括外国作家-作品研究、文学史研究、文学-文化理论研究、文学的社会史研究、文学的文化研究、中外文学-文化关系史研究等。
期刊
乔莫·肯雅塔在《面向肯尼亚山》中充分体现了他的文化民族主义立场,系统阐述了基库尤族的传统习俗及其运行逻辑。特殊的历史时期往往会产生特殊形态的作品,在反抗殖民统治、争取民族解放的时代大潮中,政治性、宣传性和自传性的写作要比想象性或创造性的写作更加有效,可以更直白地表达观点,更迅捷地进行传播,对纠正西方社会的偏见、摆脱污名化、夺取对本民族进行阐释的话语权至关重要。二十世纪二十至五十年代英美现代文学批评界盛行的“新批评”思潮使得肯雅塔的《面向肯尼亚山》在东非英语文学史上的地位和价值没有得到客观评价,但这部集自传