论文部分内容阅读
【摘 要】 小说通常通过典型环境的具体描写，展开情节，刻画人物。人物生活的具体环境可以显示人物的身份、情致和品格，小说常常通过展示人物的独特环境，表现人物的个性和精神面貌。契诃夫在《套中人》中，着力塑造了别里科夫这一因循守旧、顽固乖张、害怕接触实际及一切新生事物的典型形象。揭示了八十年代反动势力对社会舆论的压制以及人们自身的软弱和保守，鞭挞了九十年代普遍存在的“套中人”习气，也反映了在九十年代出现的不愿再按老样子生活下去的社会情绪。
【关键词】生动活泼 内在暗流 质朴无华 尖锐辛辣
契诃夫作为批判现实主义的巨匠，在艺术上达到的成就是很高的，他的现实主义的一个主要特征，就是能够朴素地、精确地、简洁地表现出平凡日常生活真相，并从对这日常生活细节的描绘中让你看到心理的、社会的复杂意义。《套中人》就是运用这样的典型细节来刻画人物的。
首先，作品一开始就对别里科夫的怪癖做了详细的描写。“他的雨鞋、雨伞、棉大衣、黑眼镜、他的套子，像箱子似的卧室，紧关着的门……”通过这些细节的描写，我们看到了一个像蜗牛一样缩在壳里、战战兢兢的别里科夫的形象。接着作者又从思想活动方面进行了具体生动的描写，进一步地揭示了别里科夫的精神特征。“别里科夫把他的思想也极力藏在一个套了里，只有政府法令和报纸文章……他才觉得一清二楚……每逢当局批准城里成立了一个戏剧小组，或者……他总要摇摇头，低声说：可千万别闹出什么乱子呵。”契诃夫寥寥几笔的生动细节描写，像漫画一样，就把别里科夫胆小、顽固、保守、落后的性格特征鲜明地勾画出来。从而刻画出一个栩栩如生的“套中人”形象，通过这个形象更有力地反映了沙皇亚历山大二世被刺死之后，反动势力在俄国顿时猖獗起来，进步思想和先进人物备受压抑和摧残，广大工农群众以及其他劳动人民的处境也每况愈下。在社会上，自私庸俗和下流的习气泛滥成灾，毒害着人们的思想。
其次，在契诃夫的小说中，作者往往不是直接提出社会问题。而是这些社会问题好像是由于环境种种偶然的、日常的、平凡的原因而顺便出现的、产生的。为此，契诃夫常用的结构方式便是“故事中套故事”的方法。这种谨慎而客观的形式，其实是暗含着作者内在感情，这种感情，斯坦尼斯拉夫斯基称之为“内在暗流”。在《套中人》中契诃夫并不围绕中心人物创造生活背景，他只是插叙了两个故事。小说一开头就讲了两个猎人兽医伊凡内奇和中学教师布尔金由于误了时辰而在米罗诺西茨克村的村长家里过夜的故事，通过布尔金和伊凡内奇的谈话引出了一个不仅力图把自己的身体、自己的思想、自己的全部生命都藏在套子里的“套中人”别里科夫形象的故事，在这个故事中除了别里科夫以外，还引出了这个人物生活的那个人群、气氛和生活的背景。从而使这个短篇得以更为深广地反映生活，更加形象地揭示了一个道理：“套子思想”已经侵蚀了许多人的灵魂。这样，契诃夫使读者更加厌恶那个催生这类丑陋反常现象的社会制度。这实质上就是十九世纪末俄国沙皇专制统治下的社会形象体现，只有彻底埋藏这种套子赖以产生的制度及整个社会基础，乃至人们旧的思想意识，才有新的生活。在小说结尾处，布尔金和伊凡内奇的对话中流露出了这种“暗流”，那就是“不能再这样生活下去啦”的愤怒呼声。这点明了作品的主题，表现了作者对黑暗现实的不满和憎恨。作品的思想内容经过形象的描绘后，又加以明确的总结，发人深思，令人回味。
再次，契诃夫认为，描写自然，必须质朴无华，要选择最有特征的细节，精心地组织起来，让人看完后闭上眼睛立刻就能想象出您所要描写的风景。他写景也是为了揭示作品的主题思想，以景抒情，寓情于景，把自然景物和人物思想融为一体。这一点在他的《套中人》里也表现得很明显。小说结尾处，“布尔金抬头远眺，月光浸透下的村街，田野，茅屋，杨柳，那寂静迷人的午夜，一切都显得那么柔和、凄凉美丽”。这种优美恬静的景物与布尔金烦闷的心情形成了鲜明的对比，从而具有极强烈的抒情性和艺术感染力。因此，契诃夫的写景，就写实而言，是能传真情的；就情调而言，又是能传神的。
最后，生动活泼、尖锐辛辣、富于表现力的语言和明显的讽刺特点，也是这篇小说的艺术魅力所在。如用寄生蟹、蜗牛来比喻别里科夫，形容别里科夫和华连卡在一起看戏时的形态是“身材矮小，背脊拱起，看上去好像刚用一把钳子把他从家里夹出来一样”。还有从雨伞、雨鞋到棺材，都刻画了别里科夫害怕并逃避现实生活和新生事物的“套子性”。这些极其形象化的比喻和讽刺口吻不但使别里科夫这一形象增色不少，同样在这幽默中含有辛酸，冷淡中凝结愤怒的笔调，描绘俄国专制制度下一幅幅灰色卑琐的社会生活画面，尖锐地鞭挞和讽刺了沙皇俄国专制的腐化和没落。
【参考文献】
[1]戴雅楠.我们都是套中人——读契诃夫和他的《套中人》有感[J].黑河学刊，2013（09）：29.
[2]安春华.从《套中人》看契诃夫创作的现代意识[J].中州大学学报，2009（03）：62.
[3]李明远.浅谈契诃夫的主要作品及其风格[J].现代交际，2010（10）：79.
【关键词】生动活泼 内在暗流 质朴无华 尖锐辛辣
契诃夫作为批判现实主义的巨匠，在艺术上达到的成就是很高的，他的现实主义的一个主要特征，就是能够朴素地、精确地、简洁地表现出平凡日常生活真相，并从对这日常生活细节的描绘中让你看到心理的、社会的复杂意义。《套中人》就是运用这样的典型细节来刻画人物的。
首先，作品一开始就对别里科夫的怪癖做了详细的描写。“他的雨鞋、雨伞、棉大衣、黑眼镜、他的套子，像箱子似的卧室，紧关着的门……”通过这些细节的描写，我们看到了一个像蜗牛一样缩在壳里、战战兢兢的别里科夫的形象。接着作者又从思想活动方面进行了具体生动的描写，进一步地揭示了别里科夫的精神特征。“别里科夫把他的思想也极力藏在一个套了里，只有政府法令和报纸文章……他才觉得一清二楚……每逢当局批准城里成立了一个戏剧小组，或者……他总要摇摇头，低声说：可千万别闹出什么乱子呵。”契诃夫寥寥几笔的生动细节描写，像漫画一样，就把别里科夫胆小、顽固、保守、落后的性格特征鲜明地勾画出来。从而刻画出一个栩栩如生的“套中人”形象，通过这个形象更有力地反映了沙皇亚历山大二世被刺死之后，反动势力在俄国顿时猖獗起来，进步思想和先进人物备受压抑和摧残，广大工农群众以及其他劳动人民的处境也每况愈下。在社会上，自私庸俗和下流的习气泛滥成灾，毒害着人们的思想。
其次，在契诃夫的小说中，作者往往不是直接提出社会问题。而是这些社会问题好像是由于环境种种偶然的、日常的、平凡的原因而顺便出现的、产生的。为此，契诃夫常用的结构方式便是“故事中套故事”的方法。这种谨慎而客观的形式，其实是暗含着作者内在感情，这种感情，斯坦尼斯拉夫斯基称之为“内在暗流”。在《套中人》中契诃夫并不围绕中心人物创造生活背景，他只是插叙了两个故事。小说一开头就讲了两个猎人兽医伊凡内奇和中学教师布尔金由于误了时辰而在米罗诺西茨克村的村长家里过夜的故事，通过布尔金和伊凡内奇的谈话引出了一个不仅力图把自己的身体、自己的思想、自己的全部生命都藏在套子里的“套中人”别里科夫形象的故事，在这个故事中除了别里科夫以外，还引出了这个人物生活的那个人群、气氛和生活的背景。从而使这个短篇得以更为深广地反映生活，更加形象地揭示了一个道理：“套子思想”已经侵蚀了许多人的灵魂。这样，契诃夫使读者更加厌恶那个催生这类丑陋反常现象的社会制度。这实质上就是十九世纪末俄国沙皇专制统治下的社会形象体现，只有彻底埋藏这种套子赖以产生的制度及整个社会基础，乃至人们旧的思想意识，才有新的生活。在小说结尾处，布尔金和伊凡内奇的对话中流露出了这种“暗流”，那就是“不能再这样生活下去啦”的愤怒呼声。这点明了作品的主题，表现了作者对黑暗现实的不满和憎恨。作品的思想内容经过形象的描绘后，又加以明确的总结，发人深思，令人回味。
再次，契诃夫认为，描写自然，必须质朴无华，要选择最有特征的细节，精心地组织起来，让人看完后闭上眼睛立刻就能想象出您所要描写的风景。他写景也是为了揭示作品的主题思想，以景抒情，寓情于景，把自然景物和人物思想融为一体。这一点在他的《套中人》里也表现得很明显。小说结尾处，“布尔金抬头远眺，月光浸透下的村街，田野，茅屋，杨柳，那寂静迷人的午夜，一切都显得那么柔和、凄凉美丽”。这种优美恬静的景物与布尔金烦闷的心情形成了鲜明的对比，从而具有极强烈的抒情性和艺术感染力。因此，契诃夫的写景，就写实而言，是能传真情的；就情调而言，又是能传神的。
最后，生动活泼、尖锐辛辣、富于表现力的语言和明显的讽刺特点，也是这篇小说的艺术魅力所在。如用寄生蟹、蜗牛来比喻别里科夫，形容别里科夫和华连卡在一起看戏时的形态是“身材矮小，背脊拱起，看上去好像刚用一把钳子把他从家里夹出来一样”。还有从雨伞、雨鞋到棺材，都刻画了别里科夫害怕并逃避现实生活和新生事物的“套子性”。这些极其形象化的比喻和讽刺口吻不但使别里科夫这一形象增色不少，同样在这幽默中含有辛酸，冷淡中凝结愤怒的笔调，描绘俄国专制制度下一幅幅灰色卑琐的社会生活画面，尖锐地鞭挞和讽刺了沙皇俄国专制的腐化和没落。
【参考文献】
[1]戴雅楠.我们都是套中人——读契诃夫和他的《套中人》有感[J].黑河学刊，2013（09）：29.
[2]安春华.从《套中人》看契诃夫创作的现代意识[J].中州大学学报，2009（03）：62.
[3]李明远.浅谈契诃夫的主要作品及其风格[J].现代交际，2010（10）：79.