【摘 要】
：
代孕合法化问题一直以来是学术界与实务界争论的焦点问题,对代孕持全盘否定并不利于解决潜在的社会冲突与回应特定群体的正当需求。本文分析了“代孕”的内涵及我国现有立法对代孕的规定,认为应结合域外的法治经验与本国的司法实践,有限承认代孕合法性;并从代孕的种类确定、代孕的方式与条件两方面论述了代孕有限合法化的路径。
【机 构】
：
中国政法大学民商经济法学院,湖南师范大学法学院
论文部分内容阅读
代孕合法化问题一直以来是学术界与实务界争论的焦点问题,对代孕持全盘否定并不利于解决潜在的社会冲突与回应特定群体的正当需求。本文分析了“代孕”的内涵及我国现有立法对代孕的规定,认为应结合域外的法治经验与本国的司法实践,有限承认代孕合法性;并从代孕的种类确定、代孕的方式与条件两方面论述了代孕有限合法化的路径。
其他文献
依法开展疫情防控是依法治国的必然要求,公开疫情信息是依法防控的应有之意。基于突发疫情可能迅速传播的特性及尽早公开疫情信息确实有助于疫情防控的事实,有必要在现有传染病信息公开制度的基础上,不断完善突发疫情信息公开制度,既应准确定义“突发疫情”的概念,也应明确突发疫情信息所包含的具体内容;在政府承担突发疫情信息公开主体责任的基础上,可考虑引入突发疫情信息吹哨人制度并加以规范,以弥补现行仅由政府公开疫情信息制度的诸多不足、完善我国的突发疫情防控立法。
当代对医学专业学生进行医学与法学交叉融合培养,已成为医学院校教学改革的一项重要内容。鉴于来我国之医学留学生的培养标准缺失,以及生源地和就业地的复杂性和多国别性其法学教育大多沿用国内医学生的培养标准和培养体系——法学教育处于边缘化、本土化和同质化的状态,故欲培养其成为具有创新能力、解决问题能力的医学与法学高度融合的国际化专门性复合型人才,理应充分考量其特殊性和差异性,加大法学专业知识教育的比重,以法学理论的通识教育为主要内容,以“诊所式”的案例实践教学为手段。
考察与分析规制人体器官移植行为的立法沿革,进而从刑法上探讨组织出卖人体器官罪。该罪所保护的法益是建立在社会生命伦理基础上的器官移植监管秩序,而不是供体的身体健康权益;从该罪的规范目的出发,其第一款与第二款是对立关系,组织行为所指向的被“组织”的对象既包括人——供体,也包括信息的聚合,故信息中介行为也可能成为本罪的规制对象。
我国仵作职业历史悠久,至清代已臻完备。从《南部档案》可见,清代仵作的职位设置、招募培养、考核审查、经济待遇及社会地位等均有明文规定,其职业范畴也从殓葬逐渐演变为验尸、验伤等而已具法医雏形,其检验手段和技术对现代法医也有不少启示。
伴随世界范围内的人口老龄化趋势,及慢性病和癌症发病率不断升高,缓和医疗需求量迅速增长。俄罗斯为解决其缓和医疗体系所存在的问题,对其公民健康保护领域的基本法中有关缓和医疗的内容进行了补充和修订,以提升身患不可治愈性疾病公民的缓和医疗保障程度与质量,使之能够在生命最后阶段保持人的尊严、保证生活质量。在社会老龄化程度、疾病谱改变等方面,我国与俄罗斯有着极高的相似度,但缓和医疗却起步晚、发展慢,在立法领域存在大量空白,故在缓和医疗法律法规建设方面,俄罗斯的举措对我国有极为重要的参考价值和借鉴意义。
本文对一例交通事故致创伤部位周围神经损伤的伤残等级、损伤与交通事故的关联性之重新鉴定案进行了分析,可资相关法医临床伤残等级的鉴定提供参考。
司法机关对“从严从重”刑事政策的理解存在误区,导致在涉疫情案件处理过程中出现“从严从重”的适用异化:在定罪上,“从严从重”异化为主客观标准的降低及兜底条款的偏向适用;在量刑上,“从严从重”所处理的案件忽视了“禁止重复评价”等其他法律原则.应匡正这些误区,将“从严从重”视为“宽严相济”的“子原则”,在严格把握犯罪认定标准的前提下,结合犯罪行为所侵犯的法益类别及数量、犯罪阶段、主观动机等具体评估行为人的社会危害性及人身危险性,进而精准适用相关罪名,严格把握从重范围.
因刑法原有罪名对基因编辑行为有适用的局限性,故“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”作为新罪名,被《刑法修正案(十一)》规定在第三百三十六条之一。该罪的构成不以违反前置法规为前提,将经基因编辑的动物胚胎植入动物体内或仅进行基因编辑的行为不构成犯罪。作为入罪的违法性构成要件,“情节严重”之认定是正确适用本罪名的关键;对“情节严重”的认定,须体现该罪对法益的侵害程度;多次实施植入基因编辑胚胎行为、造成母体重伤或死亡、将人兽契合胚胎植入人体内或动物体内等情形;可被认定为“情节严重”。
《气象法》规定气象主管机构所属的气象台作为气象预警主体,成效卓著;《传染病防治法》则规定政府或卫生行政部门作为疫情预警主体,对主体进行严格限制。政府或卫生行政部门作为疫情预警主体,弊端很多;而疾控机构作为疫情预警主体,则好处很多。建议新成立的疾控主管机构尽快独立,并在其属下组建疫情监测中心;并参照《气象法》,修订《传染病防治法》,明确规定该中心为疫情预警主体。
文章通过梳理文献,分析医联体应对新冠肺炎疫情的措施与做法,总结了医联体具备快速整合资源、提升基层服务能力、落实新冠肺炎分级诊疗等独特优势,存在基层医疗机构公共卫生服务能力较弱、医联体建设联动性不足、“重医轻防”、分级诊疗难以落实等问题;据此提出提升基层医疗机构公共卫生服务能力、促进紧密型医联体建设、推动医联体医防融合、加快落实分级诊疗制度等建议。