目的：探讨下颈椎骨折脱位合并脊髓损伤前后路手术的选择及临床治疗效果。方法选取河南省中医院收治的144例下颈椎骨折脱位合并脊髓损伤患者为研究对象，根据手术方式分成前入路手术组（A 组，n＝72）和后入路手术组（B组，n＝72）。 A 组予以颈前路减压复位植骨融合内固定术，B 组予以后路复位减压内固定、关节突间植骨融合术。比对2组术程、术中出血量、创口直径、总住院时间等治疗指标差异，行为期12个月随访，记录其骨折脱位复位情况、脊髓神经功能恢复情况及植骨融合情况。结果（1）2组创口直径对比差异无统计学意义（P＞0.05）；A 组术程、术中出血量及总住院时间等治疗指标均明显低于 B 组（P＜0.05）；（2）2组 Cobb 角及水平位移指标均较治疗前明显降低，JOA 评分则较治疗前显著提高（P＜0.05），复位及脊髓神经功能恢复情况良好，组间对比差异无统计学意义（P＞0.05）；（3）2组植骨融合率均为100.0％，但 A 组平均融合时间明显短于 B 组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论下颈椎骨折脱位合并脊髓损伤患者行前、后不同入路的植骨融合术，均可获得理想的复位及植骨融合效果，临床应根据患者脊髓损伤位置及类型选择最佳入路以提高其预后质量。