论文部分内容阅读
摘要 《恋爱中的女人》是一部备受争议的作品，而它的作者D·H·劳伦斯与女性主义的恩恩怨怨则是对小说研究争论的焦点。本文结合具体的小说内容，从文学的层面上，结合小说的选材、人物形象塑造、作品的主题及文本的解读等核心内容，对劳伦斯与女性主义的恩恩怨怨及其具体表现进行了详细地论述。
关键词：女性主义 《恋爱中的女人》 恩怨分析
众所周知，《恋爱中的女人》与它的姊妹篇《虹》是
D·H·劳伦斯（David Herbert Lawrence）两篇备受争议的小说。特别是对《恋爱中的女人》这部长篇小说的解读，众多的评论家、文学研究者都从各自的阅读感悟出发，对劳伦斯与女性主义的恩恩怨怨进行着多重的解读。这样的解读不仅有利于读者理解小说的主题、掌握小说里那些个性鲜明的人物形象，而且还有利于分析小说的创作过程，把握作者劳伦斯与女性主义恩怨。正是出于这样的研究目的，下面结合笔者的阅读感悟，在参考众人分析结论的基础上，对劳伦斯与女性主义恩恩怨怨提出自己的见解和主张，以供广大的读者批评、指正。
为了更能说明《恋爱中的女人》所体现出来的作者劳伦斯与女性主义的恩怨，我们结合具体的小说内容，根据小说的文学构成要素详细分析每一种文学要素中所蕴含的女性主义的对立情绪，并在此基础上确证作者劳伦斯与女性主义的恩怨及恩怨的具体内容。
一 女性主义与《恋爱中的女人》
1 女性主义
女性主义又称女权主义。女性主义运动产生于法国。以法国女性主义者奥兰普·德古热发表《女性与女性公民权宣言》为标志，女性主义正式走上了历史的舞台。在这篇文章中，作者以极其简略性的语言，概括女性主义运动的宗旨。即，“妇女生来就是自由人，和男人有平等的权利”。当然了，女性主义者争取的各项与男人一样的权利，在具体的社会生活中有着更为具体的表现。这些表现就是我们结合小说《恋爱中的女人》，分析作者劳伦斯与女性主义恩怨的标准所在。
2 《恋爱中的女人》
在这部小说中，作者劳伦斯主要塑造了两位女性人物形象，即厄秀拉和古德伦;同时也塑造了两位男性人物形象，即伯金和杰拉德。在此基础上，作者通过对四人之间恋爱关系的描写，不仅成功地塑造了伯金与厄秀拉的悲剧，而且还通过杰拉德与女模特米纳蒂的暧昧关系的描写，不仅成功地诠释了自己的创作目的，而且还把自己的小说作为女性主义的对立面，永远地留在了读者的心中。因此，我们结合小说《恋爱中的女人》的主要内容及其核心的人物关系，特别是小说那深邃的主题更能把作者劳伦斯与女性主义的恩怨表述得明明白白，清清楚楚。
二 《恋爱中的女人》与女性主义恩怨的分析
小说《恋爱中的女人》的作者劳伦斯与女性主义的恩恩怨怨，我们可以结合小说的选材、小说中的人物塑造、小说的主题、作者的恋爱观、读者的解读等诸多方面进行详细地分析。
1 小说选材与女性主义的恩怨
小说《恋爱中的女人》首先在选材上奠定了作者劳伦斯与女性主义恩怨的基础。换而言之，小说的选材是其作者劳伦斯后续与女性主义一切恩怨发生的基础。可以这样说，没有这样的小说选材就绝对不可能有后续这么多的争论。
关于小说选材与作者劳伦斯与女性主义的恩怨我们可以从以下两个方面分析：
第一，平等的恋爱权是女性主义者第一个应该争取的权利。女性主义的第一个目标，在某种程度上也可以说其最终的奋斗目标，那就是争取平等的恋爱权。可以这样说，平等的恋爱权是其他一切女性权利的基础，只有在恋爱上保持平等的权利，这些女人才可能在后续的婚姻生活中享有平等的权利，才能在政治生活中享有与男性一样平等的其他权利。因此，平等的恋爱权对其女性主义者来说非常重要。
对于《恋爱中的女人》这篇小说而言，我们不用阅读就可以知道，小说的作者主要描述的内容是“恋爱”，而在“恋爱”中，男女平等是非常重要的。可是在小说中，作者却描述了与此完全相反的内容。而这种相反的内容既是对女性主义者所追求平等恋爱观的一种悖逆，又是对男性至上传统恋爱观的一种追捧。所以，它必然要受到女性主义者的反对。例如，在小说中，杰拉德虽然是一位优秀的企业家，他不仅成功地开创了自己的事业，而且他还成功地取得了令自己和别人都难以相信的成就。可是，杰拉德在精神生活上却成了一个“阉人”，成为了一个名副其实的“行尸走肉”。但就是一位这样的男人，在追求属于自己的那份恋爱权利时，不仅和那位女模特米纳蒂鬼混，而且还亲自亵渎自己与良家美女戈珍的爱情，最终导致了自己恋爱的失败。
从杰拉德的整个恋爱过程来看，杰拉德的所作所为，都是女性主义者首先反对的对象。当然了，爱屋及乌，杰拉德的塑造者也必然会受到女性主义者的反对和抨击。
第二，小说《恋爱中的女人》的作者劳伦斯虽然受到了女性主义者的批评，但是其也因为下边的这段文字，受到女性主义者的认可：
“一丝更为冷峻的神情浮现在杰拉尔德的脸上。他让为自己如同一件锋利的锐物钉牢在马背上，强迫马兜圈
子……这是令人生厌的景象，可杰拉尔德还是带着近于呆板的冷酷无情，像一把锋利的剑压进了马的身体里。”
在这段文字的描述中，作者劳伦斯通过对杰拉德这反常的描写，不仅表述了自己反对像杰拉德一样的人把女人与自然界一样视作低等的观点，而且，通过杰拉德对人与自然关系的破坏（即对马的恶劣态度及其虐待），抨击了世人对女性权利的摧残。所以，在另一个层面上，这种男女平等的表达又使小说的作者劳伦斯得到了女性主义者的认可。
2 人物塑造中与女性主义的恩怨
在小说的阅读中也好，在小说的评论中也罢，我们对作者劳伦斯与女性主义的恩怨要辩证地看。因为，不同的视角，分析相同的问题也会得出不同的结论。就如小说的人物塑造而言，同一个人物，在不同的阶段，他所做的诸事，都可能成为女性主义者批评或认可的事实。 在小说《恋爱的女人》中，小说的作者对女性主义的内涵有着更为深刻的理解。女性主义者所追求的，不仅仅是物质上的生存权利，而且他们也在追求着精神上的独立。女性只有在物质上与精神上的独立达到了完美而和谐的统一，她们所追求的男女平等才有可能实现。这才是完全意义上的女性主义，或者说，这才是女性主义所追求的最高目标与完美境界。
下边我们以小说的女性主人公厄秀拉为例，从小说人物塑造的角度探讨作者劳伦斯与女性主义的恩怨。
女性主人公厄秀拉是一位完美的女性主义者。在厄秀拉与伯金的恋爱过程中，她把自己对女性主义内涵的理解表达得淋漓尽致。首先，厄秀拉强烈地谴责了杰拉德对那匹马儿的虐待。当厄秀拉看见杰拉德为实现自己的争服欲望而把刀子扎在一匹马的背上，我们的主人公厄秀拉初露自己平等的观念。厄秀拉对马匹的同情，虽然不能说明什么，但她认为马也是有生命的这种观点，却把她对平等的追求表现了出来。其次，在后来，当伯金向厄秀拉求婚时，她没有答应求婚的请求。拒绝求婚这单纯的行为也没有什么，但把她拒绝求婚的理由与这种行为结合在一起的时候，我们就会发现，她的行为体现的是在恋爱中对男女平等的一种追求与渴望。因为，此时此刻，伯金对自己的爱与自己对伯金的爱，没有达到相对平等的程度。可是，后来当伯金再次求婚，并获得了厄秀拉的芳心时，厄秀拉的父亲却成了两个人相恋的反对者，但这最终也没有阻止厄秀拉对伯金的爱。在后半部的恋爱过程中，厄秀拉能够与伯金成功相恋的结果，却在另一个层面上说明着这样的道理：以厄秀拉为代表的女性终于在恋爱的过程中，获得与男人一样的平等地位。当然了，在后边的故事情节中，厄秀拉不仅战胜了父亲和伯金为代表的男权，而且还把自己对男权的反对意见明确地表达了出来。无论是“砸月亮”故事中的表现，还是后边两人之间不断地争吵，都说明女性主人公厄秀拉为了自己的理想，在现实的社会生活中不间断地与男权的代表人物父亲也好，伯金也罢进行的持续斗争。
当然了，在小说《恋爱的女人》中，每一个人物形象的成长过程都体现着他们对自己所属性别权利的争夺过程。无论是以厄秀拉为代表的女性人物形象对女权的争取，还是以伯金、父亲、杰拉德为代表的男性人物对传统男权的维护。所有的人物形象都是一种性别权利的象征。因此，有关作者劳伦斯与女性主义的恩怨及其具体内涵，我们都可以从具体人物形象的性格成长中找到相关的证明。
3 小说主题与女性主义的恩怨
小说《恋爱中的女人》还在主题的层面上，把作者劳伦斯与女性主义的恩怨表现得一览无余。每一个文学研究者都知道，小说的主题具有多重的性质。特别是对于像《恋爱中的女人》这样经典的小说而言，它的主题概括我们更应该结合具体的故事情节和相关的人物形象从多重的角度进行客观地分析。
例如，在马莉娜的《试析〈恋爱中的女人〉的艺术主题》这篇文章中，作者结合具体的小说内容，分析了小说所反映的现代文明对当代人性的迫害和摧残，以及以资本主义社会为代表的机械文明给世人所带来的精神危机。
再如，为了充分地分析小说《恋爱中的女人》的主题，也有人结合它的姊妹篇《虹》来分析两部小说在主题上互文的性质。当然了，这样的分析也有其现实基础，因为大多数人都认为《恋爱中的女人》是《虹》的续集。因此，朱晓琴在其文章《〈虹〉与〈恋爱中的女人〉的互文性解读》中，从劳伦斯创作中所运用的《圣经》的文本结构和对两性关系的探索层面上，对小说的核心内容进行了深入地分析。
上边的列举虽然不能穷尽相关的研究性文章，但从目前的列举中，我们却可以这样解读小说主题所代表的作者劳伦斯与女性主义的恩怨：即小说对两性关系的诠释，既显示着作者劳伦斯对女性主义的误解，又通过对男权主义的解读中诸多事实，暗示着他对两性关系的探索。
4 小说解读与女性主义的恩怨
在小说的解读中，还体现着作者劳伦斯与女性主义之间的恩怨。首先，根据读者的阅读感悟，一部分读者结合小说中核心的故事情节分析着作者劳伦斯与女性主义之间的关系。如，郭淑丽的《劳伦斯的爱情观与〈恋爱中的女人〉的主题》一文。在文章中，作者不仅从爱情观的角度分析了小说的主题，而且还在具体的分析过程中，涉及到了劳伦斯与女性主义的诸多问题。其次，还有一部分读者，结合小说的阅读感悟，探索其苏伦斯在小说中表现出来的两性观。所谓的两性观，就是作者对两性问题所持的基础观点或根本看法。说得通俗些，就是作者劳伦斯对男权主义和女权主义的根本看法。例如，王彦霖发表于《山花》杂志的研究论文《从劳伦斯〈恋爱中的女人〉探析两性关系的和谐》。在这篇文章中，作者不仅详细地分析了小说的男女主人公，而且还结合具体的故事情节，客观地探讨了两性关系的诸多问题。
总之，正如小说《恋爱中的女人》一样，作者劳伦斯与女性主义之间的恩恩怨怨也让历代的研究者说也说不完。为了详细而客观地探讨小说作者劳伦斯与女性主义的恩恩怨怨及其具体的表现，本文结合小说的构成要素，从文学的层面对相关的问题进行了客观的论述。这可以看作是从宏观的层面对相关研究的一种补充或者是研究上的综合性回顾。
参考文献：
[1] 连晨：《劳伦斯小说中女性平衡形象的研究》，北京交通大学硕士论文，2012年。
[2] 叶艳兰：《论劳伦斯〈恋爱中的女人〉对“完整的人”的探求》，吉林大学硕士论文，2011年。
[3] 戴·赫·劳伦斯，梁一三译：《恋爱中的女人》，中国文联出版公司，1987年版。
（孙燕宁，西安邮电大学外国语学院讲师）
关键词：女性主义 《恋爱中的女人》 恩怨分析
众所周知，《恋爱中的女人》与它的姊妹篇《虹》是
D·H·劳伦斯（David Herbert Lawrence）两篇备受争议的小说。特别是对《恋爱中的女人》这部长篇小说的解读，众多的评论家、文学研究者都从各自的阅读感悟出发，对劳伦斯与女性主义的恩恩怨怨进行着多重的解读。这样的解读不仅有利于读者理解小说的主题、掌握小说里那些个性鲜明的人物形象，而且还有利于分析小说的创作过程，把握作者劳伦斯与女性主义恩怨。正是出于这样的研究目的，下面结合笔者的阅读感悟，在参考众人分析结论的基础上，对劳伦斯与女性主义恩恩怨怨提出自己的见解和主张，以供广大的读者批评、指正。
为了更能说明《恋爱中的女人》所体现出来的作者劳伦斯与女性主义的恩怨，我们结合具体的小说内容，根据小说的文学构成要素详细分析每一种文学要素中所蕴含的女性主义的对立情绪，并在此基础上确证作者劳伦斯与女性主义的恩怨及恩怨的具体内容。
一 女性主义与《恋爱中的女人》
1 女性主义
女性主义又称女权主义。女性主义运动产生于法国。以法国女性主义者奥兰普·德古热发表《女性与女性公民权宣言》为标志，女性主义正式走上了历史的舞台。在这篇文章中，作者以极其简略性的语言，概括女性主义运动的宗旨。即，“妇女生来就是自由人，和男人有平等的权利”。当然了，女性主义者争取的各项与男人一样的权利，在具体的社会生活中有着更为具体的表现。这些表现就是我们结合小说《恋爱中的女人》，分析作者劳伦斯与女性主义恩怨的标准所在。
2 《恋爱中的女人》
在这部小说中，作者劳伦斯主要塑造了两位女性人物形象，即厄秀拉和古德伦;同时也塑造了两位男性人物形象，即伯金和杰拉德。在此基础上，作者通过对四人之间恋爱关系的描写，不仅成功地塑造了伯金与厄秀拉的悲剧，而且还通过杰拉德与女模特米纳蒂的暧昧关系的描写，不仅成功地诠释了自己的创作目的，而且还把自己的小说作为女性主义的对立面，永远地留在了读者的心中。因此，我们结合小说《恋爱中的女人》的主要内容及其核心的人物关系，特别是小说那深邃的主题更能把作者劳伦斯与女性主义的恩怨表述得明明白白，清清楚楚。
二 《恋爱中的女人》与女性主义恩怨的分析
小说《恋爱中的女人》的作者劳伦斯与女性主义的恩恩怨怨，我们可以结合小说的选材、小说中的人物塑造、小说的主题、作者的恋爱观、读者的解读等诸多方面进行详细地分析。
1 小说选材与女性主义的恩怨
小说《恋爱中的女人》首先在选材上奠定了作者劳伦斯与女性主义恩怨的基础。换而言之，小说的选材是其作者劳伦斯后续与女性主义一切恩怨发生的基础。可以这样说，没有这样的小说选材就绝对不可能有后续这么多的争论。
关于小说选材与作者劳伦斯与女性主义的恩怨我们可以从以下两个方面分析：
第一，平等的恋爱权是女性主义者第一个应该争取的权利。女性主义的第一个目标，在某种程度上也可以说其最终的奋斗目标，那就是争取平等的恋爱权。可以这样说，平等的恋爱权是其他一切女性权利的基础，只有在恋爱上保持平等的权利，这些女人才可能在后续的婚姻生活中享有平等的权利，才能在政治生活中享有与男性一样平等的其他权利。因此，平等的恋爱权对其女性主义者来说非常重要。
对于《恋爱中的女人》这篇小说而言，我们不用阅读就可以知道，小说的作者主要描述的内容是“恋爱”，而在“恋爱”中，男女平等是非常重要的。可是在小说中，作者却描述了与此完全相反的内容。而这种相反的内容既是对女性主义者所追求平等恋爱观的一种悖逆，又是对男性至上传统恋爱观的一种追捧。所以，它必然要受到女性主义者的反对。例如，在小说中，杰拉德虽然是一位优秀的企业家，他不仅成功地开创了自己的事业，而且他还成功地取得了令自己和别人都难以相信的成就。可是，杰拉德在精神生活上却成了一个“阉人”，成为了一个名副其实的“行尸走肉”。但就是一位这样的男人，在追求属于自己的那份恋爱权利时，不仅和那位女模特米纳蒂鬼混，而且还亲自亵渎自己与良家美女戈珍的爱情，最终导致了自己恋爱的失败。
从杰拉德的整个恋爱过程来看，杰拉德的所作所为，都是女性主义者首先反对的对象。当然了，爱屋及乌，杰拉德的塑造者也必然会受到女性主义者的反对和抨击。
第二，小说《恋爱中的女人》的作者劳伦斯虽然受到了女性主义者的批评，但是其也因为下边的这段文字，受到女性主义者的认可：
“一丝更为冷峻的神情浮现在杰拉尔德的脸上。他让为自己如同一件锋利的锐物钉牢在马背上，强迫马兜圈
子……这是令人生厌的景象，可杰拉尔德还是带着近于呆板的冷酷无情，像一把锋利的剑压进了马的身体里。”
在这段文字的描述中，作者劳伦斯通过对杰拉德这反常的描写，不仅表述了自己反对像杰拉德一样的人把女人与自然界一样视作低等的观点，而且，通过杰拉德对人与自然关系的破坏（即对马的恶劣态度及其虐待），抨击了世人对女性权利的摧残。所以，在另一个层面上，这种男女平等的表达又使小说的作者劳伦斯得到了女性主义者的认可。
2 人物塑造中与女性主义的恩怨
在小说的阅读中也好，在小说的评论中也罢，我们对作者劳伦斯与女性主义的恩怨要辩证地看。因为，不同的视角，分析相同的问题也会得出不同的结论。就如小说的人物塑造而言，同一个人物，在不同的阶段，他所做的诸事，都可能成为女性主义者批评或认可的事实。 在小说《恋爱的女人》中，小说的作者对女性主义的内涵有着更为深刻的理解。女性主义者所追求的，不仅仅是物质上的生存权利，而且他们也在追求着精神上的独立。女性只有在物质上与精神上的独立达到了完美而和谐的统一，她们所追求的男女平等才有可能实现。这才是完全意义上的女性主义，或者说，这才是女性主义所追求的最高目标与完美境界。
下边我们以小说的女性主人公厄秀拉为例，从小说人物塑造的角度探讨作者劳伦斯与女性主义的恩怨。
女性主人公厄秀拉是一位完美的女性主义者。在厄秀拉与伯金的恋爱过程中，她把自己对女性主义内涵的理解表达得淋漓尽致。首先，厄秀拉强烈地谴责了杰拉德对那匹马儿的虐待。当厄秀拉看见杰拉德为实现自己的争服欲望而把刀子扎在一匹马的背上，我们的主人公厄秀拉初露自己平等的观念。厄秀拉对马匹的同情，虽然不能说明什么，但她认为马也是有生命的这种观点，却把她对平等的追求表现了出来。其次，在后来，当伯金向厄秀拉求婚时，她没有答应求婚的请求。拒绝求婚这单纯的行为也没有什么，但把她拒绝求婚的理由与这种行为结合在一起的时候，我们就会发现，她的行为体现的是在恋爱中对男女平等的一种追求与渴望。因为，此时此刻，伯金对自己的爱与自己对伯金的爱，没有达到相对平等的程度。可是，后来当伯金再次求婚，并获得了厄秀拉的芳心时，厄秀拉的父亲却成了两个人相恋的反对者，但这最终也没有阻止厄秀拉对伯金的爱。在后半部的恋爱过程中，厄秀拉能够与伯金成功相恋的结果，却在另一个层面上说明着这样的道理：以厄秀拉为代表的女性终于在恋爱的过程中，获得与男人一样的平等地位。当然了，在后边的故事情节中，厄秀拉不仅战胜了父亲和伯金为代表的男权，而且还把自己对男权的反对意见明确地表达了出来。无论是“砸月亮”故事中的表现，还是后边两人之间不断地争吵，都说明女性主人公厄秀拉为了自己的理想，在现实的社会生活中不间断地与男权的代表人物父亲也好，伯金也罢进行的持续斗争。
当然了，在小说《恋爱的女人》中，每一个人物形象的成长过程都体现着他们对自己所属性别权利的争夺过程。无论是以厄秀拉为代表的女性人物形象对女权的争取，还是以伯金、父亲、杰拉德为代表的男性人物对传统男权的维护。所有的人物形象都是一种性别权利的象征。因此，有关作者劳伦斯与女性主义的恩怨及其具体内涵，我们都可以从具体人物形象的性格成长中找到相关的证明。
3 小说主题与女性主义的恩怨
小说《恋爱中的女人》还在主题的层面上，把作者劳伦斯与女性主义的恩怨表现得一览无余。每一个文学研究者都知道，小说的主题具有多重的性质。特别是对于像《恋爱中的女人》这样经典的小说而言，它的主题概括我们更应该结合具体的故事情节和相关的人物形象从多重的角度进行客观地分析。
例如，在马莉娜的《试析〈恋爱中的女人〉的艺术主题》这篇文章中，作者结合具体的小说内容，分析了小说所反映的现代文明对当代人性的迫害和摧残，以及以资本主义社会为代表的机械文明给世人所带来的精神危机。
再如，为了充分地分析小说《恋爱中的女人》的主题，也有人结合它的姊妹篇《虹》来分析两部小说在主题上互文的性质。当然了，这样的分析也有其现实基础，因为大多数人都认为《恋爱中的女人》是《虹》的续集。因此，朱晓琴在其文章《〈虹〉与〈恋爱中的女人〉的互文性解读》中，从劳伦斯创作中所运用的《圣经》的文本结构和对两性关系的探索层面上，对小说的核心内容进行了深入地分析。
上边的列举虽然不能穷尽相关的研究性文章，但从目前的列举中，我们却可以这样解读小说主题所代表的作者劳伦斯与女性主义的恩怨：即小说对两性关系的诠释，既显示着作者劳伦斯对女性主义的误解，又通过对男权主义的解读中诸多事实，暗示着他对两性关系的探索。
4 小说解读与女性主义的恩怨
在小说的解读中，还体现着作者劳伦斯与女性主义之间的恩怨。首先，根据读者的阅读感悟，一部分读者结合小说中核心的故事情节分析着作者劳伦斯与女性主义之间的关系。如，郭淑丽的《劳伦斯的爱情观与〈恋爱中的女人〉的主题》一文。在文章中，作者不仅从爱情观的角度分析了小说的主题，而且还在具体的分析过程中，涉及到了劳伦斯与女性主义的诸多问题。其次，还有一部分读者，结合小说的阅读感悟，探索其苏伦斯在小说中表现出来的两性观。所谓的两性观，就是作者对两性问题所持的基础观点或根本看法。说得通俗些，就是作者劳伦斯对男权主义和女权主义的根本看法。例如，王彦霖发表于《山花》杂志的研究论文《从劳伦斯〈恋爱中的女人〉探析两性关系的和谐》。在这篇文章中，作者不仅详细地分析了小说的男女主人公，而且还结合具体的故事情节，客观地探讨了两性关系的诸多问题。
总之，正如小说《恋爱中的女人》一样，作者劳伦斯与女性主义之间的恩恩怨怨也让历代的研究者说也说不完。为了详细而客观地探讨小说作者劳伦斯与女性主义的恩恩怨怨及其具体的表现，本文结合小说的构成要素，从文学的层面对相关的问题进行了客观的论述。这可以看作是从宏观的层面对相关研究的一种补充或者是研究上的综合性回顾。
参考文献：
[1] 连晨：《劳伦斯小说中女性平衡形象的研究》，北京交通大学硕士论文，2012年。
[2] 叶艳兰：《论劳伦斯〈恋爱中的女人〉对“完整的人”的探求》，吉林大学硕士论文，2011年。
[3] 戴·赫·劳伦斯，梁一三译：《恋爱中的女人》，中国文联出版公司，1987年版。
（孙燕宁，西安邮电大学外国语学院讲师）