据近期《扬子晚报》报道,江苏泰州市有父女在大年初三晚上,见三名小偷街头行窃毅然报警,其父手被小偷用刀刺伤,出警民警到场后反而“善意提醒”他们“现在不提倡见义勇为”。
　　
　　虽然过年七天的长假还没结束,但有一个工种的人已提早开工了,那就是梁山好汉鼓上蚤时迁的徒子徒孙。在江苏泰州,一对父女在年初三的晚上看见仨蟊贼正在行窃,于是毅然报警,在见义勇为的过程中,父亲的手被小偷用刀刺伤。而此时,最富戏剧性的场面出现了:出警民警到场后反而“善意提醒”他们“现在不提倡见义勇为”,并将父女俩送到医院后消失。
　　网友对这一事件有两种观点:一种说法是这位警察兄弟败坏了社会风气;另一种说法警察是善意地提醒要“见义巧为”。作为笔者来说,宁愿相信是这位警察兄弟不善言辞或是“临时性”工作责任缺失,也不愿意相信前者。由于各级政府部门对犯罪活动的高压态势,以及社会各界人士对小偷的切齿痛恨,一些地方见义勇为逮住小偷之后往往都要动用“私刑”—— 一顿暴揍,以至于小偷作案后逃无可逃往往选择跳河以求免遭暴揍(此類事件屡屡见诸报端)。所以,严峻的形势逼迫小偷们不得不抱团作案,若是见义勇为者势单力孤,后果可以想见。
　　写到这里,笔者不禁想起了因见义勇为而牺牲的浙工大学生杨济源,这位极富责任心的大学生在2010年的第一天向全社会交出了一份满分的社会道德责任答卷,他的牺牲不能说没有价值,但他的离去还是令社会痛心。
　　见义勇为需要的不仅仅是一腔热血,除了斗勇更要斗智。一个人只有一次生命,生命才是宝贵的。抓捕犯罪分子是警方的职责,而普通公民只有从旁协助之责,在保证自己安全的情况下向警方提供犯罪分子的线索,才是可行之道。毕竟再多的抚恤金也无法抹平失去亲人的痛苦。
　　在新闻中,泰州市公安局副局长的跟帖中有“预防犯罪、制止犯罪,仅靠警察是不够的,有句话‘警力有限,民力无穷’,就是讲公安工作要紧紧依靠人民群众”之语。话是不错,但我在想,公安工作依靠人民群众的工作成效有目共睹,是否也应该向广大人民群众传授一下如何才能在保证自己人身安全的前提下为警方抓捕犯罪分子提供帮助。这一方面,广电总局似乎已经走在了前面,现在充斥荧屏的谍战剧就是最好的教材。
　　最后向见义勇为的父女俩表示敬意,正是因为有了你们社会才能和谐。我们这个社会从来不缺少见义勇为的勇者,缺少的只是如何见义勇为的教育。“见义勇为”,更要“见义智为”。
　　
　　网易上海手机网友
　　见义勇为的行为本身没错,应该得到赞赏!警察的用词可能过于生硬,我们暂且可以善意地理解为出发点是好的。法律应该对见义勇为者有更明确的界定,社会也应完善对见义勇为者的救助机制。同时见义勇为者也应采取更加明智的方式去应对发生的情况。
　　
　　网易火星网友
　　这个民警的说法是对的。抓小偷是民警的事情,不是老百姓的责任。我们社会鼓励见义勇为,但让手无寸铁的老百姓无辜地牺牲生命,则是对生命的漠视。
　　
　　网易浙江宁波网友
　　不鼓励普通老百姓盲目同犯罪分子作正面斗争,这是人性化的表现,这是尊重生命的体现,我支持该民警的观点。