论文部分内容阅读
摘要：改革开放以来，我国不断推进决策的科学化、民主化，软科学应运而生。这期间，我国逐渐产生了一批有责任感和科学精神的软科学研究队伍，他们在软科学的概念论述、理论体系、理论方法、结构内容等方面的研究不断取得新成果，为经济与社会发展的重大问题决策提供了借鉴和参考，推进了决策的科学化和民主化。软科学作为新生事物，其发展是一个不断变化的过程，是伴随着社会发展的现实需要而成长发展的。与此同时，人们也在决策实践过程中不断地丰富着软科学的内涵和外延。
关键词：软科学，概念，研究现状，本质规律，发展路径
一、软科学的产生与发展
软科学是相对于硬科学而言的，人类将对外部世界的一切知识分为两大类：一类是硬科学，一类是软科学。通常划分硬科学与软科学的标准是以研究方法而定的。1986年7月，我国科技部第一次正式提出了中国“软科学”的概念。与此同时，随着“软科学”概念的提出，我国逐渐产生了一批有责任感和科学精神的软科学研究团体和个人，随着研究的深入也相应出现了一系列与软科学相关的期刊，如《中国软科学》、《软科学》、、《科学对社会的影响》等。伴随着中国改革开放的历史性大变革，中国软科学也在革故鼎新中不断取得成长发展。
二、软科学概念阐述
对于软科学，诸多专家学者都在试图全面而准确地诠释其概念，期间也逐步形成了一些理论体系，但目前尚未清晰完整的定义概念。目前，对于软科学概念的认知主要有以下几种：第一，从研究的对象和特点来诠释软科学。软科学是一门综合性极强、包容性极大的学科群。对此，专家学者根据软科学的研究对象和特点而做出有关定义。孔德涌认为：软科学是以研究人与社会系统、人与自然系统为主要对象的，并以解决政策和决策问题为目的的综合性科学。冯之浚认为：软科学是一个由各种科学相互渗透而成的领域宽泛的学科群。张承友认为：软科学是一门包括信息、管理、系统论、决策科学等诸多内容的综合性科学体系。第二，根据软科学的研究方法而定义。就软科学的研究方法，专家学者也给出了对于软科学的定义。陈世军认为：软科学是以系统科学理论方法为基础，研究管理调控问题，以实现人工系统的持续发展。第三，相对硬科学而定义软科学。张纯成认为：软科学和硬科学是并生并行的，可以实证的科学属于硬科学，不可实证的科学属于软科学。
三、关于软科学的研究现状
（1）软科学研究方法的现状
在软科学的研究方法上，相关研究人员已经掌握和运用基本的研究方法，但对其尚未完全达成共识。冯之浚认为：软科学研究成果要注重整体性、时效性、层次性和预警性，为此应对软科学采取逻辑模型、数学模型、仿真技术的研究方法。目前我国比较普遍的软科学研究方法主要有：传统调查法、系统工程方法、定性与定量相结合等的综合集成法。而马来平等同志也指出：我国软科学研究方法上的突出问题是方法缺席、方法肤浅、方法落后。为了从整体上提高我国软科学研究的水平和质量，软科学界应作出相应改进：搞好课题组的知识结构搭配；鼓励定量与定性的有机结合；普及系统科学方法；支持软科学方面的创新。
（2）软科学研究机构的现状
自1986年以来，我国各种类型的软科学研究机构相继设立并不断完善健全，对推进政府决策的科学化和民主化进程发挥了重要的作用。同时业界也普遍认为我国软科学研究机构还存在诸多问题亟待改进。
（3）研究机构人员的数量和质量上的现状
目前，软科学研究机构人员对经济体制的认知意识薄弱、适应经济改革的能力偏低，人员配置也缺乏合理性，年龄结构有老化趋势等。魏宜瑞认为我国软科学研究机构相关人员减少且整体素质偏低。吴作董认为人才投入是目前软科学研究发展不力的瓶颈所在，并指出软科学研究机构之中专业学者比重较轻，而有的研究人员是单位临时组成的。
（4）对软科学的重视程度不够
有学者认为：大多数的软科学研究机构经费紧缺，而政府缺乏足够的重视，从而使得软科学研究进程受到一定的限制。此外，研究项目的质量也存在问题。谭萍认为高质量、大范围、规范化的软科学研究机构较少，从而严重影响软科学的发展进程。
四、软科学发展路径的探究
（1）用科学的思维阐述软科学的概念
在软科学产生以来，人们对于软科学的概念就有不同角度或侧重的阐述，始终没有完全达成统一认识。这是新事物产生发展的必然阶段，是伴随着社会发展的现实需要而成长发展健全的。在此期间，人们也在决策实践过程中不断丰富着软科学的内涵和外延。如此现状我们不必一味悲观，应以合理的心态来对待，同时也不能回避其不良影响。对此，业界专家学者应继续努力，不断探讨软科学的内容和实质，用科学的思维阐述软科学的概念，给公众一个比较全面而准确的认知。
（2）本着研究科学问题的态度来对待软科学
科学研究的目的就是发现事物的本质并揭示其规律。对待软科学也应本着研究科学问题的态度和思路来进行。因此，软科学相关人员要克服当前自身的诸多不足，深入地、科学地对软科学进行研究，从纷繁复杂的现象中寻找其本质，揭示其规律。同时要对软科学进行系统化的研究，毕竟概念的清晰依赖于直观指标。另外要综合各类科学在实践过程中不断丰富软科学的内涵和外延。
（3）对软科学研究方法的探究
鉴于软科学既不单纯属于人文社会科学，又不单纯属于自然科学，而是以决策中的复杂的经济社会问题为主要研究对象。因此，对于軟科学的研究方法要建立综合集成各类问题的不同方法进行研究从而建立一套方法体系，这是一个系统工程，同时要不断创新研究方法。
（4）加快软科学研究机构的改革，提高其研究质量和水平
加快软科学研究机构的改革，是推进政府决策科学化和民主化的关键环节。对此，软科学的发展需要政府重视、良好的研究环境；同时相关研究人员要加强自身队伍建设，不断提升研究水平，促进软科学研究成果的转换，切实发挥其自身的作用和价值。
五、结束语
就目前我国对于软科学的研究现状，在软科学的概念、研究方法上还不够明确并且尚未完全达成共识，同时在研究机构、研究人员数量和质量、人才投入、项目质量、政府态度等方面还存在诸多缺陷，这些因素都不同程度地制约了我国软科学的稳健发展。对此，有关专家学者应本着研究科学问题的态度来对待软科学，用科学的思维阐述软科学的概念给公众一个比较全面而准确的认识，政府要注重结合软科学相关人员推进软科学研究机构的改革，软科学研究者自身要不断改进自己、创新研究方法从而提高其研究质量和水平，促进软科学研究成果的转换，切实发挥其自身的作用和价值。
参考文献：
[1]何心益，李映果，赵毅丰，等.浅论四川省软科学发展现状与对策[J].决策咨询，1996（3）：27-29.
[2]吕文奎.浅论我国软科学的发展与对策[J].德州学院学报， 1999（2）：6-8.
[3]周长庆.浅论软科学与科学决策[J].攀枝花科技与信息，1999（2）：17-19.
[4]刘艳君.浅析软科学研究的价值特点及评价[J].铁道经济研究， 2001（1）：45-47.
[5]林仲瑶.软科学研究项目实施过程中的管理浅论[J].软科学， 1988（3）：1-6.
[6]吴凤芝.开展软科学研究应注意的几个问题[J].农业科技管理，1997（11）：46.
关键词：软科学，概念，研究现状，本质规律，发展路径
一、软科学的产生与发展
软科学是相对于硬科学而言的，人类将对外部世界的一切知识分为两大类：一类是硬科学，一类是软科学。通常划分硬科学与软科学的标准是以研究方法而定的。1986年7月，我国科技部第一次正式提出了中国“软科学”的概念。与此同时，随着“软科学”概念的提出，我国逐渐产生了一批有责任感和科学精神的软科学研究团体和个人，随着研究的深入也相应出现了一系列与软科学相关的期刊，如《中国软科学》、《软科学》、、《科学对社会的影响》等。伴随着中国改革开放的历史性大变革，中国软科学也在革故鼎新中不断取得成长发展。
二、软科学概念阐述
对于软科学，诸多专家学者都在试图全面而准确地诠释其概念，期间也逐步形成了一些理论体系，但目前尚未清晰完整的定义概念。目前，对于软科学概念的认知主要有以下几种：第一，从研究的对象和特点来诠释软科学。软科学是一门综合性极强、包容性极大的学科群。对此，专家学者根据软科学的研究对象和特点而做出有关定义。孔德涌认为：软科学是以研究人与社会系统、人与自然系统为主要对象的，并以解决政策和决策问题为目的的综合性科学。冯之浚认为：软科学是一个由各种科学相互渗透而成的领域宽泛的学科群。张承友认为：软科学是一门包括信息、管理、系统论、决策科学等诸多内容的综合性科学体系。第二，根据软科学的研究方法而定义。就软科学的研究方法，专家学者也给出了对于软科学的定义。陈世军认为：软科学是以系统科学理论方法为基础，研究管理调控问题，以实现人工系统的持续发展。第三，相对硬科学而定义软科学。张纯成认为：软科学和硬科学是并生并行的，可以实证的科学属于硬科学，不可实证的科学属于软科学。
三、关于软科学的研究现状
（1）软科学研究方法的现状
在软科学的研究方法上，相关研究人员已经掌握和运用基本的研究方法，但对其尚未完全达成共识。冯之浚认为：软科学研究成果要注重整体性、时效性、层次性和预警性，为此应对软科学采取逻辑模型、数学模型、仿真技术的研究方法。目前我国比较普遍的软科学研究方法主要有：传统调查法、系统工程方法、定性与定量相结合等的综合集成法。而马来平等同志也指出：我国软科学研究方法上的突出问题是方法缺席、方法肤浅、方法落后。为了从整体上提高我国软科学研究的水平和质量，软科学界应作出相应改进：搞好课题组的知识结构搭配；鼓励定量与定性的有机结合；普及系统科学方法；支持软科学方面的创新。
（2）软科学研究机构的现状
自1986年以来，我国各种类型的软科学研究机构相继设立并不断完善健全，对推进政府决策的科学化和民主化进程发挥了重要的作用。同时业界也普遍认为我国软科学研究机构还存在诸多问题亟待改进。
（3）研究机构人员的数量和质量上的现状
目前，软科学研究机构人员对经济体制的认知意识薄弱、适应经济改革的能力偏低，人员配置也缺乏合理性，年龄结构有老化趋势等。魏宜瑞认为我国软科学研究机构相关人员减少且整体素质偏低。吴作董认为人才投入是目前软科学研究发展不力的瓶颈所在，并指出软科学研究机构之中专业学者比重较轻，而有的研究人员是单位临时组成的。
（4）对软科学的重视程度不够
有学者认为：大多数的软科学研究机构经费紧缺，而政府缺乏足够的重视，从而使得软科学研究进程受到一定的限制。此外，研究项目的质量也存在问题。谭萍认为高质量、大范围、规范化的软科学研究机构较少，从而严重影响软科学的发展进程。
四、软科学发展路径的探究
（1）用科学的思维阐述软科学的概念
在软科学产生以来，人们对于软科学的概念就有不同角度或侧重的阐述，始终没有完全达成统一认识。这是新事物产生发展的必然阶段，是伴随着社会发展的现实需要而成长发展健全的。在此期间，人们也在决策实践过程中不断丰富着软科学的内涵和外延。如此现状我们不必一味悲观，应以合理的心态来对待，同时也不能回避其不良影响。对此，业界专家学者应继续努力，不断探讨软科学的内容和实质，用科学的思维阐述软科学的概念，给公众一个比较全面而准确的认知。
（2）本着研究科学问题的态度来对待软科学
科学研究的目的就是发现事物的本质并揭示其规律。对待软科学也应本着研究科学问题的态度和思路来进行。因此，软科学相关人员要克服当前自身的诸多不足，深入地、科学地对软科学进行研究，从纷繁复杂的现象中寻找其本质，揭示其规律。同时要对软科学进行系统化的研究，毕竟概念的清晰依赖于直观指标。另外要综合各类科学在实践过程中不断丰富软科学的内涵和外延。
（3）对软科学研究方法的探究
鉴于软科学既不单纯属于人文社会科学，又不单纯属于自然科学，而是以决策中的复杂的经济社会问题为主要研究对象。因此，对于軟科学的研究方法要建立综合集成各类问题的不同方法进行研究从而建立一套方法体系，这是一个系统工程，同时要不断创新研究方法。
（4）加快软科学研究机构的改革，提高其研究质量和水平
加快软科学研究机构的改革，是推进政府决策科学化和民主化的关键环节。对此，软科学的发展需要政府重视、良好的研究环境；同时相关研究人员要加强自身队伍建设，不断提升研究水平，促进软科学研究成果的转换，切实发挥其自身的作用和价值。
五、结束语
就目前我国对于软科学的研究现状，在软科学的概念、研究方法上还不够明确并且尚未完全达成共识，同时在研究机构、研究人员数量和质量、人才投入、项目质量、政府态度等方面还存在诸多缺陷，这些因素都不同程度地制约了我国软科学的稳健发展。对此，有关专家学者应本着研究科学问题的态度来对待软科学，用科学的思维阐述软科学的概念给公众一个比较全面而准确的认识，政府要注重结合软科学相关人员推进软科学研究机构的改革，软科学研究者自身要不断改进自己、创新研究方法从而提高其研究质量和水平，促进软科学研究成果的转换，切实发挥其自身的作用和价值。
参考文献：
[1]何心益，李映果，赵毅丰，等.浅论四川省软科学发展现状与对策[J].决策咨询，1996（3）：27-29.
[2]吕文奎.浅论我国软科学的发展与对策[J].德州学院学报， 1999（2）：6-8.
[3]周长庆.浅论软科学与科学决策[J].攀枝花科技与信息，1999（2）：17-19.
[4]刘艳君.浅析软科学研究的价值特点及评价[J].铁道经济研究， 2001（1）：45-47.
[5]林仲瑶.软科学研究项目实施过程中的管理浅论[J].软科学， 1988（3）：1-6.
[6]吴凤芝.开展软科学研究应注意的几个问题[J].农业科技管理，1997（11）：46.