从经济学的角度来看，产业链可以定义为具有某种内在联系的产业集合，这种产业集合是由围绕服务于某种特定需求或进行特定产品生产（及提供服务）所涉及到的一系列互为基础、相互依存的产业所构成的。从过程上看，产业链就是一种或几种资源通过若干产业层次不断向下游产业转移直至到达消费者的路径。
　　由于产业链关乎产业中资源的配置效率以及附加价值的分配，因此，电子信息产业的产业链形成与否，以及所处产业链位置的高低，是由电子大国迈向电子强国的关键问题。而在对待和解决这一问题的思路和做法上，无论是产业界的同仁，还是相关的管理协调机构，显然都有很大的努力空间。
　　从本期《新闻与评论》独家报道《中国造“屏”路漫漫》的文章中，可以看出中国平板显示产业在全球面板产业的大调整中，存在着诸多良机。平板显示产业的研发制造商能否抓住这个机会，改变自己在产业中的位置，从而获取更大的附加价值？相关产业管理机构和各地政府，能否在发挥市场本身对资源基础性配置作用的同时，加大产业布局的宏观调控，推动产业链上、下游的合作，从而形成完整、高效的产业链？本文虽然只是对电子信息产业中的平板显示领域做了剖析，但是带给我们的思考却可以覆盖和适应于整个电子信息产业。事实上，本期《产品与市场》版中的《谁为GPS导航》同样也暴露出GPS产业链不完整的问题。
　　中国的高性能计算机事业从上世纪中期开始，至今已经走过了整整50个春秋。应该说，高性能计算是推动科技创新、经济发展、国防安全以及社会进步的重要工具，同时也是一个国家综合实力和竞争力的标志，在国家战略中占有特殊地位。无论是最初的103机、104机（见本报9月11日《新闻与评论》版的《中国计算50年》一文）,还是近几年我国成功研制出的联想“深腾6800”、“曙光4000A”等超级计算机，都为我国的国防科技事业以及经济建设做出了重要贡献。当然，正像老一辈计算机专家、中国科学院院士高庆狮先生所建议的那样，在高性能计算方面，我们要有产业链意识，除了研制出高性能计算机外，在性能测试、操作系统、数据库、应用软件等方面都要同步推进。本期《技术与应用》版的“高性能计算”专题,重点报道了中国高性能计算发展的最新状况。
　　用产业链的分析方法来观察我国今天的电子信息产业，确实存在产业链发育不完整的问题。好在无论是国家层面的产业协调管理机构，还是各级地方政府，产业链意识正在形成并趋于成熟。这也许是迈向电子强国的思想方法基础。