[目的]系统评价综合护理模式和常规护理模式对甲状腺功能减退症病人干预效果。[方法]在PubMed、EMBASE、The Cochrane Library、Ovid、谷歌学术、中国知网、万方数据库、维普资讯中文期刊服务平台检索综合护理模式和常规护理模式在甲状腺功能减退症病人中应用效果的对比研究,检索日期为建库至2017年11月。使用RevMan 5.0软件进行Meta分析。[结果]共纳入12项研究,Meta分析结果显示:接受综合护理模式的甲状腺功能减退病人SAS评分低于接受常规护理模式病人[MD=-13.21,95%CI（-15.89,-10.53）,P<0.000 01],治疗依从率[OR=4.55,95%CI（2.43,8.52）,P<0.000 01]、病情好转率[OR=10.97,95%CI（3.52,34.16）,P<0.000 1]高于接受常规护理模式病人,TSH水平[MD=-10.33,95%CI（-10.62,-10.03）,P<0.000 01]、FT₃水平[MD=3.19,95%CI（3.01,3.36）,P<0.000 01]、FT₄水平[MD=5.61,95%CI（4.98,6.25）,P<0.000 01]恢复效果优于接受常规护理模式病人。[结论]现有证据表明:综合护理模式下病人焦虑评分低于常规护理模式病人,病人治疗依从率、病情好转率高于常规护理模式病人,TSH、FT₃、FT₄水平恢复效果优于常规护理模式病人,但受纳入研究数量限制,有关综合护理模式下病人康复效果仍需大样本研究予以验证。