论文部分内容阅读
[摘要]目的：分析探讨上颌前牙单牙采取即刻种植即刻修复和延期种植修复的具体方法以及对患者植体周围软组织的修复效果、患者主观满意度。方法：我院收治的上颌前牙单牙需要种植修复治疗的患者82例，按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，各41例。对比修复效果。结果：两组患者在种植后，均未出现种植体松动、脱落情况，种植成功率均为100%。观察组PES评分中，各项评分均优于对照组，说明观察组患者修复后周围软组织情况更好，组间对比具有差异（P<0.05）。观察组主观满意度评分为（9.1±1.8）分，对照组为（7.6±1.2）分，观察组评分更高，满意度更高（P<0.05）。结论：上颌前牙单牙采取即刻种植修复，能够保证患者植体周围软组织恢复良好，从而提高种植成功率，并且即刻修复的软组织塑性效果良好，对于患者面部外观的改善也有一定帮助。
[关键词]上颌前牙，即刻种植修复，延期种植修复
[中图分类号]R783.6 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）22-0052-02
上颌前牙的解剖位置较为特殊，所以其受到外力撞击后极易产生缺失或脱落，导致咀嚼功能受损，语言功能障碍等，除此之外，上颌前牙的缺失也会造成面部外观的改变，所以，对于上颌前牙缺失，需要及时的进行补缺，从而恢复其正常的生理功能，改善患者面部外观。而传统的固定义齿或活动义齿不能满足现代人对于义齿功能的要求，也不能满足面部美观度的要求。所以，选择一种合适的种植修复方法十分重要。基于此，本文重点分析探讨上颌前牙单牙采取即刻种植即刻修复和延期种植修复的具体方法以及对患者植体周围软组织的修复效果、患者主观满意度。
1资料与方法
1.1一般资料本文研究时间段为2017年2月-2019年2月，病例为我院收治的上颌前牙单牙需要种植修复治疗的患者，共计82例。将患者按照治疗方法的不同分为两组，各41例。对照组中，男性共有25例，女性有16例，年龄为16～42岁，平均年龄为（28.9±1.9）岁。观察组中，男性共有26例，女性有15例，年龄为16～43岁，平均年龄为（28.3±2.1）岁。一般资料对比无差异（P>0.05）。
1.2干预方法（1）观察组采取即刻修复方式：常规消毒后在患者上颌缺牙区唇侧做一角形切口，然后将患牙拔除，拔除后利用生理盐水进行冲洗，待患者牙槽窝内的新生肉芽组织完全清除后，根據患者的具体情况选择合适的种植体，在患者骨缺失部位植入人工骨粉，然后在其上覆盖一层可吸收生物膜，修整后常规缝合。（2）对照组采取延期种植修复方式：常规消毒后在患者牙槽嵴做一横置切口，切开周围黏膜后，采取钝性分离的方法分离患者粘骨辦，然后对种植区进行备窝处理，处理后植人种植体，在缺失部位植入骨粉，覆盖可吸收生物膜，常规缝合，在术后3个月，实施二期手术，在术后6个月实施全冠永久修复手术。
1.3评价标准①对比两组患者的种植成功率，采取PES评分评价患者周围软组织的情况。②对比两组患者的主观满意度。
1.4统计学分析本次研究中所有试验数据均运用SPSS20.O数据统计软件进行处理，其计量资料通过t来进行检验。P<0.05差异具有统计学意义。
2 结果
2.1PES评分两组患者在种植后，均未出现种植体松动、脱落情况，种植成功率均为100%。观察组PES评分中，各项评分均优于对照组，说明观察组患者修复后周围软组织情况更好，组间对比具有差异（P<0.05）。详见表1
2.2满意度观察组主观满意度评分为（9.1±1.8）分，对照组为（7.6±1.2）分，观察组评分更高，满意度更高（P<0.05）。
4讨论
上颌前牙的解剖位置较为特殊，所以其受到外力撞击后极易产生缺失或脱落，导致咀嚼功能受损，语言共障碍等，除此之外，上颌前牙的缺失也会造成面部外观的改变，所以，对于上颌前牙缺失，需要及时的进行补缺，从而恢复其正常的生理功能，改善患者面部外观。而传统的固定义齿或活动义齿不能满足现代人对于义齿功能的要求，也不能满足面部美观度的要求。在口腔种植技术日益发展的今天，种植修复作为上颌前牙治疗的主要方式，在临床中应用广泛。相比于传统的延期修复，即刻修复不仅缩短了治疗的时间和程序，同时还能够保证较高的种植成功率，这也是其不断发展的一个重要因素。在拔牙后2个月内，拔除牙齿的牙槽窝内组织减少，骨吸收成为生理常态，从而造成骨量不足，牙龈萎缩等。然而采取即刻修复的方式不仅能够避免这些问题，同时还能够兼具美观的面部外观，从而提高患者对于修复的满意度。本文研究结果显示，两组患者在种植后，均未出现种植体松动、脱落情况，种植成功率均为100%。观察组PES评分中，各项评分均优于对照组，说明观察组患者修复后周围软组织情况更好，组间对比具有差异（P<0.05）。观察组主观满意度评分为（9.1±1.8）分，对照组为（7.6±1.2）分，观察组评分更高，满意度更高（P<0.05）。
综上所述，上颌前牙单牙采取即刻种植修复，能够保证患者植体周围软组织恢复良好，从而提高种植成功率，并且，即刻修复的软组织塑性效果良好，对于患者面部外观的改善也有一定帮助。
[关键词]上颌前牙，即刻种植修复，延期种植修复
[中图分类号]R783.6 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）22-0052-02
上颌前牙的解剖位置较为特殊，所以其受到外力撞击后极易产生缺失或脱落，导致咀嚼功能受损，语言功能障碍等，除此之外，上颌前牙的缺失也会造成面部外观的改变，所以，对于上颌前牙缺失，需要及时的进行补缺，从而恢复其正常的生理功能，改善患者面部外观。而传统的固定义齿或活动义齿不能满足现代人对于义齿功能的要求，也不能满足面部美观度的要求。所以，选择一种合适的种植修复方法十分重要。基于此，本文重点分析探讨上颌前牙单牙采取即刻种植即刻修复和延期种植修复的具体方法以及对患者植体周围软组织的修复效果、患者主观满意度。
1资料与方法
1.1一般资料本文研究时间段为2017年2月-2019年2月，病例为我院收治的上颌前牙单牙需要种植修复治疗的患者，共计82例。将患者按照治疗方法的不同分为两组，各41例。对照组中，男性共有25例，女性有16例，年龄为16～42岁，平均年龄为（28.9±1.9）岁。观察组中，男性共有26例，女性有15例，年龄为16～43岁，平均年龄为（28.3±2.1）岁。一般资料对比无差异（P>0.05）。
1.2干预方法（1）观察组采取即刻修复方式：常规消毒后在患者上颌缺牙区唇侧做一角形切口，然后将患牙拔除，拔除后利用生理盐水进行冲洗，待患者牙槽窝内的新生肉芽组织完全清除后，根據患者的具体情况选择合适的种植体，在患者骨缺失部位植入人工骨粉，然后在其上覆盖一层可吸收生物膜，修整后常规缝合。（2）对照组采取延期种植修复方式：常规消毒后在患者牙槽嵴做一横置切口，切开周围黏膜后，采取钝性分离的方法分离患者粘骨辦，然后对种植区进行备窝处理，处理后植人种植体，在缺失部位植入骨粉，覆盖可吸收生物膜，常规缝合，在术后3个月，实施二期手术，在术后6个月实施全冠永久修复手术。
1.3评价标准①对比两组患者的种植成功率，采取PES评分评价患者周围软组织的情况。②对比两组患者的主观满意度。
1.4统计学分析本次研究中所有试验数据均运用SPSS20.O数据统计软件进行处理，其计量资料通过t来进行检验。P<0.05差异具有统计学意义。
2 结果
2.1PES评分两组患者在种植后，均未出现种植体松动、脱落情况，种植成功率均为100%。观察组PES评分中，各项评分均优于对照组，说明观察组患者修复后周围软组织情况更好，组间对比具有差异（P<0.05）。详见表1
2.2满意度观察组主观满意度评分为（9.1±1.8）分，对照组为（7.6±1.2）分，观察组评分更高，满意度更高（P<0.05）。
4讨论
上颌前牙的解剖位置较为特殊，所以其受到外力撞击后极易产生缺失或脱落，导致咀嚼功能受损，语言共障碍等，除此之外，上颌前牙的缺失也会造成面部外观的改变，所以，对于上颌前牙缺失，需要及时的进行补缺，从而恢复其正常的生理功能，改善患者面部外观。而传统的固定义齿或活动义齿不能满足现代人对于义齿功能的要求，也不能满足面部美观度的要求。在口腔种植技术日益发展的今天，种植修复作为上颌前牙治疗的主要方式，在临床中应用广泛。相比于传统的延期修复，即刻修复不仅缩短了治疗的时间和程序，同时还能够保证较高的种植成功率，这也是其不断发展的一个重要因素。在拔牙后2个月内，拔除牙齿的牙槽窝内组织减少，骨吸收成为生理常态，从而造成骨量不足，牙龈萎缩等。然而采取即刻修复的方式不仅能够避免这些问题，同时还能够兼具美观的面部外观，从而提高患者对于修复的满意度。本文研究结果显示，两组患者在种植后，均未出现种植体松动、脱落情况，种植成功率均为100%。观察组PES评分中，各项评分均优于对照组，说明观察组患者修复后周围软组织情况更好，组间对比具有差异（P<0.05）。观察组主观满意度评分为（9.1±1.8）分，对照组为（7.6±1.2）分，观察组评分更高，满意度更高（P<0.05）。
综上所述，上颌前牙单牙采取即刻种植修复，能够保证患者植体周围软组织恢复良好，从而提高种植成功率，并且，即刻修复的软组织塑性效果良好，对于患者面部外观的改善也有一定帮助。