论文部分内容阅读
据了解,2月初松下在业务战略交流会上表示“第五工厂将主要生产42英寸等离子产品”,等离子第五工厂将主要生产42英寸面板。等离子第五工厂正以09年5月投产为目标在兵库县的尼崎市建设。
主张IPS方式液晶电视在成本上占优势
在交流会上,松下方面一直强调期在42英寸全高清面板成本上,等离子要优于液晶。但是,这种说法也容易给自己套上枷锁。这是因为:42英寸是松下电器可能会在不远的将来同时推出等离子电视和液晶电视的尺寸。该公司的液晶电视目前最大为37英寸,不过“今后将考虑扩大到40英寸级别”。因此,该公司以09年度投产为目标建设的液晶新工厂估计将用于生产40英寸级面板。
如果推出相同屏幕尺寸的PDP和液晶电视,就会在各个方面被加以比较。其中最值得关注的就是价格(成本)问题。
对于液晶,松下以前就主张该公司预定生产的IPS液晶面板在材料成本上要比夏普等生产的VA面板更具优势。原因在于“IPS的面板透射率高,背照灯及光学薄膜等所需部件少”(大坪社长)。在此次的交流会上,坂本重申了同样的观点。
PDP和IPS液晶谁更具成本优势?
在42英寸方面,松下不断推进降低成本的PDP和IPS方式的液晶面板究竟谁更具成本优势呢?松下方面表示“尚未说过要生产42英寸液晶电视,因此很难进行比较。但是,与42英寸的VA液晶相比,松下的等离子更具成本优势。”
不过值得关注的是,松下今后如果对等离子的宣传过头的话,那么在液晶和等离子电视同时存在的40英寸级液晶电视方面就有可能给消费者带来混乱。由此看来,松下“同时拥有两类产品”的两难困境还将长期持续一段时间。
主张IPS方式液晶电视在成本上占优势
在交流会上,松下方面一直强调期在42英寸全高清面板成本上,等离子要优于液晶。但是,这种说法也容易给自己套上枷锁。这是因为:42英寸是松下电器可能会在不远的将来同时推出等离子电视和液晶电视的尺寸。该公司的液晶电视目前最大为37英寸,不过“今后将考虑扩大到40英寸级别”。因此,该公司以09年度投产为目标建设的液晶新工厂估计将用于生产40英寸级面板。
如果推出相同屏幕尺寸的PDP和液晶电视,就会在各个方面被加以比较。其中最值得关注的就是价格(成本)问题。
对于液晶,松下以前就主张该公司预定生产的IPS液晶面板在材料成本上要比夏普等生产的VA面板更具优势。原因在于“IPS的面板透射率高,背照灯及光学薄膜等所需部件少”(大坪社长)。在此次的交流会上,坂本重申了同样的观点。
PDP和IPS液晶谁更具成本优势?
在42英寸方面,松下不断推进降低成本的PDP和IPS方式的液晶面板究竟谁更具成本优势呢?松下方面表示“尚未说过要生产42英寸液晶电视,因此很难进行比较。但是,与42英寸的VA液晶相比,松下的等离子更具成本优势。”
不过值得关注的是,松下今后如果对等离子的宣传过头的话,那么在液晶和等离子电视同时存在的40英寸级液晶电视方面就有可能给消费者带来混乱。由此看来,松下“同时拥有两类产品”的两难困境还将长期持续一段时间。