论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析头孢他啶治疗小儿细菌性肠炎的效果.方法：选择2019年6月-2020年4月接受的50例小儿细菌性肠炎案例为对象，为了保证公平和公正，随机分组，分别是对照组和观察组，分别实施的是头孢呋辛和头孢他啶治疗，干预后对结果对比。结果：重点分析了两组案例的排便頻率、腹泻症状持续时间、大便白细胞计数恢复正常时间等指标，其中观察组的各项指标优于对照组。观察组CRP、PCT、各项指标更低观察组的并发症几率更低，是8%，和对照组对比，差异明显，具有统计学意义（P<0.05，x2=7.25）。结论：头孢他啶想对你头孢呋辛的治疗效果突出，合理的干预和治疗后，改善了患者的病情，同时降低了体内的炎性因子水平，值得实施和借鉴。
【关键词】头孢他啶;头孢呋辛;小儿细菌性肠炎
【中图分类号】R725.7 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.12.228
小儿细菌性肠炎的发生几率比较高，对自身有一定的不良影响，患者表现为排水样血性大便、发热以及昏睡和腹泻等，如果干预不及时，直接影响到小儿的生长和发育，造成更加严重的消极影响。一般2岁以下比较常见，早期可能会出现胃酸分泌减少、消化酶不足等情况，针对实际情况，在临床上实施头孢他啶干预治疗，效果显著。结合临床文献资料[1]可知头孢他啶的治疗优势明显，为了分析该报道的真实性，在本次报道中，随机选择2019年6月～2020年4月这个时间段接受的50例小儿细菌性肠炎案例为对象，实施不同的干预方式，最后总结效果。详细分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择50例小儿细菌性肠炎案例为对象，为了保证公平和公正，随机分组，分别是对照组和观察组，均是25例。对照组内男性患者10例、女性患者15例，年龄均值为6.19±2.11岁。观察组内男性患者16例、女性患者9例，年龄均值为6.11±3.64岁。经对比证实，2组受试者基线资料无明显差别，P>0.05，具有可比
1.2方法
对照组患者实施的是头孢呋辛治疗，实施静脉滴注的方式，每次滴注750-1500mg，每日2次。观察组实施的是头孢他啶治疗，静脉滴注，每日滴注4～6g，2 次 /d。两组患儿均持续治疗半个月[2]。
1.3指标分析
（1）分析和对两组患者治疗后的恢复情况;（2）分析两组案例治疗后各项指标变化;（3）对比两组患者并发症几率。
1.4统计学方法
采用 SPSS 23.0软件，标准差以（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料用率（%）表示，采用x2检验。检验水准P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1分析和对两组患者治疗后的恢复情况
重点分析了两组案例的排便频率、腹泻症状持续时间、大便白细胞计数恢复正常时间等指标，其中观察组的各项指标优于对照组，具备统计学意义（P<0.05），详细分析如表1：
2.2分析两组案例治疗后各项指标变化
分析和对比两组案例的各项指标值，其中观察组CRP、PCT等各项指标更低，数据分析差异明显（P<0.05），数据分析如表2。
2.3对比两组患者并发症几率
分析对比并发症情况，其中观察组的并发症几率更低，是8%，和对照组对比，差异明显，具有统计学意义（P<0.05），详细如表3。
3 讨论
小儿细菌性肠炎的发生几率比较高，在临床上比较常见，患者会出现发热、恶心以及腹泻等现象，部分严重的案例出现了酸中毒以及脱水等情况。针对特殊性，在临床上及时的进行干预和治疗，改善病情。针对小儿细菌性肠炎的案例实施抗感染治疗很关键，能改善预后。头孢菌素的治疗效果突出，是比较常见的一种抗生素，头孢呋辛的属于第二代的抗生素药物，针对吲哚性变形杆菌以及肠杆菌等起到突出的抗菌优势。头孢他啶是第三代头孢菌素类药物，对革兰氏阳性菌以及革兰性阴性菌效果突出，起到抗菌效果。在临床上考虑到不同的用药情况，注意的是及时的给药治疗[3]。
小儿患者的自身免疫力比较差，在临床治疗中，依从性比较低，因此在进行治疗的时候需要告知患者家属对应的注意事项，让其引起重视，积极配合接受治疗，促进其恢复。临床合理的治疗之后，能达到理想的效果，促使细菌死亡、溶解。在后期治疗中有效的干预后发挥明显的作用，要家属陪在患者的身边，辅助其接受治疗。
魏世强等报道中，头孢他啶与头孢替安治疗小儿肠炎的疗效比较中可知， 观察组患儿的IL-8、TNF-α、PCT、CRP、粪便白细胞恢复正常时间、腹泻持续时间、排便次数、并发症发生率均优于对照组（P<0.05）。结果表明，对肠炎患儿实施头孢他啶治疗效果更为显著。本次研究中的数据资料和其他文献资料对比可知，数据基本一致，因此证实了本次研究的科学性和真实性。
综上所述，头孢他啶的治疗效果突出，值得实施和借鉴。
参考文献：
[1]王芳，邵朗.头孢他啶与头孢替安治疗小儿肠炎的效果研究[J].中国处方药，2017，15（04）：68-69.
[2]韦业宇.使用头孢他啶治疗小儿肠炎的效果分析[J].当代医药论丛，2017，15（05）：41-42.
[3]董金凤.头孢他啶与头孢替安治疗小儿肠炎的疗效对比[J].中国处方药，2016，14（03）：58-59.
作者简介：
罗玉强（1980.11-），男，仡佬族，贵州湄潭人，本科学历，副主任医师，主要从事儿科临床工作。
【关键词】头孢他啶;头孢呋辛;小儿细菌性肠炎
【中图分类号】R725.7 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.12.228
小儿细菌性肠炎的发生几率比较高，对自身有一定的不良影响，患者表现为排水样血性大便、发热以及昏睡和腹泻等，如果干预不及时，直接影响到小儿的生长和发育，造成更加严重的消极影响。一般2岁以下比较常见，早期可能会出现胃酸分泌减少、消化酶不足等情况，针对实际情况，在临床上实施头孢他啶干预治疗，效果显著。结合临床文献资料[1]可知头孢他啶的治疗优势明显，为了分析该报道的真实性，在本次报道中，随机选择2019年6月～2020年4月这个时间段接受的50例小儿细菌性肠炎案例为对象，实施不同的干预方式，最后总结效果。详细分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择50例小儿细菌性肠炎案例为对象，为了保证公平和公正，随机分组，分别是对照组和观察组，均是25例。对照组内男性患者10例、女性患者15例，年龄均值为6.19±2.11岁。观察组内男性患者16例、女性患者9例，年龄均值为6.11±3.64岁。经对比证实，2组受试者基线资料无明显差别，P>0.05，具有可比
1.2方法
对照组患者实施的是头孢呋辛治疗，实施静脉滴注的方式，每次滴注750-1500mg，每日2次。观察组实施的是头孢他啶治疗，静脉滴注，每日滴注4～6g，2 次 /d。两组患儿均持续治疗半个月[2]。
1.3指标分析
（1）分析和对两组患者治疗后的恢复情况;（2）分析两组案例治疗后各项指标变化;（3）对比两组患者并发症几率。
1.4统计学方法
采用 SPSS 23.0软件，标准差以（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料用率（%）表示，采用x2检验。检验水准P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1分析和对两组患者治疗后的恢复情况
重点分析了两组案例的排便频率、腹泻症状持续时间、大便白细胞计数恢复正常时间等指标，其中观察组的各项指标优于对照组，具备统计学意义（P<0.05），详细分析如表1：
2.2分析两组案例治疗后各项指标变化
分析和对比两组案例的各项指标值，其中观察组CRP、PCT等各项指标更低，数据分析差异明显（P<0.05），数据分析如表2。
2.3对比两组患者并发症几率
分析对比并发症情况，其中观察组的并发症几率更低，是8%，和对照组对比，差异明显，具有统计学意义（P<0.05），详细如表3。
3 讨论
小儿细菌性肠炎的发生几率比较高，在临床上比较常见，患者会出现发热、恶心以及腹泻等现象，部分严重的案例出现了酸中毒以及脱水等情况。针对特殊性，在临床上及时的进行干预和治疗，改善病情。针对小儿细菌性肠炎的案例实施抗感染治疗很关键，能改善预后。头孢菌素的治疗效果突出，是比较常见的一种抗生素，头孢呋辛的属于第二代的抗生素药物，针对吲哚性变形杆菌以及肠杆菌等起到突出的抗菌优势。头孢他啶是第三代头孢菌素类药物，对革兰氏阳性菌以及革兰性阴性菌效果突出，起到抗菌效果。在临床上考虑到不同的用药情况，注意的是及时的给药治疗[3]。
小儿患者的自身免疫力比较差，在临床治疗中，依从性比较低，因此在进行治疗的时候需要告知患者家属对应的注意事项，让其引起重视，积极配合接受治疗，促进其恢复。临床合理的治疗之后，能达到理想的效果，促使细菌死亡、溶解。在后期治疗中有效的干预后发挥明显的作用，要家属陪在患者的身边，辅助其接受治疗。
魏世强等报道中，头孢他啶与头孢替安治疗小儿肠炎的疗效比较中可知， 观察组患儿的IL-8、TNF-α、PCT、CRP、粪便白细胞恢复正常时间、腹泻持续时间、排便次数、并发症发生率均优于对照组（P<0.05）。结果表明，对肠炎患儿实施头孢他啶治疗效果更为显著。本次研究中的数据资料和其他文献资料对比可知，数据基本一致，因此证实了本次研究的科学性和真实性。
综上所述，头孢他啶的治疗效果突出，值得实施和借鉴。
参考文献：
[1]王芳，邵朗.头孢他啶与头孢替安治疗小儿肠炎的效果研究[J].中国处方药，2017，15（04）：68-69.
[2]韦业宇.使用头孢他啶治疗小儿肠炎的效果分析[J].当代医药论丛，2017，15（05）：41-42.
[3]董金凤.头孢他啶与头孢替安治疗小儿肠炎的疗效对比[J].中国处方药，2016，14（03）：58-59.
作者简介：
罗玉强（1980.11-），男，仡佬族，贵州湄潭人，本科学历，副主任医师，主要从事儿科临床工作。